"واشنطن بوست": حان وقت عزل ترامب وقضية أوكرانيا في رأس انتهاكاته للدستور

يبدو أن ترامب استخدم سلطاته الرسمية وربما التهديد بحجب ربع مليار دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا لمساعدته على هزيمة خصم سياسي محتمل.

"واشنطن بوست": حان وقت عزل ترامب وقضية أوكرانيا في رأس انتهاكاته للدستور
"واشنطن بوست": حان وقت عزل ترامب وقضية أوكرانيا في رأس انتهاكاته للدستور

كتب جورج كونواي ونيل كاتيال مقالة رأي مشتركة في صحيفة "واشنطن بوست" الأميركية طالبا فيها الكونغرس بمساءلة الرئيس الأميركي دونالد ترامب وعزله بسبب انتهاكاته المستمرة للدستور، وخصوصاً ممارسته ضغوطاً على أوكرانيا للتحقيق مع نجل خصمه السياسي جو بادين بشأن تورطه مع شركة الغاز الأوكرانية. والآتي ترجمة نص المقالة:

كان من بين أكثر الخيارات حساسية التي اتخذها واضعو الدستور في صياغة الدستور كيفية التعامل مع رئيس يضع نفسه فوق القانون. لمعالجة هذه المشكلة، اختاروا آلية المساءلة والإقالة من منصبه. وقد نصوا على أنه يمكن استخدام هذا العلاج عندما يرتكب الرئيس "خيانة أو رشوة أو غيرها من الجرائم الكبرى والجنح".

هذه العبارة الأخيرة - "الجرائم العالية والجنح" - كانت عبارة تاريخية من الإبداع، مستمدة من المساءلة في البرلمان البريطاني. عندما وضعها المشرعون في الدستور، ناقشوها كثيراً، لأنهم بلا شك يعرفون معنى ذلك. إنها تعني، كما صاغها ألكساندر هاملتون لاحقاً، "إساءة أو انتهاك بعض الثقة العامة".

ببساطة، نظر واضعو الدستور إلى الرئيس باعتباره مؤتمناً، وحكومة الولايات المتحدة كثقة مقدسة وشعب الولايات المتحدة مستفيداً من تلك الثقة. من خلال الدستور، فرض واضعو الدستور على الرئيس واجب "الحرص على تنفيذ القوانين والالتزام بها بإخلاص" وجعلوه يقسم بأنه سيؤدي واجب التنفيذ المخلص. لقد اعتقدوا أن الرئيس سينتهك يمين القسم إذا شارك في التعامل الذاتي - إذا استخدم سلطاته لوضع مصالحه الخاصة فوق مصالح الأمة. سيكون هذا هو الحالة النموذجية لإجراء المساءلة والإقالة.

هذا بالضبط ما يبدو أنه القضية اليوم. هناك إنذار قدم لاستخبارات الولايات المتحدة يحمل شكوى إلى المفتش العام لمجتمع الاستخبارات تم وصفها بأنها "مصدر قلق عاجل" ونبهت مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. على الرغم من أن التفاصيل لا تزال سرية، إلا أنه من الواضح أنه يمكن جمع الكثير منها: الشكوى هي ضد الرئيس. يتعلق الأمر بـ"وعد" قطعه الرئيس، في مكالمة هاتفية واحدة على الأقل، مع زعيم أجنبي. وهو ينطوي على أوكرانيا والتدخل المحتمل في الانتخابات الرئاسية المقبلة. يتم قمع الشكوى بوقاحة من قبل وزارة العدل - في تحدٍ لقانون الإبلاغ عن المخالفات الذي يقول، إنه من دون استثناء، ينبغي تسليم الشكوى إلى الكونغرس.

كما نعلم التالي: أثناء اعترافه مساء الخميس على شبكة "سي أن أن"CNN  يحاول المحامي الشخصي للرئيس رودولف جولياني، إقناع الحكومة الأوكرانية بالتحقيق، من بين أشياء أخرى، في أحد المعارضين الديمقراطيين المحتملين لترامب، نائب الرئيس السابق جو بايدن، ونجل بايدن، هنتر، عن تورط الأخير مع شركة الغاز الأوكرانية.

يرفض ترامب تسليم 250 مليون دولار من المساعدات العسكرية لأوكرانيا ، التي تتعرض لتهديد مستمر من روسيا المجاورة. أجرى محادثة هاتفية في 25 تموز / يوليو مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. ووفقاً للحكومة الأوكرانية، شمل الاتصال مناقشة حاجة أوكرانيا إلى "تحقيق كامل في قضايا الفساد، مما حال دون التفاعل بين أوكرانيا والولايات المتحدة".

لذلك يبدو أن الرئيس (ترامب) ربما استخدم سلطاته الرسمية - وعلى وجه الخصوص، ربما التهديد بحجب ربع مليار دولار من المساعدات العسكرية - لحشد حكومة أجنبية لمساعدته على هزيمة خصم سياسي محتمل في الولايات المتحدة.

إذا فعل ترامب ذلك، فسيكون هذا الاتهام النهائي الذي لا يمكن تحمّله. لقد فعل ترامب بالفعل انتهاكات أكثر من كافية لتبرير مساءلته وإقالته من خلال محاولاته التي لا هوادة فيها، على جبهات متعددة، لتخريب مكافحة التجسس والتحقيق الجنائي من قبل المحقق الخاص آنذاك روبرت س. مولر الثالث وإخفاء الأدلة على تلك المحاولات.

كانت جهود الرئيس هذه انتهاكات لا يمكن تحملها لأنه، في ارتكاب هذه الأعمال المعوقة، وضع مصالحه الشخصية فوق مصالح الأمة: لقد حاول إيقاف التحقيق في ما إذا كانت هناك قوة أجنبية معادية، روسيا، حاولت التدخل في ديمقراطيتنا - لمجرد أنه يبدو أنه وجد في التحقيق حرجاً شخصياً. لقد انتهك ترامب واجبه المتمثل في تنفيذ مهامه المؤتمن عليه تجاه الأمة ليس فقط لأنه من المحتمل أنه خرق القانون ولكن أيضاً لأنه، من خلال تجاهله للقانون، قد وضع مصلحته الشخصية أولاً.

ومع ذلك، فإن اتهامات الإبلاغ عن المخالفات الحالية أسوأ. وعلى عكس اتهامات التآمر مع روسيا قبل انتخابات عام 2016، فإن هذه الاتهامات تتعلق بتصرفات ترامب كرئيس، وليس كمواطن خاص، وبممارسته صلاحيات رئاسية حول السياسة الخارجية مع أوكرانيا. علاوة على ذلك، فإنه في قضية روسيا، كانت على الأقل هناك محاولة للحصول على الحقائق من خلال تحقيق مولر؛ هنا يحاول البيت الأبيض إغلاق التحقيق بالكامل منذ البداية – وليس حرمان الشعب الأميركي فحسب، بل لجان الاستخبارات التابعة للكونغرس، من المعلومات الضرورية.

لقد حان الوقت لكي يقوم الكونغرس بواجبه، على الأقل في السياق الذي وضعه مشرعو الدستور. بالنظر إلى كيف يبدو أن ترامب يضع نفسه فوق القانون، فإن شيئاً مثل ما قد يكون حدث بينه وبين أوكرانيا – أي استغلال السلطة الرئاسية لتحقيق منفعة شخصية - أمر لا مفر منه تقريباً. ومع ذلك، إذا كان هذا هو ما حدث، فإن جزءاً من المسؤولية يقع على عاتق الكونغرس، الذي فشل في التصرف بناءً على إعاقة العدالة الصارخة التي بيّنها مولر قبل أشهر.

ومن المحتمل أن تكون المماطلة في الكونغرس قد شجعت ترامب، وهي تخاطر بتشجيع الرؤساء المستقبليين الذين قد يتحولون إلى مثاله المؤسف. لاستعارة مرة أخرة لمثال جون دين، (محامي الرئيس السابق ريتشارد نيكسون الذي حاول إخفاء قضية ووترغيت)، الصعب نسيانه في حقبة ووترغيت، هناك سرطان في الرئاسة، والسرطانات، إن لم تتم إزالتها، فإنها تنمو فقط. ويتحمل الكونغرس واجب استخدام الأدوات التي يوفرها الدستور لإزالة هذا السرطان الآن، قبل فوات الأوان.

كما قال إلبريدج جيري، في المؤتمر الدستوري لعام 1787 في فيلادلفيا، "إن حاكماً جيداً لن يخاف [المساءلة]. ويجب أن يبقى الحاكم السيء خائفاً منها".

الآن، يجب على الكونغرس أن يعرف أي واحد منهما هو ترامب.

 

ترجمة: هيثم مزاحم – الميادين نت