قضيتا الفساد والإصلاح ستحددان نتائج انتخابات الكونغرس النصفية

ديمقراطيتنا نفسها في خطر من التأثير المفرط للمال على سياساتنا، والتدخل الأجنبي غير المضبوط في انتخاباتنا، واستعداد متزايد من الجمهوريين لتحيز النظام لصالحهم من خلال الغش والقيود المفروضة على الوصول إلى صندوق الاقتراع.

أظهر الفساد الترمبي أننا راهنا كثيراً على أخلاق المسؤولين الحكوميين
أظهر الفساد الترمبي أننا راهنا كثيراً على أخلاق المسؤولين الحكوميين

كتب الأستاذ في جامعة هارفارد والباحث في معهد بروكينغز، إي. جي. ديون جي أر، مقالة في صحيفة واشنطن بوست عن أهمية طرح قضية الفساد والإصلاح في الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي في تشرين الثاني - نوفمبر المقبل. والآتي ترجمة نص المقالة:

يتم وصف السياسة بانتظام بمصطلح "اليسار" في مقابل "اليمين". ولكن الثنائيات الأخرى يمكن أن تكون أكثر صلة. غالبًا ما يُعرّف مصطلح "إلى الأمام" في مقابل "إلى الخلف" خيارًا يواجه الناخبين بشكل أفضل من الفئات الأيديولوجية القياسية. وأقوى المواجهة قد تكون بين مصطلح "الإصلاح" في مقابل "الفساد".

وتركز الكثير من التعليقات على حملة الانتخابات النصفية للكونغرس الأميركي في عام 2018 على الانجراف إلى اليسار أو التراجع عنه في الحزب الديمقراطي، وقياس الميل إلى أي جانب يختلف من محلل إلى محلل. في الواقع، لقد حقق التقدميون الأكثر اعتدالًا أداءً جيداً في الانتخابات التمهيدية حتى الآن، لكن الديمقراطيين هم بالتأكيد أقل ميلاً إلى الوسطية مما كانوا عليه خلال تسعينيات القرن العشرين.

الغائب في هذا النوع من التحليل هو أن الكثير منا، ربما معظمنا، لا يفكرون في مصطلحات اليسار / اليمين البسيطة، ولا يتم تحديد قضايا لا حصر لها بهذه الطريقة. وينطبق الشيء نفسه على الانتخابات. عندما يتم إحصاء نتائج التصويت في تشرين الثاني / نوفمبر، قد يكون تفسير النتائج أفضل عن طريق ديناميكية "الإصلاح / الفساد" من أي تفسير آخر.

كان جوناثان تشيت، وهو من مجلة نيويورك، من أوائل الصحافيين الذين أشاروا إلى مدى أهمية الفساد خلال حملة هذا العام. وفي كتابه في شهر نيسان / أبريل الماضي، قال شايت إن "على المرشحين الديموقراطيين أخذ القيام بالقليل من العمل "لتجميع كل أخطاء الإدارة معاً في حكاية الجشع الجامح".

مزايا قضية الفساد هي: (1) "فاسدة" في الحقيقة هي الكلمة الصحيحة لوصف إدارة ترامب. (2) القلق شأن الفساد يتخطى الميول الفلسفية؛ و(3) الفشل في "تجفيف المستنقع" هو واحد من الوعود الكاذبة الأكثر وضوحاً للرئيس ترامب. وبدلاً من ذلك، حوّل ترامب المستنقع إلى مكب نفايات سامة هائلة. تنبع هذه الرائحة الكريهة من مسؤولي الحكومة الذين يتنقلون من مناصبهم بسلوك فاضح ومن انتهاكات ترامب الخاصة للأعراف القديمة العهد التي تحدّ من تعامل رجال الأعمال مع الرؤساء وعائلاتهم.

لكن قضية الفساد تتخطى فساد "اللحم والبطاطا". ديمقراطيتنا نفسها في خطر من التأثير المفرط للمال على سياساتنا، والتدخل الأجنبي غير المضبوط في انتخاباتنا، واستعداد متزايد من الجمهوريين لانحياز النظام لصالحهم من خلال الغش والقيود المفروضة على الوصول إلى صندوق الاقتراع.

وقد أظهر الفساد الترمبي أننا راهنا كثيراً على أخلاق المسؤولين الحكوميين. للأسف، نحن نعلم الآن أن التوقعات الأساسية - من الكشف عن العائدات الضريبية من قبل المرشحين الرئاسيين، إلى تفادي تضارب المصالح الفاضح - يجب تنظيمها. الفضائح تعلّمنا أين تقصر القوانين الحالية.

برنامج تجديد الحكم الذاتي لحملة الكونغرس يقترب منك. في أواخر حزيران / يونيو الماضي، قدم النائب جون ساربانيس، وهو ديمقراطي عن ولاية ميريلاند، قراراً يحدد أجندة واسعة شارك في رعايتها 163 من النواب الديمقراطيين في مجلس النواب. وهي بمثابة وعد للناخبين، يحدد المجالات التي يعمل فيها الحزب على تشريع يتعهد بتفعيله في حال فوزه بالأغلبية.

وسيبدأ هؤلاء باستعادة فعالية قانون حقوق التصويت، الذي أحاطت به المحكمة العليا في عام 2013؛ وتوفير التسجيل التلقائي للناخبين على الصعيد الوطني؛ وإنهاء عمليات التطهير التي تحرم الكثير من المواطنين من الاقتراع بصورة غير مشروعة؛ وحظر إلغاء تقسيم الدوائر عن طريق مطالبة الولايات بإنشاء لجان مشتركة بين الأطراف لرسم خطوط المناطق.

وستنطوي الأولوية العليا على إنشاء نظام لتمويل الحملات يهدف إلى تشجيع المرشحين في الكونغرس على الاعتماد على المساهمات الصغيرة، مع استعادة نظام التمويل العام للحملات الرئاسية. اتفق ساربانيس والنائب ديفيد إي. برايس وهو ديمقراطي عن ولاية نورث كارولاينا- وهما خصمان بارزان لاستبداد الأموال الكبيرة في السياسة - على توحيد المقترحات التي قدمها كل منهما على مر السنين.

وفي ردها مباشرة على الانتهاكات الأخيرة، ستقوم الحملة بتدوين أخلاقيات الموظفين العموميين - بمن فيهم الرؤساء. لمحاربة التدخل الأجنبي، فإنها تدعو إلى "شفافية في الوقت الحقيقي للإعلانات السياسية على جميع المنصات الإعلانية"، وهي فكرة دافعت عنها السناتور إيمي كلوبوشار وهي ديمقراطية عن ولاية مينوسيتا.

وقال ساربانيس في مقابلة إن الهدف ليس ببساطة أن يكون ثمة موضوع للحملة يناشد المحافظين والمستقلين والتقدميين على حدٍ سواء، ولكن أيضاً لارتباط حزبه بأفعال محددة. وقال: "هذه ليست رسالة تلبسها. هذه رسالة تمتلكها".

حتى لو فاز الديمقراطيون بمجلس النواب، فإن تنفيذ برنامجهم كقانون من المحتمل أن ينطوي على صراع إلى ما بعد انتخابات عام 2020. لكن العصور التحويلية للماضي – التقدمية، و"الصفقة الجديدة" والحقوق المدنية وفترات ما بعد فضيحة ووترغيت - كانت كلها نتاج مدة طويلة من التحضير والتنظيم المستمرين.

كما انبثقت حملة الديمقراطيين هذه عن اشمئزاز من الوضع الراهن. وقال فريد فيرثيمر، رئيس "ديمقراطية 21" ، ومناصر مخضرم للحكومة النظيفة: "هناك لحظات في التاريخ، عندما تخلق الفضائح إمكانية الإصلاح الجوهري. سيكون هذا بمثابة لحسن الحظ نهاية مثيرة للسخرية لرئاسة ترامب".

ترجمة: الميادين نت