مراكز الأبحاث الأميركية: اهتمام بمصر وسورية

التفاعل السريع مع الأحداث في مصر، والزج بمسألة الأسلحة الكيميائية السورية إلى الواجهة ساهمت في تسليط مراكز الأبحاث بعضا من جهودها للاهتمام بها.

برز مجلس العلاقات الخارجية Council on Foreign Relations من بين أقرانه في تغطية مفصلة للاحداث المصرية، محملا مسؤولية تفاقم الاوضاع الى اقطاب المعارضة "الذين يدركون انه لن يكون بوسعهم الفوز بالانتخابات وربما يدركون انهم عاجزون عن تعطيل الاستفتاء. فالاسلاميون سيكسبون الاستفتاء لا محالة .. والدستور ستتم المصادقة عليه." واوضح ان اقطاب "المعارضة العلمانية تسعى لتعطيل اي نوع من الانتخابات .. اذ ان المصادقة على الدستور تشكل بداية تحولات سياسية واجتماعية."

اما معهد كارنيغي Carnegie Endowment فقد تناول دور المؤسسة العسكرية في مصر، قبل تفاقم الازمة الراهنة، في سعيه للتعرف على المسار المحتمل للمؤسسة. وقال ان المؤسسة العسكرية عبر مجلسها العسكري آثرت "الانسحاب من المشهد السياسي منذ شهر آب/ اغسطس ولم نعد نسمع صوتها منذئذ." واوضح انه في حال تطورت الاوضاع الى الاشتباك بين القوى العلمانية والاسلامية "قد لا يكون بوسع المؤسسة العسكرية النأي بنفسها عن الاحداث،" لا سيما وان طرفي الاشتباك يتداخلان في التركيبة البشرية للقوات المسلحة.

اما معهد واشنطن Washington Institute فقد اعرب عن اعتقاده بعدم اقدام الرئيس مرسي على التراجع عن اجراءاته نظرا لخلفيته الفكرية والثقافية في كنف الاخوان المسلمين وثقة "مكتب المرشد بحشد الآلاف من خلايا فردية تتكون من 5 الى ثمانية اشخاص .. ونشرها بسرعة في اي بقعة يراها ضرورية." كما ان الرئيس "مرسي اشرف بنفسه (سابقا) على جهود حشد وقيادة كوادر الاخوان في ميدان التحرير" للاطاحة بالرئيس حسني مبارك. "يمتلك تنظيم الاخوان شعور مفرط بالثقة الذاتية لتفوقهم عدديا على خصومهم الحاليين، ومن غير المرجح ان يقدم (الرئيس) مرسي على اتخاذ خطوات تستجيب لمطالب المحتجين وهم اقل عددا من انصاره."

سورية.. السلاح الكيميائي والأكراد

معهد واشنطن Washington Institute ايضا كان من رواد المروجين لمزاعم حتمية استخدام سورية اسلحة كيميائية، اذ "قد يجد النظام نفسه في وضع يسهل عليه تقديم تفسير عمليات صغيرة منتقاه بانها من صنع "الارهابيين" او كرد مشروع للاوضاع العسكرية والتهديدات التي تواجه البلاد ... كما قد يلجأ الى شن غارات صغيرة نسبيا ضد اهداف مدنية بغية ترويع السكان او معاقبتهم لدعمهم المتمردين."

اندلاع المواجهات بين المسلحين والاكراد السوريين كانت موضع اهتمام معهد الدراسات الحربية Institute for the Study of War من زاوية تداعياتها على المشهد التركي. واعرب المعهد جازما عن "عدم قبول تركيا لسيطرة حزب الاتحاد الديموقراطي على مناطق كردية في الاراضي السورية طالما ابقى على علاقات متينة مع حزب العمال الكردستاني." وقال ان تركيا "قد تلجأ لاحياء العمل باتفاقية أضنه" التي من شانها السماح لها بشن غارات عبر الحدود السورية ضد اهداف كردية.

واعتبر معهد واشنطن Washington Institute تنامي المظاهر العسكرية في الخليج "اعمالا عدائية من قبل ايران" محذرا انه ان لم "تتجاوب (ايران) مع المساعي الديبلوماسية، يتعين على الولايات المتحدة القيام بمهام لتعزيز حرية النقل البحري العالمية تتضمن طلعات جوية لطائرات (مقاتلة) ... تتبع ترسانة دول مجلس التعاون الخليجي بشكل خاص."وفي الشان الايراني ايضا، تناولت مؤسسة هاريتاج Heritage Foundation ما اسمته النفوذ الايراني في منطقة القوقاز، مناشدة الولايات المتحدة تعزيز علاقاتها الثنائية القائمة في منطقة بحر قزوين بغية "عزل ايران .. وتحييد نشاطاتها التخريبية في المنطقة."في المقابل، شنت مؤسسة هاريتاج حملة نقد قاسية على الادارة الاميركية على خلفية عناصر الاستراتيجة النووية الاميركية للقرن 21، متهمة اياها "قبولها النظر في احداث تخفيضات اضافية للقدرات النووية الاميركية استنادا الى فهم مضلل يرى ان العالم يصبح اكثر أمنا عند تبني الولايات المتحدة سياسة ردع نووية." وطالبت الادارة الالتزام بتعداتها الدفاعية حيال حلفائها واصدقائها "مما يستوجب عليها المحافظة على مستويات من الرؤوس النووية العاملة تبلغ نحو 2700 الى 3000 والتحلي بمرونة كافية تتيح ادخال تعديلات متواصلة عليها ... اذ ان الاحتفاظ بنسبة تنامي القوة الاميركية غير المتماثلة من شانه صون قدرة الولايات المتحدة على التحكم بالاحداث والتطورات، بدلا من الاحتكام الى اهواء الدول الاخرى."