استشراف السياسة الخارجية لرومني: منطق القوة؟

ميت رومني يضطر لتناول معطيات السياسة الخارجية بعد تسيُّدْ العامل الاقتصادي أولويات الناخبين، ويجد نفسه مجبرا على تقديم مفهوم متماسك للسياسة الخارجية يتميز عن مسار الإدارة الراهنة.

في أعقاب المناظرة الأولى بين الرئيس الديمقراطي باراك أوباما وخصمه الجمهوري ميت رومني، تتبعت وسائل الإعلام ردود الأفعال المختلفة وأشبعتها تحليلاً، وفجأة فرضت التطورات المتسارعة في منطقة الشرق الأوسط أولويتها على جدول أعمال أيّ سيكون الفائز في الانتخابات الأميركية، والذي يتعين عليه إدارة ملف الصراع في المنطقة بصيغة عاجلة. ومن بين المسائل الملحّة للرئيس المقبل: تبنّي الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله مسؤولية طائرة الاستطلاع من دون طيار التي حلّقت طويلاً في أجواء فلسطين المحتلة، وصولاً إلى منطقة المفاعل النووي في ديمونا، إضافة إلى الملف النووي الإيراني خاصة في ضوء تقرير صدر مؤخراً عن معهد العلوم والأمن العالمي يشير فيه إلى أن إيران قادرة على امتلاك القنبلة النووية في غضون شهرين إلى أربعة أشهر من الآن، وكذلك التراشق المدفعي بين سورية وتركيا؛ فضلاً عن تخبّط الإدارة الأميركية في الثبات على رواية أحادية للوضع الأمني في ليبيا، والاتهامات المتصاعدة بأنها أخفقت في التقاط إشارات الإنذار المتكررة حول تدهور الاوضاع الأمنية هناك.

وقد دُفع ميت رومني دفعاً لتناول معطيات السياسة الخارجية بعد تسيُّدْ العامل الاقتصادي أولويات الناخبين، إذ أصبح لزاماً عليه تقديم مفهوم متماسك للسياسة الخارجية يتميز عن مسار الإدارة الراهنة، ويتحلى بنظرة استراتيجية شاملة للأوضاع العالمية، متضمناً بعض التفاصيل الضرورية للتميز عن أسلوب الإدارة الحالية، وتذكير بعض المستشارين له بعدم تصدير الأزمة السياسية الحزبية خارج حدود الولايات المتحدة، أو التوسع في بعض تفاصيل السياسة الخارجية خشية تقويض مسار الديبلوماسية الراهن أو إرتداد مفاعيلها عليه مستقبلاً وتكبل حريته في التصرف.

ويعتبر البعض أن ملامح السياسة الخارجية لكل من أوباما ورومني متطابقة، لكن الأرضية الفكرية لكليهما متباينة. إذ بينما يلجأ رومني وحزبه الجمهوري غريزياً إلى التشبث بمنطق القوة العسكرية وتفوق الولايات المتحدة للتعامل ومواجهة التحديات المختلفة باستخدام ترسانتها المسلحة أينما وكيفما تراه ضرورياً. بالمقابل، ينتهج الحزب الديموقراطي والرئيس اوباما سياسة "القوة الناعمة" أولاً وتقليص مظاهر القوة العسكرية اللتين من شأنهما ردع حدة التحديات وخفض منسوب العنف المرافق لها. فالرئيس اوباما، ومستشاريه للسياسة الخارجية يتطلعون لتواجد عسكري متواضع عبر العالم مما يحدّ من درجة إستفزاز الأطراف الأخرى، مما سيؤدي إلى إنخفاض منسوب العنف الموجه ضد أميركا. كما يرى هؤلاء أن الاعتماد المتنامي على الأطراف الإقليمية لتحمل مسؤولياتها سيؤدي إلى تخفيض ميزانية الدفاع وتقليص حدة التوتر الراهنة.

تهديد بقطع المعونة عن مصر

وحشدت حملة رومني الإنتخابية وسائل الإعلام جيداً للترويج لخطابه الخاص بالسياسة الخارجية الذي توّجه بدعمه بناء 15 سفينة حربية سنوياً لتعزيز القوة البحرية الأميركية، لكنه لم يلق تأييداً هاماً بين الأوساط السياسية لتجنبه الخوض في تفاصيل رؤيته السياسية كما كان متوقعاً. وذهب رومني بعيداً في خطابه المشار إليه مهدداً بقطع المعونة الأميركية عن مصر إن تعرضت إتفاقية كامب ديفيد للضرر، أو تقييد قيادتها الجديدة للحريات العامة. وطالب الحلفاء الأعضاء في حلف شمال الأطلسي تخصيص 2% من ناتجهم القومي السنوي لشؤون الدفاع.

واستغل رومني الفرصة لكيل مزيد من الانتقادات لفشل سياسة إدارة اوباما في الشرق الأوسط، موضحاً "أدرك أن الرئيس اوباما يتطلع إلى منطقة شرق أوسط يسوده الأمن ووافر الحرية والازدهار ويحافظ على تحالفه مع الولايات المتحدة، أشاطره ذلك الأمل ، لكن الأمل وحده لا يشكل استراتيجية".

ووجد رومني نفسه مضطراً للإقرار على مضض بالانجاز الكبير للإدارة الأميركية في مجال السياسة الخارجية، إغتيالها أسامة بن لادن، والحد من معدلات التفاؤل. وأوضح بان غياب بن لادن لن يوفر حلاً للمعضلة لا سيما وأن "الهجوم على مقر بعثتنا الديبلوماسية في بنغازي في ذكرى أحداث 11 سبتمبر مصدره على الأرجح ذات القوى التي شنت هجماتها على أراضينا".

حظوظ الضربة العسكرية لإيران كبيرة

وفي الملف الإيراني أكد رومني على تشديد إجراءات العقوبات الإقتصادية بالتزامن مع إظهار القوة العسكرية وإعادة مجموعة السفن حاملة الطائرات إلى المنطقة بصورة دائمة. وذهب أيضاً الى توجيه نقده للرئيس أوباما لاخفاقه في تقديم المساعدة للمتظاهرين الإيرانيين عام 2009.

ومضى المرشح الجمهوري بالقول إن "إيران تقترب اليوم أكثر من أي وقت لامتلاك الأسلحة النووية، وشكلت تهديداً هو الأخطر من نوعه ضد أصدقائنا وحلفائنا ولنا أيضاً، كما أن مسلكها لا يراعي قوة الردع الأميركي، كما دل على ذلك بوضوح نبأ تآمر عملاء إيرانيين لاغتيال السفير السعودي في عاصمة بلادنا العام المنصرم".

وحمل خطاب رومني مؤشرات كافية للدلالة على موقفه الداعم لتسديد ضربة عسكرية للمنشآت النووية الإيرانية دون الحاجة لقول ذلك صراحة. إذ جاء على لسانه أن الولايات المتحدة "ستدعم إسرائيل وزيادة مساعداتنا العسكرية وسبل التنسيق. وبحق السلام، ينبغي علينا تقديم موقف واضح لإيران عبر الممارسة – وليس بالخطابات فقط – أننا لن نتساهل حيال نواياهم للمضي قدماً بالمشروع النووي".

أما في المسائل المتعلقة بمصر وليبيا، فقد أوضح رومني نواياه بتقديم الولايات المتحدة ما يطلب منها لدعم إنشاء مؤسسات حرة تسهم بتحرر الشعبين، لكن مساعداتها ستكون مشروطة بنصوص واضحة تستوجب منهما الاستمرار في السياسات المناهضة للإرهابيين الذين يتآمرون لقتل أميركيين داخل أراضي بلديهما.

اتهام أوباما برفع اليد عن سورية

وسخّر رومني تميّز سياساته عن السياسة الراهنة في المسألة السورية، متهماً إدارة اوباما برفع اليد عما يجري هناك، وقال إنه "لسوء الحظ، عدد كبير من هؤلاء الذين بإمكانهم كسب صداقتنا يعتقدون أن الرئيس اوباما غير مكترث لمطالبهم بالحرية والكرامة. اذ لخصت إحدى نساء سورية الأمر قائلة إنه "لن ننسى يوماً أنكم نسيتمونا". وأشار رومني إلى بعض تفاصيل نواياه حيال سورية بالقول إنه "فيما يتعلق بسورية، سأعمل بالتعاون مع شركائنا لتحديد هوية أولئك أعضاء المعارضة الذين يشاطروننا قيمنا، وتأهيلهم، وضمان حصولهم على ما يحتاجونه من أسلحة ضرورية تمكنهم من هزم دبابات الأسد والطيران المروحي والطائرات المقاتلة".

وتابع رومني متناولاً مسألة إنسحاب القوات الأميركية من أفغانستان فقال إن انسحاب سريع للقوات مدفوع باعتبارات سياسية سيؤدي إلى إرتداد المنطقة إلى سابق عهدها كمأوى للقتلة والمجرمين، وقاعدة لعمليات الجهاديين وحربهم التي لا نهاية لها ضد الغرب.

أما في مسألة حل الدولتين في فلسطين المحتلة، فشدد المرشح الجمهوري على نواياه بوضع حد لما أسماه إبتعاد واشنطن عن "إسرائيل" الجاري حالياً تحت بصر الإدارة، مؤكداً دعم إدارته المقبلة لها. أما مروره على ذكر إعادة إحياء الجهود الأميركية "لإنشاء دولة ديموقراطية مزدهرة للفلسطينيين تعيش جنباً إلى جنب بسلام وأمان مع إسرائيل دولة اليهود،" فقد جاء مغايراً لتصريحاته السابقة أمام حشد لمؤيديه في حفل مغلق بولاية فلوريدا، والذي سرّبت تفاصيله مسجلاً عبر وسائط التواصل الاجتماعية، حيث زعم رومني أمام الحشد أن "الفلسطينيين غير معنيين بتاتاً بالتوصل إلى سلام الأمر الذي يعد السير لتحقيقه أمر لا يمكن تصوره".

تخوف من تعاظم القوة الإقتصادية الصينية

وسعى رومني في خطابه حول السياسة الخارجية إلى تقليد سياسات الرئيس الأسبق رونالد ريغان المستندة إلى شعار "تحقيق السلام يأتي عبر القوة". بالمقابل، فإن الرئيس أوباما على قناعة شخصية بأن استعراض القوة الأميركية خارج البلاد ينطوي على نوايا عدوانية واستفزازية، على الرغم من مقتل بن لادن، فإن أوباما غالباً ما يبرز في خطبه حول العالم مواطن قصور القدرات الأميركية.

ولا تقتصر التباينات السياسية بين المرشحين الجمهوري والديمقراطي على قضايا الشرق الأوسط، بل حول الدور الصاعد للصين في القارة الآسيوية إذ ما يقلق رومني هناك هو تزايد إعتماد الولايات المتحدة على الصين التي تسعى لتعزيز نفوذها. وبروز الصين كقوة إقتصادية يحسب لها كل حساب شكل أيضاً قلقاً للرئيس أوباما لكنه أرجأ المواجهة معها لتشعب نفوذها داخل الإقتصاد الأميركي عينه. أما بالنسبة لروسيا فاستل رومني سيف القوة العسكرية وأطلق وعوده "بالعمل على إنجاز نظام دفاع صاروخي فعال لمواجهة التهديدات" وأردف رومني مزهواً "لن يكون هناك مرونة في التعامل مع فلاديمير بوتين".

ويجمع عدد لا بأس به من المحللين والمراقبين السياسيين بعد التدقيق في مفردات خطاب رومني الرامي لابراز موقف متشدد في مجالات السياسة الخارجية بأنها لا تتعدى براعته اللغوية، ويقيمون مواقف رومني التي جاءت فب خطابه المشار إليه بأنها من الناحية العملية ليست بعيدة كثيراً عن السياسات التي يتبعها الرئيس أوباما.