الغرب يحافظ على صمته فيما تسقط ليبيا في الهاوية

صحيفة "الاندبندنت" تقول إن التدخل الأجنبي في ليبيا كانت نتائجه كارثية، وترى أن التدخل في ليبيا كما في سوريا، كان يفترض أن يكون هدفه دعم الديمقراطية.

رأت صحيفة "الاندبندنت" أن التدخل الأجنبي في ليبيا كانت نتائجه كارثية، وقالت "قبل ثلاث سنوات، قال دايفيد كاميرون لليبيين إن بريطانيا وفرنسا ستقفان معهم فيما ينشئون ديمقراطيتهم. اليوم، هي كلمات يريد أن ينساها. أكثرية الليبيين باتوا في حال أسوأ مما كانوا عليه خلال حكم معمر القذافي. المجازر تزداد وتجتاح كامل البلاد. الإعلام الغربي توقف إلى حد بعيد عن تغطية أخبار ليبيا. مهما كانت نوايا الغرب، بدت نتيجة التدخل الأجنبي كارثية. في ليبيا كما في سوريا، يفترض أن يكون هدف التدخل دعم الديمقراطية". وتابعت الصحيفة "لكن ذلك جرى بالتحالف مع الملكيات المطلقة في الخليج، التي لم تكن لديها أهداف مماثلة. قد يصار إلى القول إن التدخل الأجنبي يجلب دائماً الكارثة. هذا ليس صحيح تماماً، فالضربات الجوية الأميركية في عين العرب كوباني وفي أربيل مبررة وتجنب مجازر يرتكبها "داعش". لكن العيب أن التدخل الأجنبي هو دائماً في مصلحة الدولة التي تتدخل".