ملخص دراسات مراكز الأبحاث الأميركية

الأوضاع في الشرق الأوسط، لا سيما الغارة الإسرائيلية على مواقع داخل سوريا، وعودة ملف الهجوم على القنصلية الأميركية في بنغازي قبل أشهر إلى الواجهة، موضوعات شغلت مراكز الأبحاث الأميركية هذا الأسبوع.

تصدرت الغارات "الإسرائيلية" على مواقع سورية إهتمامات مراكز الأبحاث ووسائل الإعلام الاميركية كافة. الأولى كرست جهودها للتوصل إلى فهمٍ أدق لنظم الدفاع الجوية السورية التي اعتبرتها أقل فعالية مما كانت عليه قبل نشوب الأزمة وتسليح المعارضة المسلحة. كما سعت مراكز الأبحاث إلى التوقف عند العوامل التي دفعت "إسرائيل" لشن هجماتها ونطاقات ردود الفعل.

أميركياً، جدد خصوم الإدارة الإميركية في الكونغرس سعيهم لإعادة فتح ملف أحداث القنصلية الأميركية في بنغازي، 11 أيلول 2012، واتهام الرئيس أوباما ووزيرة خارجيته آنذاك، هيلاري كلينتون، بالتغطية على حقيقة ما جرى.

سيستعرض قسم التحليل التطورات المتسارعة عقب الغارة "الإسرائيلية" وموقف روسيا تحديداً، وإلقاء الضوء على الصراع التاريخي على النفوذ في الإقليم بين تركيا وروسيا الساعية للثبات في مياه البحر المتوسط والحد من سيطرة الأولى. الأهداف الروسية ليست طارئة بل تمتد عميقاً في التاريخ منذ تشكيلات الإمبراطورية الروسية، مروراً بالإتحاد السوفياتي والى الراهن الروسي، ليلقي مزيداً من الضوء على دوافع الدعم الروسي للدولة السورية.

الغارات "الاسرائيلية" المتتالية على سورية حفزت شهية مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية CSIS للبحث والنيل من نظم الدفاع الجوية السورية "التي تضم صواريخ أرض- جو (سام) قديمة وأدخلت عليها بعض التحديثات الجزئية لكنها تبقى عرضة للتشويش والتدابير الإلكترونية المضادة، وأيضاً للصواريخ الإشعاعية المضادة." وأوضح انه لا يتوفر معلومات دقيقة حول ما تبقى من نظم الدفاعات الجوية الفاعلة، سيما وان جهود سورية للتسلح بنظامي S-300 و S-400 إصطدمت بتوجهات روسية للأخذ بعين الإعتبار قلق "إسرائيل." كما أن باستطاعة "سلاح الجو الإسرائيلي إطلاق قذائفه من الأجواء اللبنانية" لتفادي الوقوع في شرك الدفاعات الجوية المكثفة المنصوبة حول وجنوبي العاصمة دمشق. واستدرك بالقول إنه لا ينبغي البناء أبعد من ذلك على نجاح الغارات الأخيرة "اذ ليس من اليسير المضي بتوسيع تلك الدائرة الى حملة اكثر شمولية."

معهد الدراسات الحربية Institute for the Study of War أيضاً تناول نظم الدفاعات الجوية السورية وإمكانية تسديد ضربات مماثلة قائلا "النيل من قدرة سلاح الجو السوري لا يشكل ضمانة لازالة تهديد الاسلحة الكيميائية سيما وان تحريكها الى أماكن أخرى وإطلاقها أمر وارد. وهذه الخاصية تقع خارج نطاق اهتمام البحث بين أيدينا." وأضاف ان سهولة استهداف قوى المعارضة للطائرات المروحية دفع القوات السورية للإعتماد على القصف بالطيران الحربي "وتعزيز ثقتها لمضاعفة القصف المدفعي، واستخدام الصواريخ طويلة المدى، وصواريخ سكود أيضاً."

التدخل العسكري الأميركي في سورية كان مادة اهتمام معهد أبحاث السياسة الخارجية Foreign Policy Research Institute الذي أشار إلى "توجه الحكومة السورية لتصوير الإنتفاضة بأنها من تدبير الولايات المتحدة ولاعبين دوليين آخرين .. بينما يمضي الساسة الأميركيون تداول إمكانية تدخل أميركي في البلاد، ومن غير المرجح إقدامهم على التجاوب مع مطالب (غسان) هيتو لتقديم سبل العون إلى ما هو أبعد من مجرد "وسائل دعم غير فتاكة" .. وأمام هذه اللوحة يمضي الثوار داخل سورية إلى قدرهم بمواجهة وحشية الأسد بمفردهم."

تداعيات الغارات "الاسرائيلية" كانت محطة اهتمام معهد بروكينغز Brookings Institute إذ قال إن "الإسرائليين يراهنون على عدم حصد نتائج عكسية جراء ذلك .. والتصرف بناءً على توفر معلومات إستخبارية ملموسة .. والإحجام عن الإنخراط المباشر في الحرب الأهلية .."

شكك معهد كارنيغي Carnegie Endowment بقدرة قوى المعارضة على بناء مؤسسات ترتقي إلى أداء دولة على الرغم من سبل الدعم الغربية المختلفة المقدمة "إذ انها تفتقر إلى الموارد المطلوبة لبسط نفوذها .. وتبقى بنيتها هشة." وحذر من "غياب الدعم المالي الغربي الضروري لدعم تلك المؤسسات" الذي سيؤدي إلى بروز مجموعات متشددة مدعومة من قوى خارجية لسد الفراغ.

مؤسسة الدفاع عن الديموقراطيات Foundation for defense of democracies زعمت أن الرئيس الأسد فقد سيطرته على مخزون الأسلحة الكيميائية إستناداً إلى تصريحات موفدة الأمم المتحدة الخاص لسورية، كارلا ديل بونتي، التي اتهمت قوى المعارضة المسلحة باستخدام غاز السارين السام. وقالت المؤسسة إن تصريحات بونتي "قد توفر الذريعة لإيران للإنخراط بشكلٍ أوضح في سورية .. مما ينبغي أن يحفز إدارة (الرئيس) أوباما وحلفائها الغربيين على التحرك."

مركز التقدم الاميركي Center for American Progress شكك بنجاعة خيار أقطاب معسكر الحرب المطالبين بإنشاء منطقة حظر جوي في سورية والتي "لن تفلح في لجم أو معاقبة نظام الأسد لاستخدام أسلحةٍ كيميائية .. بل من شأنها استدراج الولايات المتحدة للتدخل عميقاً في الحرب الأهلية السورية." وحث المركز صناع القرار الإبقاء على "الجهود الديبلوماسية كعنصرٍ أساسي للتوقف عند حقيقة الإتهامات الراهنة باستخدام الأسلحة الكيميائية وأيضاً للجم نزعة استخدامها مستقبلاً على أيدي نظام الأسد." وأثنى المركز على جهود وزير الخارجية جون كيري لتوصل بالشراكة مع موسكو إلى حلٍ سياسيٍ للأزمة السورية؛ وأمام فشلها "وحين التثبت من استخدام نظام الأسد أو إبداء الجهوزية على استخدام أسلحة كيميائية، يتعين على الولايات المتحدة القيام بشن غاراتٍ عسكرية محدودة ضد منشآت الأسلحة الكيميائية والبنية اللوجستية ومراكز التحكم والسيطرة."

واستضاف معهد كارنيغي Carnegie Institute ندوة خصصها للبحث في البعد والمعاناة الإنسانية للاجئين والمهجرين السوريين، تحدثت فيها نائب الأمين العام للأمم المتحدة للشؤون الإنسانية، فاليري ايموس، التي شددت على حيادية الأمم المتحددة في التعامل مع كافة الأطراف. واستدركت ايموس بالقول إن الحكومة السورية لا تسمح بعبور المعونات الإنسانية عبر الحدود التركية.

الإهتمام بالأقليات الإثنية والدينية لم يغب عن إهتمامات مراكز الأبحاث وصناع القرار. وكرست مؤسسة الدفاع عن الديموقراطيات Foundation for Defense of Democracies جهودها لتسليط الضوء على الأقلية السريانية في سورية والتي "ينبغي على الولايات المتحدة تقديم السلاح لها بحكم عدم ثبات ولائها للأسد أو للجهاديين .. كما سيكون من المفيد تقديم عونٍ إنساني لها أيضاً.. الأمر الذي يصب في صميم المصالح الأميركية ودعم هؤلاء – في سورية ومصر والعراق وأفغانستان .."

في الشأن الإيراني وعشية بدء حملة الترشيحات الرئاسية والتشريعية، بيّنت مؤسسة الدفاع عن الديموقراطيات Foundation for Defense of Democracies ما أسمته "نزعة عدم التسامح الديني الذي تمارسة جمهورية إيران الإسلامية نحو اضطهاد كافة الأقليات من غير المسلمين .. وهي من بين البلدان التي تؤدي المعتقدات الروحية إلى أحكامٍ بالسجن على أصحابها أو لما هو أسوأ."

في الشأن الأميركي الداخلي، تجددت الإتهامات والإتهامات المتبادلة حول بقاء معتقل غوانتانامو مفتوحاً تبايناً مع وعود الرئيس أوباما الإنتخابية بعزمه على إغلاقه. أوباما يتهم الكونغرس لعزوفه عن إغلاق المعتقل، ومؤسسة الدفاع عن الديموقراطيات Foundation for Defense of Democracies توجه الإتهام الى الرئيس أوباما الذي لم يمتثل لتقرير اللجنة الخاصة بدراسة إنعكاسات إغلاقه وما يشكله من تهديد للأمن القومي. وقالت "من المريب أن طروحات الرئيس هذا الأسبوع حول معتقل غوانتانامو تتعارض مع توصيات اللجنة الخاصة التي شكلها" لهذا الأمر. وأردفت أن الرئيس أوباما "كثف جهوده لإعادة المعتقلين إلى بلدانهم الأصلية وبلدانٍ حليفة على السواء. بيد أن 56 من مجموع 68 الباقيين المعتقلين .. هم من اليمن .. واللجنة الخاصة وافقت على احتجاز مشروط لـ 30 من بين 56 يمنياً .. بل ان الرئيس أوباما أصدر أمراً لوقف عمليات نقل (المعتقلين) إلى اليمن يوم 5 كانون2/يناير 2010" لاعتبارات أمنية.