الصحافة الأميركية تنصح بالحذر من سورية

تعليقات الصحف الأميركية على العدوان الإسرائيلي الأخير على سورية وتعاطي الولايات المتحدة تبرز مخاوف من غرق واشنطن في رمال الأزمة السورية.

رأت دورية "فورين بوليسي" في نشرتها الشهرية أن "هدف الغارة الاسرائيلية على سورية الإخلال بوشائج العلاقة بين ايران وسورية وحزب الله .. وتشكل ترجمة لسياستها القائمة لمنع انتقال الأسلحة التي قد تحدث تغيراً في ميزان القوى الراهن بين إسرائيل وحزب الله".

واستدركت المجلة بالقول إن "الغارات (الأخيرة) تعد مجازفة متعددة الأسباب .. لرهان الإستراتيجيين الإسرائيليين بأن ورطة (الرئيس) الأسد تلجمه من المغامرة بتصعيد الموقف.. والإفلات من عقوبة الرد عليها." المجازفة الأخرى تنطلق من أن "حزب الله لن يلجأ للرد .. نظراً لاصطفافه علناً إلى جانب الرئيس الأسد .. وتنديد مقاتلي السنة بموقف الحزب والشيعة عموماً.. والرد في الظرف الراهن قد يثبت أنه باهظ الثمن." أما عامل المجازفة الأخير، تمضي الدروية، يتعلق بفهم مشترك لعدة أطراف منها "قطر والسعودية وتركيا وربما الولايات المتحدة .. مفادها أن تدخل دول الجوار سيؤدي إلى انهيار سورية،" وخشية الأطراف من الفوضى التي ستخلف ذلك.

أما يومية "وايرد" فكتبت أن ثقة "الاسرائيليين" مفرطة في قدرة القبة الحديدية التصدي لصواريخ فاتح-110، إذ أن نظام الدفاع الجوي المستند إلى صاروخ سهم-2 المعترض ينطوي على عيوب، سيما وأنه لم يجر اختبار أداء الصاروخ في الظروف الميدانية.

وحذرت يومية "نيوزداي" من إنجرار الولايات المتحدة للمربع "الإسرائيلي" بعد الغارة الأخيرة، والتي "لا تغير حسابات الولايات المتحدة" في المنطقة. وأثنت اليومية الصادرة في مدينة نيويورك على سلوك الإدارة الأميركية للتوصل إلى حل تفاوضي في سورية.

يومية "بوسطن غلوب" أيضاً غلبت "التريث .. وأهمية التوصل والإلمام بمعرفة كافة الحقائق – والإقرار بأن الأزمة السورية تأخذ أبعاداً عدة، وليس بالضرورة أن تشمل قوات أرضية،" قبل الإقدام على ما يتعين فعله. وأوضحت أن الخطوة المقبلة التي يتعين تبنيها "ينبغي أن تستند إلى حقائق دامغة وتقديرات حقيقية للخيارات" المطروحة.

يومية وول ستريت جورنال سخرت من نهج الإدارة الأميركية "بعدم التدخل في الشرق الأوسط،" التي لم تستخلص الدروس المطلوبة من حربي العراق وأفغانستان (كما جاء في الأصل)، بل "أقلعت عن استخدام القوة العسكرية .. مما يهدد بتوسيع نطاق الأزمة لتصبح حرباً إقليمية قد تضر بمصالح الولايات المتحدة في المنطقة الممتدة من المشرق إلى الخليج .. وربما الوصول إلى الأراضي" الأميركية.

يومية واشنطن بوست، بدورها، حذرت من إنزلاق الساسة وراء "الإستراتيجيين من دعاة التدخل العسكري الذين لا ينوون الإقرار بتعقيدات الأوضاع (في سورية)." وحثت المعنيين على "الإقلاع عن تسويق مطلب تزويد بعض قوى المعارضة بدعم عسكري محدود .. إذ ليس باستطاعة الولايات المتحدة إعادة اللحمة للمجتمع السوري (الجديد) أو توفير مليارات الدولارات الضرورية لإعادة بناء ما تهدم وإنشاء نظام ديموقراطي مستقر."