التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية

"مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" يطالب صناع القرار في أميركا باستخدام أقصى ما يتوفر لديها من امكانيات وتوظيفها في التصدي لداعش، و"معهد كارنيغي" يعتبر ان الجهود الدولية "لهزيمة داعش تتطلب تسوية سعودية – ايرانية".

إستهلت "مؤسسة هاريتاج" فرصة انعقاد قمة دول حلف الاطلسي لتذكر الرؤساء بضرورة "العودة إلى الأسس والتمسك برسالة الحلف". وقالت إن "مهمة الحلف عند انشائه عام 1949 انصبت على ردع وهزيمة (ان تطلب الأمر) الاتحاد السوفياتي وحلف وارسو، والحيلولة دون انتشار الشيوعية في اوروبا".

وأكد المعهد أن "مبدأ التهديد لم يتلاش وينبغي على دول الحلف الارتقاء الى مستوى الدفاع عن السيادة الاقليمية للاعضاء، كما ينبغي على الولايات المتحدة استغلال مؤتمر القمة كفرصة مؤاتية للتركيز على مبدأ الدفاع لمشترك، وحث الاوروبيين على تخصيص موارد إضافية للإنفاق على القوات العسكرية، والابقاء على سياسة الباب المفتوح لضم أعضاء جدداً".

تنظيم "داعش"

نبّه "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" صناع القرار إلى حصرية الخيارات المتاحة لمحاربة "داعش"، مطالباً الولايات المتحدة باستخدام أقصى ما يتوفر لديها من امكانيات مثل "القدرات النارية الجوية، والتزود بالأسلحة، ونشر مستشارين عسكريين في الخطوط الأمامية، وتسخير كافة طاقاتها الاستخبارية واستهداف مواقع الخصم، والانتقاء الدقيق لعناصر القوات الخاصة لتنفيذ مهام سرية ضد المنشآت الحساسة ومراكز التجمع والمتطوعين الاجانب والاصول المادية لـــ "داعش" وتوظيفها بدقة لتتفادى إيقاع الخسائر بين سنة العراق الذين ينبغي كسبهم في العودة والمشاركة في الحكومة العراقية والتصدي للتنظيم".

من جهته، اعتبر "معهد كارنيغي" ان الجهود الدولية "لهزيمة داعش تتطلب تسوية سعودية – ايرانية" لا سيما في ظل غياب "أي مؤشرات واضحة على وجود استراتيجية اميركية من شأنها ان تحل مشكلة تنامي داعش". وحذر المعهد من عناصر استراتيجية اوباما التي تقصي "اللاعبين من غير السنة الذين من دونهم لا يمكن تحقيق نجاح اي استراتيجية"، واستدرك بالقول انه رغم تشاطر السعودية وايران في عداء "داعش"، الا ان "السعودية لا تزال قلقة مما قد يحدث اذا تم القضاء على التنظيم"، واعرب المعهد عن اعتقاده ان "السعودية لن تدعم عملية متعددة الجنسيات ضد داعش"، كما ينادي بها اوباما ووزير خارجيته جون كيري نظراً  لقلقها من المشروع "الا اذا استطاعت أن تضمن دوراً لنفسها في سوريا والعراق بعد هزيمة التنظيم".

أما "معهد الدراسات الحربية" ففند فعالية "الغارات الجوية الاميركية التي لم تفلح في وقف اندفاعة داعش". وذكر صناع القرار بأهداف "داعش" التي تسعى للسيطرة على الموارد الطبيعية في حوض نهر الفرات "فضلاً عن نيته بتوطيد خطوط اتصالاته على الجانبين العراقي والسوري، بصرف النظر عن تعرضه للغارات الجوية الاميركية".

من جانبه، دق "مركز السياسة الأمنية" ناقوس الخطر محذراً من امكانية لجوء "داعش" الى شن هجوم داخل الاراضي الاميركية، مستشهداً بالنتائج التي توصلت اليها دائرة السلامة العامة في ولاية تكساس التي "اعربت عن اعتقادها بتوفر دلائل تشير الى ان "داعش" بصدد شن هجوم وشيك" في اميركا تستهدف "تضعضع سلامة شبكة توزيع الكهرباء". واوضح المركز ان الشبكة تعرضت لسلسة هجمات في الآونة الاخيرة والتي "ربما شكلت تدريبات ميدانية" لعمليات مقبلة.

أما "معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى" فاستعرض تهديد "داعش" على لبنان معرباً عن خشيته من "استسلام قادة سنة لبنان امام "داعش" لدواعي يفرضها الواقع وتجاهل عامل الوفاق الايديولوجي معه، سيما وان عدد من المسلحين السوريين اعربوا عن رغبتهم بالانضمام الى التنظيم نظراً لحالات الاحباط التي تعرضوا لها في الميدان".

وزعم المعهد ان النظام اللبناني "يحرم السنة" من المشاركة وان استمر في ذلك فمن شأنه ان يدفع "داعش الى تكرار تجربة حزب الله مع شيعة لبنان، والتي ستستغل غياب السلطة المركزية اللبنانية لتوفر الحماية المسلحة وعدد من الخدمات الاجتماعية لبعض اركان السنة طمعاً في ولائهم". وخلص الى القول ان "لبنان مهدد حقاً بتحوله الى ضحية اخرى لداعش، وما الاشتباكات في عرسال الا بداية ما ينتظره من تطورات قادمة".

 

مصر

وجه "معهد كاتو" نقداً لاذعاً للادارة الاميركية على خلفية "اشادتها بالحكومة التي يديرها العسكر. اذ ان الممارسات القمعية من غير المحتمل ان تؤدي الى الاستقرار". واعرب عن تفهمه لتصرفات المجموعات الجهادية التي "ترى في ممارسة الارهاب كأحد الانوية لتحدي نظام يحرم مظاهر المعارضة السلمية". وحث ادارة الرئيس اوباما على "وقف تدخلها الدائم والخالي من الحذق والبراعة وتدرك ان نفوذها محدود بشدة" لدى النظام المصري. وشدد المعهد على ضرورة "وقف الادارة استغلال برامج المساعدات المقدمة كوسيلة رشوة للضباط المصريين، وسينتهي المطاف بمصر الى ان تجد نفسها عديمة الحرية والاستقرار".

ليبيا

اعتبر "معهد كارنيغي" الغارات الجوية التي شنتها "المقاتلات الحربية المصرية بالاشتراك مع الامارات انما تنم عن استراتيجية قصيرة النظر، سيما وانها لم تشكل حاجزاً مانعاً امام قوى مصراتة الاسلامية الطابع  وبسط سيطرتها على مطار طرابلس الدولي". وحذر بالقول انه بصرف النظر عن "طبيعة وحجم الدعم المصري، سواء العسكري او بوسائل اخرى، فمن غير المرجح ان يسفر عن التلاشي التام لتهديد الاسلاميين لمديات تريح الرئيس عبد الفتاح السيسي".

آسيا الوسطى

حذر "مركز الدراسات الدولية والاستراتيجية" من غياب النظرة الاستراتيجية لدى صناع القرار فيما يخص التطورات الجارية في "افغانستان والباكستان وآسيا الوسطى، سيما وان حاجة الولايات المتحدة للابقاء على حضور اساسي في المنطقة لا يحظى بالاجماع، واستطراداً، لتبرير نشر موارد ونفقات اضافية". واوضح ان أسس الاستراتيجية الاميركية "لاعادة التوازن في آسيا تضع نصب اعينها دول شرقي آسيا وتراجع اهمية منطقة المحيط الهندي"، سيما وان اميركا لا زالت "ترى اهمية الهند ودورها لمراقبة وموازاة الصين، بيد انها لم تحصد نتائج كبيرة او فوائد مرجوة".