البرازيل والتقدمية على مفترق طرق
تشهد البرازيل مرحلة حاسمة، التوتر واضح والاستقطاب المتزايد للمجتمع البرازيلي حول مصير الرئيسة روسيف يبدو جلياً. نشهد في وسائل الإعلام، وفي الشارع، وفي مختلف مؤسسات الدولة، كيف يأخد كل من أنصار الجانبين مكانه. فالخطة ذاهبة إلى أبعد من شخصية الرئيسة روسيف، نحو الإنقضاض على المكاسب الاجتماعية التي تحققت بفضل الشعب البرازيلي والديمقراطية.
ورغم المظاهرات الحاشدة بشكل هائل من كلا الجانبين الشهر الماضي، اتسمت الساعات الأخيرة بمفاوضات "خجولة" بين الأحزاب والتشكيلات السياسية وأيضاً بالضغط على النواب المتردّدين. ما يحدث في البرازيل هو محاولة لقطع ولاية سلطة شعبية لرئيسة منتخبة شرعياً. محاولة مبنية على مبررات حول اتهامات بالفساد من دون أي حجج أو براهين جدّية. بالإضافة إلى ذلك، فإن المروجين الرئيسيين لهذه المحاولة الرامية إلى تغيير النظام هم عبارة عن حفنة من النواب المتورطين في العديد من حالات الفساد المفرط بما في ذلك رئيس مجلس النواب البرازيلي إدواردو كُونْها الذي ورد اسمه مراراً وتكراراً في فضيحة "أوراق بنما" وميشال تامر نائب رئيس الجمهورية، الحليف السابق لحزب العمال والذي خان حليفه في اللحظة الأخيرة. إن عملية القرصنة لخوادم أنظمة حواسيب بتروبراس PETROBRAS من قبل وكالة الأمن القومي الأميركي والكشف عن بيانات حول حالات الفساد في مؤسسة النفط الحكومية، والتي تورّط فيها مسؤولون حكوميون كبار، وبتواطؤ كامل من جانب وسائل الإعلام الإمبريالية عبر حملات تشويهية شنّتها ضد شخص الرئيسة ديلما بشكل خاص، وضد العديد من القادة والعملية السياسية التقدمية بشكل عام، كلها أمور تشير بالتأكيد إلى وجود استراتيجية مرسومة من قبل الولايات المتحدة لاستعادة الأرضية المفقودة في أميركا اللاتينية. والبرازيل ليست لاعباً رئيسياً على المستوى الإقليمي فحسب، إنما أيضاً على المستوى العالمي بصفتها عضواً في مجموعة البريكس التي ترمز إلى ولادة عالم متعدد الأقطاب هو النقيض لعالم خاضع لهيمنة الولايات المتحدة الأميركية. حملة الاستعادة هذه استفادت بلا شك من الصعوبات الاقتصادية التي ضيقت الخناق على شعوب أميركا اللاتينية بسبب الأزمة الاقتصادية. ومن انخفاض أسعار المواد الأولية الذي كان كالضربة القاسية للحكومات التقدمية التي واجهت نماذجها الإقتصادية والسياسية عوائق وصعوبات.
ومع انخفاض الدخل من مبيعات المواد الأولية، اشتدت حدة المنافسة بين الأوليغارشيات المحلية من جهة والشعوب من جهة أخرى. فدخلت سياسات "الاستثمار الاجتماعي" أو الخدمات الإجتماعية التي تتبعها الحكومات التقدمية في منافسة مع البرجوازية الطفيلية القادرة على تأمين مداخيل فردية أفضل، من خلال الإستيلاء على المداخيل العامة. حتى إذا حاولت الحكومة الحد من ذلك على حساب الاستثمار الاجتماعي، تُخْرِجُ البرجوازيات مخالبها وتعمل كل ما يلزم لاستعادة السلطة السياسية والسيطرة الكاملة على عائدات البلاد.
وهذا لن يفاجئنا في هذه المرحلة من المباراة! فالمأساة تكمن حقيقة في أنه بعد مضي أكثر من عشر سنوات في السلطة، لم نتمكن من الحد من نفوذ ومن تأثير البرجوازية واليمين على مجتمعاتنا كما أننا لم نمسْ (أو ربما مسسنا بمقدار قليل جداً) بقدرتها على الإستيلاء على مداخيل كثيرة عبر التهرب من ضرائبها. وعلى غرار ماكري في الأرجنتين، حيث عاد اليمين إلى السلطة واستولى على الإيرادات وعظّم أرباح كبار رجال الأعمال على حساب شعوبنا من خلال سلسلة من التدابير والإجراءات التقشفية غير الشعبية وخصخصة مؤسسات الدولة العامة، فإن لا شيء من هذا بجديد.