هل فقد حزب الله قوّة الرّدع في لبنان؟

في البداية، لا بد من تعريف مفهوم الرّدع، وهو امتلاك أحد الأطراف المتنازعة قدرات تجعل الطرف الآخر لا يعتدي عليه خَوفاً أو تَحسباً من الردّ المُماثل أو الأقوى. ويستخدم الردع في العديد من المجالات العسكرية والاقتصادية والسياسية وغيرها، وهو غير محصور بمجال معين.

في النّصف الثاني من العام 2021، وفي أوقات متقاربة نسبياً خلال فترة 3 أشهر، تعرّض حزب الله في لبنان لثلاثة مواقف قاسية جداً، منها ما كان دموياً. وقد وضعته أمام امتحانات جدية في كيفية التعاطي معها، وخصوصاً أنها تمس صورة المقاومة وقوتها وهيبتها بشكل مباشر في الداخل اللبناني، بحسب ما تراه بيئته الحاضنة وجمهوره من الانتماءات كافة، وهو ما لم يتعرّض له الحزب منذ 13 سنة خلت، أي منذ أن أحدث رَدعاً في شهر أيار/مايو 2008 في وجه من حاول المسّ بسلاح المقاومة، ومن قَتلَ وجَرحَ العديد من جمهور المقاومة في ساحات التظاهر آنذاك بين العامين 2006 و2008 ضد حكومة فؤاد السنيورة وما كانت تمثله.

الموقف الأول كان في منطقة "خلدة"، جنوب بيروت، في أول شهر آب/أغسطس، عندما تم تنفيذ كمين من مجموعة مسلَّحة معروفة الانتماء، استهدفت فيه بالرصاص المشيّعين في جنازة الشهيد المغدور علي شبلي بدم بارد، والذي كان قد قُتل على خلفية إشكال سابق ذي بعد سياسي وديني، وأوقعت عدداً من الشهداء والجرحى.

الموقف الثاني كان بعد أسبوع تقريباً، في جنوب لبنان في بلدة "شويّا" الحدودية ضمن قضاء حاصبيا على الحدود مع فلسطين المحتلة، بعد أن قامت مجموعات من البلدة باعتراض طريق مقاومين يقودون آلية تحمل راجمة صواريخ كانت تنفذ "عملاً رَدعِيّاً" في وجه العدو الإسرائيلي، رداً على غارات جوية استهدف فيها لبنان، إذ اعتدت عليهم، وكسرت آلياتهم، وحاولت اعتقالهم، ونشرت ذلك في وسائل التواصل الاجتماعي.

الموقف الثالث حصل في 14 تشرين الأول/أكتوبر في منطقة "الطيونة"، في إحدى ضواحي بيروت، بعدما نفّذ حزب القوات اللبنانية كميناً مُحَضّراً استهدف فيه تظاهرة سلمية نظّمها حزب الله وحركة أمل للاحتجاج على تسييس المحقق العدلي فادي البيطار التحقيق في قضية انفجار مرفأ بيروت.

أما المشهد العام بعد كلِّ حدث من تلك الأحداث الثلاثة، فقد كان متشابهاً إلى حد كبير:

- المعتدى عليهم هم مقاومون أو من جمهور المقاومة وحلفائها.

- هناك شهداء وجرحى بأعداد غير مألوفة ومن طرف واحد (باستثناء حادثة شويا، كان فيها جرحى فقط).

- هجوم إعلامي مخطط بعد الحادث من خصوم حزب الله عليه، وفق سياسات مُعَدّة سلفاً.

- الشماتة بعدد الشهداء والجرحى وعدم التعاطف معهم.

- إظهار الحزب بموقع المنبوذ داخل تلك المناطق والبيئات.

- الاستخفاف بقدراته العسكرية، وتعظيم "حجم الضربة التي تلقاها، وأنها وجّهت صفعة كبيرة له"، بحسب زعمهم.

كيف كان رد فعل حزب الله على كلّ تلك الأحداث؟

في توصيف لردّ فعل حزب الله، فهو بعد كلّ حادثة، ورغم قساوتها وإراقة دماء المقاومين وجمهور المقاومة وحلفاء المقاومة فيها، لم يكن يلجأ إلى رد فعل عسكري يطفئ على الأقل نار الغضب التي اشتعلت في قلوب جمهوره من أول حادثة في "شويا"، وامتدّت لتصبح بركاناً يفور نتيجة تراكم الأحداث التي لم يحصل فيها أيّ رد فعل معتبر حيال المُعتدين، وهو ما جعل "الرّدع" الذي يملكه حزب الله حيال بعض الأفرقاء الذين يخاصمونه في الداخل اللبناني هشّاً ومتأكلاً في نظرهم، فلماذا؟ 

بالنظر إلى قوة حزب الله العسكرية، فإنه أولاً، بحسب اعتراف قادة العدو الإسرائيلي، يملك مخزون صواريخ متعددة الأحجام والمديات، وقوة تفجير تزيد على 150 ألف صاروخ، ومنها مئات الصواريخ الدقيقة التي تستطيع أن تصيب أهدافها بدقة متناهية، ولمسافات تتعدى 700 كلم.

كما أنّه يملك سلاح جوّ من الطائرات المسيّرة المفخّخة قادراً على مهاجمة أهداف بعيدة، وبأسراب كثيفة، وصواريخ موجهة بشكل كبير مضادة للدروع قد تصل إلى 8 كلم، وصواريخ دفاع جوي مشابهة للتي أسقطت الطائرة الأميركية الاستراتيجية "غلوبال هوك" قرب الحدود الإيرانية في حزيران/يونيو 2019، وصواريخ بحرية قد تصل إلى 300 كلم. 

ويقول العدو إنَّ لدى حزب الله قوّة هجوم بريّة، على رأسها "قوات الرضوان"، قادرة على الدخول إلى منطقة الجليل الحدودية في فلسطين المحتلة، رغم كلّ ما يملكه من منظومات نارية وتكنولوجيا عسكرية وإجراءات دفاعية على الحدود مع لبنان. نستنتج مما تقدم، أن لا تآكل لترسانة المقاومة العسكرية من ناحية الحجم، ولا من ناحية النوع، ولا من ناحية جرأة التحضير للمواجهة مع العدو واقتحام مناطقه المحصنة.

ثانياً، إنَّ تجربة حزب الله في السلسلة الشرقية للبنان وفي سوريا كبيرة جداً على مستوى القتال البري، وغنية بالتجارب من ناحية تعدد ساحات القتال بين المدن والجبال والأحراج والصحاري وغيرها. كلّ العمليات التي قام بها كانت ناجحة وسريعة الحسم، رغم كبر المساحات التي هاجمها. مثلاً، تبلغ مساحة القصير وريف القصير حوالى 350 كلم، ومساحة الجرود في السلسلة الشرقية تفوق الـ150 كلم مربع، ومساحة بادية الشام تبلغ مئات الكيلومترات.

إذاً، أمام كل هذه القوة (ذكرنا بعضها) التي صنّفت الحزب قوة إقليمية، ما الذي كان يردع حزب الله عن أن ينتقم لشهدائه وجرحاه عبر تطويق أماكن تمركز المجموعات المسلحة في خلدة واقتحامها أو سحب مقاتليه من "شويّا" بالقوة وردّ اعتبارهم، أو اقتحام أماكن تموضع القناصين والمسلحين في "عين الرمانة"، والذين قتلوا المتظاهرين السلميين، من أجل أن يبقى مستوى الرّدع متقدّماً على خصومه؟! 

الجواب هَجين، أي أنه مزيج من عدة أمور، فالحزب يعتبر أنّ:

1- على الدولة أن تقوم بدورها وتعاقب الفاعلين. 

2- البعض يريد جرّه إلى الحرب الأهلية والاقتتال الداخلي خدمة لأهداف أميركية إسرائيلية سعودية، وكلفة تحمل عدد من الشهداء أفضل من تحمل فاتورة آلاف، بل مئات الآلاف، من الضحايا والدمار والتشريد، إذا ما وقعت الحرب الأهلية، فالسلم الأهلي خط أحمر. 

3- الدخول في معارك صغيرة هو أمر بغنى عنه، رغم أنّه قادر على العمل على أكثر من جبهة والحسم بسرعة في الداخل، وهو بذلك يُسقِط أهداف الخصم. 

4- الفقاعات والانتصارات الإعلامية للطرف الآخر لن تؤثر في موازين القوى الفعلية على الأرض، إذا ما ألقت المقاومة عصا موسى في وجه السَّحَرة المتوهمين، فهي واثقة جداً بقدراتها، ولكن إلى متى يستطيع حزب الله الصّبر؟ وإلى متى يستطيع ضبط جمهوره الذي فاق صبره كلّ التوقعات! وفي حال لم تقم الأجهزة الأمنية اللبنانية بدورها الذي يحفظ حق الشهداء والجرحى، ويحفظ ويقدّر تحمّل الحزب للآلام حفاظاً على لبنان، ماذا سيفعل حزب الله لإفهام الطرف الآخر بأنّ السَّيل بلغ الزُبى؟

لقد وصف بعض القادة العسكريين والسياسيين المعركة التي جرت سابقاً في أيار/مايو 2008 بالعملية الجراحية الدقيقة والموضعية المفروضة عليه، والتي كان الهدف منها استئصال الورم خوفاً من أن يتضرَّر كلّ لبنان، فهل انتهى مفعولها الردعيّ ويجب تجديده؟ وكيف ذلك، مع حرص حزب الله على السلم الأهلي؟

المؤكد هو أنَّ حزب الله لا يترك دماء شهدائه تذهب هدراً.