فايز رشيد - كاتب وباحث فلسطيني

 

مايا رزق: طابت بالخير أوقاتكم مشاهدينا الكرام.

باكراً اختار الرئيس دونالد ترامب هديّته لمناسبة عيد الفطر. هديّةٌ صحيح أنّها تعود إلى عشرات السنوات، إلا أن فريق ترامب عمل جيّداً على إلباسها حلّةً جديدة صُمّمت خصيصاً على مقاس الكيان الإسرائيلي.

ما كان يُهمَس به في المجالس المُغلقة التي جمعت قادة أميركيين وإسرائيليين وحتى عرباً في ما يخصّ صفقة القرن بات اليوم يتصدّر عناوين الصحف العالمية.

أيامٌ قليلة تفصلنا عن طرح الإدارة الأميركية لصفقة القرن التي عمل السفير الأميركي في إسرائيل ديفيد فريدمان على أن تنحاز كلياً لمصلحة المحتل.

هل سينجح ترامب في تمرير هذه الصفقة وهو الذي مُنيَ مؤخراً بسلسلةٍ من الإخفاقات الداخلية والخارجية، على رأسها التردّد حيناً والتراجع أحياناً في عقد القمّة مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون وفشله في الحفاظ على الاتفاق النووي مع إيران، وبالتالي تهديد علاقته مع الجانب الأوروبي الذي أمهلته إيران ستة أيام فقط ليقدّم حلولاً عملية وحوافز اقتصادية تُعيد إحياء الاتفاق النووي؟

وحدها الأيام القليلة المقبلة كفيلة بإيضاح الصورة التي يبدو أنها بدأت تتبلور في دمشق، ولا سيما بعد استعادة الجيش السوري سيطرته على اليرموك والحجر الأسود، وهو ما يعني تأمين العاصمة دمشق، عاصمةٌ يتداول في أروقتها أخيراً قرار تحرير درعا. فهل اقتربت الساعة صفر لتأمين الحدود بين سوريا والأردن بعد تأمين معظم الحدود بين سوريا وكل من لبنان والعراق؟

هذه الأسئلة وسواها موضوع حلقة حوار الساعة لهذا اليوم مع الكاتب والباحث الفلسطيني الدكتور فايز رشيد.

أهلاً بكم.

 

(فاصل)

 

مايا رزق: الدكتور فايز رشيد أرحّب بك. أنت معنا الآن مباشرة من العاصمة السورية دمشق. صباح الخير. سأبدأ معكم من ذكرى التحرير في لبنان، لفتني ما قالته صحيفة الأخبار عن هذه الذكرى، حيث وصفتها بالانتصار المستمرّ.

برأيكم، هل تدفع المنطقة اليوم ثمن هذا الانتصار من حروب متنقّلة، من عقوبات اقتصادية وصفقات ربما؟

 

فايز رشيد: صباح الخير لك سيّدتي أولاً وللسادة المشاهدين. بدايةً، أستغلّ هذه المناسبة للتقدّم بتهنئة إلى جماهير شعبنا اللبنانيّ، وإلى المقاومة الوطنية اللبنانية، وإلى سماحة السيّد حسن نصر الله على عيد المقاومة والتحرير. حقيقة الأمر، كذلك أتقدّم بالتهنئة إلى الشعب السوري وإلى الجيش العربي السوري وإلى القيادة السورية على هزيمة مخطط الإرهاب في الغوطة وفي دمشق، وتنظيف العاصمة وريفها تماماً من هذه المنظّمات الإرهابية. كذلك أشيد بكم في الميادين المقاتلة التي تصنع المعجزات في تغطية القضية الفلسطينية وتغطية قضايا التحرّر الوطني العربية من المحيط إلى الخليج. تحية لك سيّدتي.

 

مايا رزق: شكراً لك دكتور فايز.

 

فايز رشيد: أدامك الله. بمناسبة عيد المقاومة والتحرير، استمعت إلى خطاب سماحة الأمين العام السيّد حسن نصر الله، أعتقد أنّ ما تفضّلتِ به صحيح تماماً، لأنّ سماحته عملياً لم يتعرّض إلى الذكرى كذكرى من حيث التوصيف، وإنما تعرّض إلى دلالات هذه الذكرى وإلى ما تعنيه هذه الذكرى.

 

مايا رزق: وهذا ما نريد الحديث عنه بالتحديد.

 

فايز رشيد: بالضبط، هذه الأمّة العربية التي فيها حركات مقاومة قادرة على أن تنتصر، في وقت تتمثل فيه الهزيمة من قبل النظام الرسمي العربي، والاقتراب من العدو الصهيوني وصولاً إلى درجة التحالف، أن يكون في أمّتنا العربية حركة مقاومة فاعلة، أطرافها الرئيسة حزب الله اللبناني والمقاومة الوطنية الفلسطينية والمقاومة الفلسطينية وكذلك سوريا بتحقيق انتصاراتها، يجب علينا أن نرى عملياً هذه المُعاداة من رحم الهزيمة التي تجري، أو يحاولون جر الجماهير العربية إليها. الدنيا ما زالت بخير.

 

مايا رزق: تحدّثتم عن هذه المعاداة دكتور فايز، وأريد الحديث عن هذا الموضوع بالتحديد وربما عن العقوبات التي تطال اليوم حزب الله والمقاومة بشكل عام. قال الأمين العام لحزب الله السيّد حسن نصر الله في خطابه أمس إن العقوبات الأميركية المفروضة على شخصه وعلى عددٍ من الكيانات والشركات هي تأتي في سياق مسار أميركي خليجي للانتقام من داعمي المقاومة.

أرغب بالتركيز هنا على شقّين في كلام السيّد حسن نصر الله. الأول ذكره للشقّ الخليجي الذي يرغب بوقف الدعم للمقاومة، وثانياً أرغب بالتركيز على محاولات إضعاف المقاومة في المنطقة من خلال إضعاف داعميها، وربما على رأسهم الجمهورية الإسلامية، إيران.

 

فايز رشيد: سيّدتي، تفضّل سماحة السيّد بالأمس في تحليل مُسهَب عملياً لهذه المسألة. الأنظمة العربية للأسف، والنظام الرسمي العربي الذي لا يستطيع أن يتّخذ قراراً بقدر ما تُملى عليه القرارات من قِبَل محالفيه، ومن هو تابع لهم، بالمعنى الفعلي عملياً مهمّتهم إضعاف المقاومة، ومثلما قال سماحة السيّد تجفيف مصادر المقاومة، ولكن هل يستطيعون؟ عملياً لن يستطيعوا تماماً، لأنّ معادلة المقاومة منذ التسعينات حتى الآن يجري تصويرها إرهاباً، هذا من أجل محاولة تخويف كلّ الشرائح المجتمعية العربية من هذه المقاومة التي تُعتبَر إرهاباً، بغضّ النظر عن أنّ المقاومة مشروعة بقرارَين واضحين من الأمم المتحدة سيّدتي، بما فيها حق الكفاح المسلح.

فلسطين محتلة، أراضي شبعا محتلة، وهضبة الجولان العربية السورية محتلة، إذاً معنى ذلك لن تستطيع لا دول الخليج ولا غير دول الخليج أن تؤثّر على المقاومة، ربما تؤثّر بالمعنى المالي، ولكن بالمعنى الفعلي مثلما قال سماحة السيّد، هم لا يدركون عقيدة الإنسان، هم لا يدركون أبعاد المقاومة لدى الإنسان. هم يتعاملون مع المقاومين كأرقام، كمصالح شخصية. في تقديري كافة التضحيات التي قدّمتها المقاومة الوطنية اللبنانية، والتي تقدّمها المقاومة الفلسطينية، وفي معركة تحرير سوريا ينتفي العامل الشخصي والفائدة الشخصية لهذا المقاتل الذي يحارب من أجل هدف.

 

مايا رزق: تحدّثتم عن هذا المسار، ومسار محاربة المقاومة إذا صحّ التعبير، والمسار الذي حاولت المقاومة دائماً اتباعه خلال السنوات.

وعن هذا الأمر كتب سيف دعنا في جريدة الأخبار اللبنانية تحت عنوان "انتصار الروح: هكذا أذلّهم عماد مغنية". نتابع سوياً لو سمحت.

 

الأخبار: كتب سيف دعنا في جريدة الأخبار اللبنانية "انتصار الروح: هكذا أذلّهم عماد مغنية".

في الثامن والعشرين من شباط (فبراير) عام 1999 وبينما كان موكب العميد إيريز غيرشتاين قائد قوات الاحتلال الصهيوني في جنوب لبنان يسير باتجاه مقر القيادة العسكرية الصهيونية في مرجعيون، انفجرت بقرب سيارته المرسيدس المُصفّحة جيّداً مباشرةً عبوة ناسفة هائلة، فمزّقت السيارة كلياً وقتلته على الفور. أدركت القيادة الصهيونية حقيقة ومعنى اغتيال غيرشتاين بهذه الطريقة بعد 18 سنة من الاحتلال والمقاومة.

انتهت اللعبة. انتصر حزب الله. كان إيهود باراك أول من تجرّأ على إعلان هذه النتيجة. ما أدركه باراك متأخّراً قليلاً هو أنه يواجه عقلاً من نوع مختلف في الطرف المقابل، لا يوجد وصفات ناجحة لمواجهته في الأكاديميات العسكرية الغربية. أدرك أنه يواجه الجيل الأحدث والأخطر والأكثر حِرَفية وجدية على الإطلاق من فئة المقاومين التي انتمى إليها ماو تسي تونغ في الصين، هوشي منه وجياب في فيتنام، تشي غيفارا في كوبا، وهواري بو مدين في الجزائر، ووديع حداد في فلسطين، والتي لم تعرف، ولم تقبل، إلا الانتصار الحاسم حتى في مقابل الإمبراطوريات الأعتى في التاريخ. ففي الطرف المقابل كان مقاوم من الجيل الجديد إسمه عماد مغنية، لم يجد روبرت بير (عميل السي آي إيه المكلّف اغتياله، والذي طارده لسنوات وأصبح مهووساً به) شبيهاً له إلا يوليوس قيصر، أحد أعظم القادة العسكريين في التاريخ.

 

مايا رزق: دكتور فايز، تعليقاً على ما قاله الكاتب وتحديداً عندما قال انتهت اللعبة، انتصر حزب الله، كان إيهود باراك أول من تجرّأ على الاعتراف بهذا الموضوع.

برأيكم اليوم وبعد مرور 18 عاماً على التحرير في لبنان، هل ما حصل ليلة الصواريخ في الجولان المحتل مجدّداً يقلب المعايير على إسرائيل؟

 

فايز رشيد: بالتأكيد سيّدتي، أية معادلة فيها رد متبادل تقلب، نعم، كافة الأحداث وتحولها من الشكل التقليدي إلى شكل جديد فيه المقاومة قادرة على الرد.

أود أن أضيف في هذا الموضوع مسألة في غاية الأهمية بالمناسبة. نحن منذ أيام قليلة احتفلنا بالذكرى السبعين للنكبة.

 

مايا رزق: صحيح.

 

فايز رشيد: بالمناسبة، كانت هذه القضية يجب أن تشكّل حافزاً للحركة الوطنية الفلسطينية عموماً وللحركة الوطنية العربية عموماً، أن نقرأ هذا العدو، أن نرى إلى أين وصلت المتغيّرات فيه، وأن نرتّب أنفسنا، بحيث فلسطينياً نتجاوز فيه الانقسام أولاً، وحيث نشكّل أيضاً تلاحماً وطنياً فلسطينياً وعربياً مع قوى المقاومة والقوى التقدمية في العالم العربي.

بعد سبعين سنة من وجود إسرائيل، هناك أزمة وجود إسرائيلي. نعم، رغم 70 عاماً، الانتماء للمستوطنين القديمين منهم والجُدُد لم يتحقّق. الهجرة اليهودية العكسية من إسرائيل تفوّقت على الهجرة إليها. أيضاً مسارعة تحويل إسرائيل إلى دولة يهودية، محاولة تحويل الصراع إلى صراع ديني، لأنّ هذا الصراع في الحركة الصهيونية عملياً هو الأوفى بالنسبة إليها، التمازج الإثني بين المكوّنات الإثنية في الشارع الإسرائيلي لم تتحقّق.

 

مايا رزق: أنا معك في هذا الموضوع، لكن ربما هذه الأزمات الداخلية بشأن الوجود الإسرائيلي كما ذكرتم لم تنعكس على المسار الذي تتّجه نحوه إسرائيل، لم تنعكس على القرارات الأميركية بشأن القدس، لم تنعكس على كل هذا القمع الذي يمارس على الغزّاويين.

 

فايز رشيد: دعينا نقول الآتي، أي مواطن يريد أن يعيش في دولة، يودّ العيش بأمن وأمان. إسرائيل هي عبارة عن عسكريتاريا من أولها إلى آخرها، إلى متى سيظلون؟ هذا أولاً. بالنسبة للإدارة الأميركية المُتصهينة، تعرفين سيّدتي أن كل أركانها هم مُتصهينون ومن غُلاة المُتطرفين. معنى ذلك، تحوّلت السياسة الأميركية من الانحياز التام لإسرائيل إلى الشراكة، وهناك فرق في المفهومين، هناك شراكة أميركية إسرائيلية في السياسات التي تجري في المنطقة، إن بالتحضير لتمرير صفقة القرن التي هي عبارة عن تصفية القضية الفلسطينيّة، أو في مساعدة إسرائيل في علاقاتها التحالفيّة العربيّة.

 

مايا رزق: سنتحدّث عن هذا الموضوع بالتحديد، ولكن اسمح لي قبل الانتقال إلى صفقة القرن وقبل الانتقال إلى العلاقات وربما التطبيع بين عدد من الدول العربية وإسرائيل، أريد الاستفادة من وجودك معنا الآن والحديث عن الجولان.

برأيكم، وأنتم قد كتبتم عن هذا الموضوع في وقتٍ سابق، هل الجولان ستندرج ضمن صفقة القرن، أي هل ستعمل أميركا على الاعتراف بالجولان كأراضٍ إسرائيلية وهي ليست محتلة؟

 

فايز رشيد: هذه الخطوة التالية سيّدتي، الخطوة التالية للرئيس ترامب. نحن نعرف أن إسرائيل ضمّت هضبة الجولان العربية السورية عام 1981. الآن الدور الترامبي الأميركي عملياً يريد أن يكيّف العالم العربي والعالم إجمالاً للقبول بأنّ هضبة الجولان العربية السورية ستكون أراضٍ إسرائيلية لزوميّتها للأمن الإسرائيليّ. هذا التبرير سيكون الخطوة الثانية عملياً بعد صفقة القرن.

إذاً نحن أمام صفقة لا يُتناوَل فيها الجانب الفلسطيني وإنما الجانب العربي، صفقة على مقدار الوطن العربي كله، ولكن هل ينجحون سيّدتي؟ هذا السؤال ربما سنجيب عليه في النهاية.

 

مايا رزق: هذه الصفقة دكتور، هي ليست بجديدة، بل عمل السفير الأميركي بالتحديد في إسرائيل على قولبتها إذا صحّ التعبير كي تتناسب مع المصالح الإسرائيلية حصراً من دون أن يُعير أيّ اعتبار لحق الفلسطينيين، وربما لهذا السبب قام الجانب الإسرائيلي بإهدائه هذه الصورة التي يظهر عليها، وأخفت الحرم القدسي، وظهرت في المقابل صورة للحرم المزعوم إن صحّ التعبير.

وعن هذا الموضوع، كتب شريف قنديل في صحيفة المدينة السعودية تحت عنوان "صورة الأقصى أم الهيكل". فلنتابع.

 

المدينة: كتب شريف قنديل في صحيفة المدينة السعودية تحت عنوان "صورة الأقصى أم الهيكل.. بص على العصفورة!"

تبدأ كل المحطات التاريخية في إسرائيل بفريةٍ أو رسالة، وتبدأ كلّ المآسي العربيّة بصورةٍ أو بعصفورة. عن المأساة العربية في فلسطين أتحدّث، وآخرها صورةٌ للمسجد الأقصى التي محتها إسرائيل، ووضعت مكانها صورة الهيكل المزعوم، وأهدتها إلى السفير الأميركي في إسرائيل ديفيد فريدمان.

وعلى طريقة المثل المصري الشعبي "بص العصفورة" تشغلك إسرائيل بشيءٍ فرعي قد يبدو بسيطاً تجهيزاً أو تغطية أو تعمية لحادثٍ أخطر. وحتى تهدأ الضجة الجماهيرية أكثر وأكثر عن نقل السفارة والاعتراف بالقدس عاصمةً لإسرائيل، عليك أن تنشغل قليلاً بالمسجد الأقصى من الصورة المُهداة إلى السفير الأميركي، وبعدها بشهورٍ أو سنواتٍ قليلة ستنشغل بعصفورةٍ أخرى، بحيث تتم إزالة أو إحراق الأقصى من فوق أرض الواقع، وكلّ ما عليك كعربيّ في هذه المرحلة أن تبصّ على العصفورة.

ومع انشغال العرب بالنظر إلى العصافير، كانت دولة إسرائيل، ثمّ كانت الدولة اليهوديّة، ثمّ كان الاعتراف الأميركيّ بالقدس عاصمةً لإسرائيل، ثمّ كان نقل السفارة الأميركية من تل أبيب إلى القدس، ثمّ كانت إزالة الأقصى من الصورة ووضع الهيكل.

 

مايا رزق: أستاذ فايز، يبدو أن ما حيك في الماضي في كواليس السياسة العالمية عن صفقة القرن يخرج تباعاً إلى العلن، وهنا لا بدّ من التعليق وربما تحليل بنود هذه الصفقة المطروحة، ومن هو عرّاب هذه الصفقة في العالم العربي بالتحديد. ومن بنود هذه الصفقة نذكر حسم موضوع القدس، وإسقاط حق العودة ربما، والأخطر من ذلك، حثّ الجامعة العربية على الاعتراف بهذه الصفقة.

 

فايز رشيد: صحيح، تفضّلتِ حضرتك بتلخيص هذه المسألة. أولاً، الصورة ليست خدعة كما حاول بيان السفارة الأميركية في الكيان الصهيوني التبرير بأنها خدعة، ديفيد فريدمان عملياً صهيوني ومن غُلاة المُتصهينين، ولا يمكن أن تمر عليه هذه الخدعة. ما يجري عملياً أنّ الحفريات القائمة تحت المسجد الأقصى ستجعل من هذا المسجد ينهار، هذا ليس أنا من أقوله ولكن المهندسين الذين أطلّوا على كافة الأنفاق تحت المسجد الأقصى يحذّرون من انهيار المسجد. الهيكل المزعوم الذي بنوه والذي ظهر في الصورة هو الخطة الإسرائيلية عملياً لمرحلة قادمة. هذا أولاً.

ثانياً، عليك أن تأخذي، الكثيرون من المؤرّخين الإسرائيليين نفوا وجود هذا الهيكل، منهم سامي ميخائيل، رافائيل إيزنبرغ، وكثيرون، قالوا إن هذا هو عبارة عن هُراء، محاولة تزوير الآثار أو الحفريات التي تتم تحت المسجد الأقصى منذ العام 1967 سيّدتي لم يجدوا أثراً يُدلّل على تواجد يهودي في القدس. هذه قضايا يجب أن نعرفها تماماً.

أما بالنسبة لصفقة القرن، فهي لا عودة للاجئين، لا دولة فلسطينية ذات سيادة، المعابر ستكون بيد الإسرائيليين، حُكم ذاتي للضفة الغربية، هم لا يريدون غزّة، فليقيموا مثلاً فدرالية بين الضفة الغربية والأردن، وأحرار، يودّون إقامة دولة في غزّة، فليقيموا، وهذا تناوله الكثير من الصحف، بما فيها الحياة، صحيفة الحياة اللندنية أن هناك وفداً أميركياً يزور دولة عربية، وهذه الدولة العربية مهمتها أن تمارس على حماس ضغوطاً من أجل عدم اعتراض الحلّ الأميركي. إذاً فعلاً بدأ التنفيذ المباشر لصفقة القرن، أما الإعلان الرسمي فتعرفين في نهاية شهر رمضان.

 

مايا رزق: ولكن السؤال هل تقبل حماس بهذه الصفقة؟

 

فايز رشيد: المحسن ترامب يريد تقديم عيدية للفلسطينيين والأمّة العربية. هذه الصفقة لن تمرّ، بدليل أنه منذ 30 آذار الماضي، مسيرة العودة الفلسطينية التي يشارك فيها من مختلف الأعمار عملياً للإصرار على حق العودة، لا حلّ للقضية الفلسطينية من دون حق العودة. والله لو سألتِ سيّدتي طفلاً في النروج أو في إسكندنافيا أو أينما كان، في كندا أو أستراليا، من أين أنت وما هو أصلك، ليقول لك أنا فلسطيني.

ثانياً، العدوانية الإسرائيلية لم تتوقف طيلة 70 عاماً، هل ستتوقف مع صفقة القرن؟ لماذا إسرائيل لم تحدّد حدودها؟ لأنها هي تطمع بالمزيد من الأراضي العربية. معنى ذلك أن العدوانية مستمرة. هذه العدوانية ستخلق رد فعل معاكساً من الجماهير العربية من أجل استمرار المقاومة. المقاومة مبدأ حياتي، المقاومة مبدأ المقهورين، المقاومة الوسيلة الوحيدة لتحرير الأرض. تقولين للطفل الفلسطيني من أين أنت، يقول لك أنا من الطنطورة، أنا من الكرمل، أنا من حيفا، أنا من يافا.

 

مايا رزق: سنتحدّث عن حق العودة وسنتحدّث عن تصريحات عدد من الفلسطينيين أنفسهم ومن القادة الفلسطينيين في المحافل الأممية الذين ربما تغافلوا عن هذا الحق ولكن بعد هذا الفاصل القصير.

مشاهدينا الكرام ابقوا معنا.

 

 

المحور الثاني

 

مايا رزق: من جديد أهلاً بكم مشاهدينا الكرام، ونجدّد الترحيب بالكاتب والباحث الفلسطيني الدكتور فايز رشيد. أهلاً بك.

إسمح لي بذكر ما قاله المُحلّل العسكري في صحيفة يديعوت أحرونوت الإسرائيلية أليكس فيشمان، قال بأنّ الحل الوحيد لعدم التصعيد في قطاع غزّة هو خطّة جديدة لإعادة إعمار القطاع بقيادة أميركية.

هل ستكون إعادة الإعمار ثمناً للتوقيع الفلسطيني على صفقة القرن؟

 

فايز رشيد: لا أعتقد ذلك، أشكّ في أنه ستنفَّذ هذه الخطّة، يحاولون رشوة الفلسطينيين بإعمار قطاع غزّة، ولكن لم تنجح الرشاوى في أية فترة من الفترات في إغراء الفلسطينيين ليعتبروا هذه الإغرءات بديلاً لحق العودة.

سيّدتي، حق العودة هو مقدَّس، ولا يسقط بالتقادُم، حقّ العودة في الوطن، حق العودة في البيت، حق العودة في الأرض وهكذا.

 

مايا رزق: ولكن ربما هذا ليس رأي الممثل الدائم لبعثة فلسطين لدى الأمم المتحدة في جنيف إبراهيم خريشة الذي قال إن حق أو ربما عودة خمسة ملايين لاجئ فلسطيني إلى أراضيهم غير منطقية.

 

فايز رشيد: هذا رأيه الشخصي، حتى وزير الخارجية السويسري يقول نفس المسألة، لكن شعبنا الفلسطيني لا يمثله لا هؤلاء، ولن يمثله مَن يتنازل عن حق العودة. شعبنا الفلسطيني يمثله مقاتلوه، تمثله هذه الجماهير التي تخرج، والتي في 14 أيار فقدت 62 شهيداً ووصلوا إلى 65 مع الجرحى و3000 جريح، قدّم هؤلاء الشهداء دماءهم في سبيل حق العودة، هذه الجماهير الفلسطينية أي إغراء يقوله هذا أو ذاك من اللا مؤمنين بحق المقاومة الفلسطينية بالقتال ضد أعدائها. نحن في أزمة فلسطينية صحيح، يقولون نهج المفاوضات في السلطة الفلسطينية، أرجوكِ إسمعي لأي مسؤول إسرائيلي يقول وسبق أن قالوا لا يمكن لدولة تُقام بين النهر والبحر سوى دولة إسرائيل، الواقع الاستيطاني الذي يتزايد، نفى الإمكانية الواقعية لقيام أية دولة.

هذا العدو الشيلوكي الذي كلما حصل على أراضٍ للاستيطان تزداد شهيته، شكسبير لم يكن فلسطينياً، الشاعر اليود لم يكن فلسطينياً، هؤلاء أطلق عليهم من الصهاينة، دعيني أقول لك أنهم معادون للسامية. يا عمي، حتى سيغموند فرويد في كتابه موسى والتوحيد لم يجرؤ على طباعته إلا قبل وفاته بعام، ينفي بين العبرية وبين اليهود الإسرائيليين. في التاريخ حوادث كثيرة حتى من اليهود، من كتّاب يهود، يقولون الرواية الإسرائيلية تضليلية، هذه الرواية الإسرائيلية التضليلية، لو عملنا نحن كفلسطينيين وعرب على كشف التضليل في الرواية الإسرائيلية لكنا تقدّمنا كثيراً. هذا بالنسبة لحق العودة.

 

مايا رزق: وربما لو لم يتبنَّ دونالد ترامب هذه الرواية بهذه القوة ولم تكن العلاقات جداً قريبة بين إسرائيل والولايات المتحدة لما وصلنا إلى ما وصلنا إليه اليوم، حيث كتب محمّد حسين أبو العلا في صحيفة الحياة اللندنية تحت عنوان "الترامبية والقدس... تفعيل المعادلة الصفرية". نتابع.

 

الحياة: كتب محمّد حسين أبو العلا في صحيفة الحياة اللندنية تحت عنوان "الترامبية والقدس... تفعيل المعادلة الصفرية".

ليست قضية القدس في تحوراتها هي قضية حقوق تاريخية فحسب، وإنما هي قضية استلابية يعد المقياس الفاصل فيها هو كفاءة القوة الطائشة وطبيعة توظيف هذه القوة في مجتمع دولي مترنّح مبتذل.

بعد أن خاضت الترامبية بتوجّهاتها الشاذّة مسلك معاداة الكتلة الشرق أوسطية والعالم الإسلامي بأسره معلنة نقل السفارة الأميركية إلى القدس باعتبارها عاصمة للدولة العبرية، وهبّت على أثر ذلك عواصف التظاهر والتنديد والشجب والمعارضة العربية، ثم سكنت واستقرت إلى دوائر الغفلة لتستيقظ ثانية على كابوس مروّع داع لاحتشاد العديد من الدول لنقل سفارتها إلى القدس في غضون أيام قلائل، نظير مصالح وقتية على الصعيد الاقتصادي والعسكري. إنها لغة المعادلة الصفرية في إطار سيادة مبدأ الاستحواذ الذي تتساوى خلاله مكاسب طرف مُتجبّر بخسائر طرف آخر ضعيف.

قضية نقل السفارة ظلّت قابعة منذ أمد بعيد في أضابير الإدارة الأميركية ودهاليز البيت الأبيض، ولم يقو رئيس على طيّ الاعتبارات والمحاذير المرتبطة بها، لكن الترامبية آثرت أن تنهض بدور الفارس المغوار الذي يوجّه لطمة أبدية للعرب تتويجاً للذكرى السبعين لقيام دولة الاحتلال.

الوضع المستقبلي العربي لا بد من أن يغيّر الحاضر بل يُناقضه لأنه لا أحد يختلف حول طبيعته وظرفياته وسقطاته ورجعياته لكن منطق التاريخ يؤكّد دوماً أنه حين تكون في القاع فليس أمامك إلا أن ترتفع.

 

مايا رزق: دكتور فايز، بالتعليق على ما ورد الآن على شاشة الميادين، قال الكاتب إن توقيت خروج قضية نقل السفارة، وعلّق على هذا الموضوع إن هذه القضية كانت موجودة في الأدراج الأميركية ولكنها خرجت إلى العلن اليوم في عهد الرئيس الأميركي دونالد ترامب.

أريد الحديث عن التوقيت. لماذا اختار ترامب الآن هذا الإعلان بشأن القدس؟ ثانياً، هل هناك من أجواء في الشرق الأوسط، وتحديداً في العالم العربي، مهّدت لترامب هذه الخطوة؟

 

فايز رشيد: بدايةً، دعيني أقدّم لهذه المسألة بأن الرؤساء الأميركيين منهم من يغطّي قبضته الفولاذية بقفّاز من حرير، دعيني أقول، لكن تبقى قبضته فولاذية. اجلبي لي رئيساً أميركياً لم تكن علاقته الإسرائيلية هي متميّزة مع الكيان الصهيوني.

 

مايا رزق: ولكن اليوم باعتراف واشنطن وحتى باعتراف إسرائيل العلاقات هي أقرب من أي وقت مضى.

 

فايز رشيد: أنا معك، مثلاً جورج بوش الإبن قدّم ورقة الضمانات الاستراتيجية لإسرائيل في العام 2004، هذا الرئيس الأميركي بحُكم تربيته، بحُكم تكوينه، بحُكم التيار الصهيو مسيحي، هناك تيار في المسيحية يسمّى التيار الصهيو مسيحي، كل ما قام به هو أنه نقل، صحيح، هذا القرار إلى حيّز التفنيذ، لأنه أراد أن يسبق غيره في إثبات ولائه لإسرائيل، استغل الوضع العربي أيضاً.

 

مايا رزق: هذا ما أريد الحديث عنه الآن، استغلال الوضع العربي اليوم.

 

فايز رشيد: استغل الوضع العربي في زيارته للرياض، 500 مليار دولار حصل منهم، الآن يطالب النظام الرسمي العربي بسبعة تريليون دولار إضافية إلى خسائر القوات الأميركية ثمن وجودها في سوريا. هذا رئيس مُبتزّ، هذا رئيس لا يلبس قناعاً، هذا رئيس انتقل بالفعل إلى مستويات عملية في العلاقة مع إسرائيل.

 

مايا رزق: بالحديث عن المستويات العملية، عملياً برأيكم دكتور فايز، كيف سيكون الرد العربي؟ هذه القمة التي حصلت في إسطنبول برأيكم هل كانت على قدر التوقعات؟ هل فعلاً ستكون هناك إجراءات؟ تحدّث الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ربما عن فرض عقوبات على إسرائيل حيال ما حصل في القدس وفي غزّة كذلك من اعتداءات على الفلسطينيين؟

 

فايز رشيد: أنا لن أقلّل من الخطوات التركية مثلاً، ومن القرارات، لكن هذه القرارات ليبلّوها ويشربوا ماءها. العلاقات التركية سيّدتي الاقتصادية والعسكرية لم تتأثّر بكل قرارات الرئيس التركي أردوغان. دعينا نقرأ ما بين السطور، ونقرأ الخلفية لكل هذه السياسات.

 

مايا رزق: ماذا عن قرارات مجلس الأمن؟ يُحاك اليوم مشروع قرار كويتي بتجريم إسرائيل وأفعالها في غزّة.

برأيكم هل سيكون لهذا الأمر ردود فعل عملية على الأرض؟

 

فايز رشيد: الفيتو الأميركي جاهز، سبق للقرارات الكويتية أن قدّمت مرتين مشروع قرارات، واستُعمِل الفيتو الأميركي ضد هذه القرارات عملياً. الكويت مشكورة قدّمت لمجلس الأمن الدولي، تقوم بتقديم قرارات لأنها عضو في مجلس الأمن، لكن عملياً الوضع العربي المُهترئ حالياً، إذا وصلنا إلى مرحلة من المراحل أن يقول فيه معلّقون، مَن يسمّون أنفسهم سياسيين، ويتمنّون النصر لإسرائيل ولا يحاسَبون في دولهم، ولا يوجد حق فلسطيني في فلسطين، ولم تقم للفلسطينيين دولة. وصلنا سيّدتي إلى هذا المستوى، آسف لاستخدام هذا التعبير، من العُهر الأخلاقي داخل الوطن العربي.

 

مايا رزق: عن هذا الموضوع دكتور فايز، أعتذر عن المقاطعة. تفضّل.

 

فايز رشيد: هل يمكن لنا أن نراهن على وضع عربي اجتمعت، حياً، الرؤساء العرب أن يجتمعوا بقمة من أجل القدس، دعينا نقول من أجل القدس، لكن أن يكون على مستوى المندوبين حدث بهذا الحجم وهذه الأهمية ليصدروا قراراً يستنكرون فيه. سبق لرابين أن قال إن كل القرارات العربية التي تحاول أن تُدين إسرائيل لا تستحق أن توضع إلا في سلّة المهملات.

 

مايا رزق: نعم دكتور فايز، عن هذا الموضوع وتحديداً عن حملات التطبيع التي تحصل ما بين عدد من الدول العربية والخليجية على وجه الخصوص، كتب علي الصالح في صحيفة القدس العربي اللندنية تحت عنوان "شهر عسل السعوديين الجُدُد مع إسرائيل".

 

القدس العربي: كتب علي الصالح في صحيفة القدس العربي اللندنية تحت عنوان "شهر عسل السعوديين الجُدُد مع إسرائيل".

المواقف التضامنية لغير الأشقاء لا حصر لها، ولا ننسى في هذا السياق التظاهرات التي لم تتوقّف في الهند، ولا تظاهرات ديار بكر وطهران أو اسطنبول التي احتضنت أكثر من نصف مليون متضامن تركي، ولكن لا نستطيع أن نتجاهل التظاهرات التي شهدتها العاصمة صنعاء الخاضعة للنفوذ الحوثي أو مدينة تعز الخاضعة لسيطرة دولة الإمارات.

في خضمّ ذلك، تخرج علينا أصواتٌ نشاذ، أصواتٌ لا تكل ولا تهدأ وعلى عَجَلة من أمرها، لتمهيد الطريق على الأقلّ داخلياً للتطبيع الرسمي المقبل بين النظام السعودي وإسرائيل.

لنسلّم جدلاً بأنّ الشعب السعودي يريد حقاً التطبيع مع دولة الاحتلال لمواجهة العدو الوَهم، إيران، وإذا كان الخطر الإيراني حقاً محدقاً بهم، فإنهم ليسوا بحاجة لإسرائيل، فليواجهوه بأنفسهم مع حلفائهم، عندئذٍ سيجدون الشعب العربي بأكمله يقف وراءهم، ولكنّ الظاهر أنّ الخطر ليس إلا جزءاً من مؤامرة إنهاء القضية الفلسطينية.

وأخيراً، إذا كان كل ما تقدّم لا يكفي، فربما تجدون بالتالي ما يستفزّ مشاعركم. ففي الوقت الذي كان فيه جيش الاحتلال يذبح الفلسطينيين، كان قادة أسلحة الجو من بعض الدول العربية يصافحون في تلّ أبيب مجرمي الحرب الملطّخة أياديهم بدماء الفلسطينيين.

 

مايا رزق: إذاً أستاذ فايز، يبدو من الواضع أن هناك موجة تطبيع من بعض الدول العربية مع إسرائيل، ربما تطبيع رياضي وحتى تطبيع سياسي، واقتصادي، والأخطر من ذلك هناك تطبيع أمني بين هذه الدول العربية وإسرائيل.

هذا الأمر ليس وليد الساعة، ولكن لماذا يخرج الآن إلى العلن؟ ولماذا تسعى إسرائيل إلى إخراجه الآن إلى العلن؟

 

فايز رشيد: هو إرضاء للسيّد الأميركي وإرضاء للسيّد الإسرائيلي. بالأمس سماحة السيّد حسن نصر الله قال إنّ الموضوعين على قائمة الإرهاب سيُمنَعون من الحج إلى بيت الله الحرام. أنا أضيف، أقول إنه على ما يبدو ربما ستتحوّل طقوس الحج إلى الكنيست وإلى زيارة إسرائيل لأخذ مباركة الحاخامات الإسرائيليين. مؤسف، مؤسف، مؤسف، ومؤلم، ومؤلم، ومؤلم أن يجري هذا التطبيع العلني الذي انتقل من تحت الطاولة إلى فوق الطاولة، وهذه المجاهرة، نحن نعيش في زمن رديء، نحن نعيش في زمن انقلبت فيه المفاهيم.

صدّقيني إن جماهيرنا العربية سيّدتي في الستينات، في العام 65 عندما زار بورقيبة الضفة الغربية والأردن، قال في أريحة يومها إنه نادى بمشروع التقسيم. كل الجماهير العربية من المحيط إلى الخليج خرجت إلى الشوارع بالملايين استنكاراً لتصريحاته. اليوم انقلبت الصورة. هذا لا يعني أنّ أمّتنا ماتت. لا، بالتأكيد، نحن نملك الأمل والتفاؤل في مستقبل أفضل، في مستقبل أكثر إشراقاً، في تحرير هذا الوطن، الذي كثيرون من كتّابه، من كتّاب الدولة الإسرائيلية، سواء شلومو ساند، آرثر كورسلارد اليهودي، سواء سيغموند فرويد وغيرهم كثيرون، يؤكّدون ألا وجود لهذه الدولة، وهذه الدولة ستزول.

هذا هو المستقبل. صحيح أن أوضاعنا العربية قاسية، لكننا كثوريين يجب أن نرى من الواقع السيّىء بوادر أمل، وأن ننتزعها انتزاعاً، وفي هذا المجال صبّ خطاب سماحة السيّد حسن نصر الله بالأمس، حُوّل الصراع مع العدو الصهيوني من شكله التناحري إلى تحالفي في ظل استهداف صراع جديد يجري باتجاه إيران، هذه الدولة المؤثّرة في المنطقة، المؤثرة في تاريخها، المؤثرة في جغرافية المنطقة، والمؤثّرة في أحداث المنطقة باتجاه مساعدة المقاومة ليس فقط اللبنانية، وأيضاً الفلسطينية، وفي منع تقسيم سوريا. والحمد لله، أنا لا أشتفي بالموت ولكن أردّد مع سميح القاسم المرحوم، أنا لا أهتف للموت ولكن ليدٍ ظلّت تقاوم، انقبر برنارد لويس منذ أربعة أيام، هذا الصهيوني الذي كان يقف وراء خطة تقسيم في الوطن العربي إلى 42 دويلة.

 

مايا رزق: نعم أستاذ فايز، نعتذر لضيق الوقت. شكراً لك الكاتب والباحث الفلسطيني الأستاذ فايز رشيد على هذه الحلقة. والشكر الكبير لكم مشاهدينا الكرام لطيب المتابعة. إلى اللقاء.