حرب باردة مع سورية أفضل من حرب حقيقية

بعد سنتين على بدء الأزمة السورية صحيفة "الإندبندنت" تقول إن خيار الحرب الباردة مع سورية لا يزال أفضل من حرب حقيقية وتقول إن ترسانة سورية الكيميائية ليست "سراباً".

صحيفة "الإندبندنت" البريطانية

لا تزال الأزمة السورية عنواناً رئيسياً في كبريات الصحف البريطانية. وفي عددها الصادر اليوم الأربعاء قالت صحيفة "الإندبندنت" إن "حرباً باردة مع سورية أفضل من خوض حرب حقيقية معها". ورأت الصحيفة "أن الرئيس السوري لايزال متشبثاً بالسلطة وغير عازم على الرحيل".وأضافت "الإندبندنت" إن "العنف يشتد بالفعل، مع ورود تقارير مقلقة عن استخدام قنابل عنقودية في مناطق مدنية. لكن الأكثر إثارة للقلق"، والحديث للصحيفة "تقارير المخابرات التي تشير إلى أن النظام السوري قد يفكر في استخدام الأسلحة الكيميائية".وعن هذا الموضوع قالت الصحيفة "على عكس أسلحة الرئيس العراقي صدام حسين للدمار الشامل، فإن ترسانة سورية الكيميائية ليست سراباً، فبعد عقود من الإستثمار فإن دمشق باتت تمتلك غاز الخردل وغاز الأعصاب والسارين". وخلصت الصحيفة البريطانية إلى أنه "لا يوجد حتى الآن خيار أفضل من الضغوط الدبلوماسية ومواصلة الجهود المتضافرة لتخفيف التكلفة الإنسانية للصراع".