الأسد مهاجماً: "يتصورون أن بإمكان أموالهم شراء التاريخ والجغرافيا"

قال الرئيس السوري بشار الأسد في حديث اختص به مجلة "الأهرام العربي" المصرية، إن الحوار مع المعارضة هو السبيل الوحيد لعلاج الأزمة مؤكدا أن التغيير لا يمكن أن يتم من خلال تغييب رؤوس الأنظمة أو بالتدخل الأجنبي، و"نحن ماضون فى التغيير فعلا من خلال الإصلاحات.. وقد شهدت البلاد الكثير من الإصلاح حتى فى الدستور، ولا أقول إننا انتهينا، نحن نعرف أنه كانت هناك أخطاء ولا يزال هناك فساد نقوم على مكافحته".

وحول العلاقة المتأزمة بين بلاده وبين قطر والسعودية، قال الأسد: "أولئك ظهرت الأموال فى أيديهم فجأة بعد طول فقر وهم يتصورون أن بإمكان أموالهم شراء الجغرافيا والتاريخ والدور الإقليمي"، وقال في الحوار الذي اختص به "الأهرام العربي" كأول مطبوعة مصرية منذ ثلاثة سنوات "دعني أصحح لك هنا مفهوما كبيرا اعتاد الناس على ترديده دون وعي وبالذات عن مثلث الاستقرار الإقليمي فى الشرق الأوسط، ذلك المثلث الذى يشمل مصر والسعودية وسورية هو فى الحقيقة ليس كذلك".

وفي تطور مفاجئ نفى وزير الإعلام السوري أن يكون الأسد أدلى بحديث إلى مجلة أو صحيفة مصرية، منتقدا قيام مجلة "الأهرام العربي" الحكومية المصرية "بتركيب حوار" انطلاقا من "دردشة شخصية" جمعت الرئيس الأسد إلى تسعة إعلاميين.

وقال الأسد إن المثلث الحقيقي للتوازن الإستراتيجي فى إقليم الشرق الأوسط كان دائما وسيظل مصر وسورية والعراق، أما السعوديون فقد كانوا وراء العدوان فى عام 1967، على مصر، وكانوا يباهون بأنهم قلموا أظافر عبدالناصر، وحتى قبل نشوب الأزمة كانت علاقتهم بنا علاقة وساطة ما بين الغرب الذي لا يعجبه الخط المقاوم للصهيونية الذى تنتهجه سورية وما بيننا، وكان أمير قطر يأتي إلينا من باريس حاملا أفكارا ومقترحات يعرف أن خط سورية العروبى القومي لا يساوم عليها أبدا، واليوم هم يدورون بإمكاناتهم المالية فى فلك هذا النفوذ الغربى ويمدون الإرهابيين بالسلاح والمال على رجاء تكرار النمط الليبي. وبدلا من أن يقدموا الدعم للاستقرار الإقليمي فهم يعرضون السلاح ويعملون على رعاية المسلحين وتدريبهم وتهريبهم لتقويض توجهات الدولة السورية والتأثير على قرارها وسيادتها على أراضيها.

وحول الدور التركي قال الأسد "خسر الأتراك كثيرا جدا بموقفهم الذي اتخذوه من الأزمة السورية، وهذه الحكومة تدرك جيدا أين وضعت نفسها ومعها مصالح الشعب والأمن القومي فى تركيا. وهم هنا لا يبالون بهذه المصالح بقدر ما تعنيهم طموحاتهم في ما يسمى مشروع "العثمانية الجديدة"، أي أن انحيازهم ليس عن حسابات تتعلق بمصالح تركيا وإنما بمصالح جماعة معينة، وقد كانت تركيا من بداية الأزمة تصطف إلى جوار الحلول السياسية وترى فى العنف إضراراً بمصالحها الإقليمية وحتى الاقتصادية، لكن التحول جاء بمثابة انحياز لمصالح الجماعة السياسية التب تدير الحكومة، وهم حاليا يواجهون مشاكل مع المعارضة، التب ترى أن تركيا تدفع ثمن سياسات لا تستفيد منها سوى هذه الفئة السياسية. كل هذا ضربت به عرض الحائط حكومة الإخوان المسلمين، أما القطريون فكانوا الأسرع فى تغذية العنف.

وقال الأسد: إن المسلحين يمارسون الإرهاب ضد كل مكونات الدولة، ولا شعبية لهم داخل المجتمع، فقد أضروا بمصالح الناس واستهدفوا البنية التحتية التي تخدم الشعب السوري، واستحلوا دماء السوريين، ولن ينتصروا في النهاية، والحل لن يكون إلا بالحوار الداخلى، ومن يدعمونهم يتصورون أن الحل لا بد أن يكون على النمط الليبى، والحسم طبعا سيحتاج بعض الوقت، ومع ذلك باب الحوار مفتوح وقدمنا مبادرات عديدة للعفو عن كل من يدع السلاح تشجيعا للحوار.

وتطرق الحوار لأمور عديدة أخرى من بينها فشل زيارة المبعوث الأممي الأخضر الإبراهيمي، وصحة استخدام قواته الأسلحة الكيماوية وغيرها من القضايا المهمة الأخرى.

وزير الاعلام السوري نفى أن يكون الأسد ادلى بحديث إلى مجلة أو صحيفة مصرية، منتقدا قيام مجلة "الأهرام العربي" الحكومية المصرية "بتركيب حوار" انطلاقا من "دردشة شخصية" جمعت الرئيس الأسد إلى تسعة إعلاميين.وقال عمران الزعبي في حديث إلى التلفزيون السوري الجمعة "الرئيس استقبل وفدا من إعلاميين مصريين وجرت دردشة شخصية بينهم، وهذا لا يعد مقابلة صحافية أو تلفزيونية".وتابع أن "أحد الاخوة المشاركين جمع في ذهنه بعض الكلام الذي قيل والذي دار، وركب منه الحوار الذي نشرته بعض وسائل الإعلام".واضاف الزعبي "بمعنى آخر اذا كان كل شخص من هؤلاء التسعة كتب ذكرياته عن هذا اللقاء سينتج عنه تسعة أحاديث (...) ولذلك لا يعتد أبدا بكل هذا النشر لانه عبارة عن اجتزاء لحوار طويل خرج من سياقاته وفقد قيمته السياسية والموضوعية والمهنية".وكانت المجلة نشرت الخميس مقتطفات مما قالت انه "أجرأ حديث" للأسد من بدء الاحتجاجات المطالبة باسقاط نظامه منذ اكثر من 18 شهرا، مشيرة الى انه خصها به "من داخل مكتبه في منطقة الروضة بالعاصمة السورية".واعتبر الزعبي أن ما نشر "لا يجوز تحليله ولا البناء عليه ولا اعتباره مواقف سياسية سواء كانت صحيحة او غير صحيحة"، من دون أن ينفي الكلام المنقول عن لسان الأسد.