توجهات النواب الأميركيين للتصويت من أجل الهجوم على سورية
في التاسع من أيلول/سبتمبر الحالي يجتمع الكونغرس الأميركي بعد عطلة الصيف، وأول إجراءاته سيكون اتخاذ قرار السماح بالتدخل العسكري الأميركي في سورية، أو منعه.
العالم يترقب تصويت الكونغرس الأميركي على تفويض باراك أوباما للتدخل العسكري في سورية، وخصوصاً بعد تصدع جبهة العدوان الدولية إثر تراجع حلفاء واشنطن عن المشاركة في ضربة محتملة.. تصدع طال الجبهة الداخلية كما يبدو؛ فمعارضو ضربة كهذه ليسوا قلة سواء من المواطنين الأميركيين أو نوابهم الأربعمئة وخمسة وثلاثين..
ثمة قلق في الكابيتول هول من استغلال أوباما التفويض لنشر قوات برية في سورية أو للتدخل في غير بلد في الشرق الأوسط، وفق "الفورين بوليسي"، لذا تبدو الاحتمالات كلها واردة.
النواب الديموقراطيون قد يفوضون الرئيس من منطلق الولاء للحزب لا اقتناعاً بضرورة التدخل، منهم من أعلن معارضته جر البلاد إلى حربها الثالثة هذا القرن.
الجمهوريون أيضا منقسمة آراؤهم؛ السيناتور جون ماكين يكاد يشكل رأس حربة في حث الكونغرس لتفويض أوباما.. رئيس مجلس النواب جون بينر، وزعيم الأغلبية الجمهورية في المجلس اريك كانتور أيضاً موافقان على ضرورة تأديب النظام السوري بضربة عسكرية.
في المقابل، يبرز معارضو التفويض، كجون بولتون السفير الأميركي السابق لدى الأمم المتحدة، مثلاً، والمرشح السابق لمنصب نائب الرئيس بول رايان، المرشحة السابقة لمنصب نائب الرئيس سارة بيلين، إضافة إلى السيناتور راند بول..
حساب المكاسب والخسائر المتوقعة من ضرب سورية حاضر وبقوة، هي ضربة لاستعادة هيبة أوباما، لحماية أميركا؟ أم لضمان أمن إسرائيل؟ وماذا عن رد السوريين وحلفائهم، من موسكو مروراً بطهران ولبنان وصولاً إلى غزة ربما؟
الاثنين سيعرف العالم أي منطق يحكم الإدارة الأميركية، ويصوغ المشهد العالمي...
