التظاهرات في تركيا تحتاج الى قبضة خفيفة

ركزت صحيفة "الاندبندنت" في إحدى افتتاحيتها على الوضع في تركيا، وقالت إن "التظاهرات في تركيا تحتاج إلى قبضة خفيفة".

ورأت الصحيفة أن هذه التظاهرات التي جابت ميدان "التقسيم" في اسطنبول يمكن تقييمّها إمّا كحدث كبير أو حدث بسيط، مشيرة إلى أنّ سبب هذه التظاهرات هي الإحتجاج على إقتلاع 600 شجرة من الميدان.

وفي سياق مقارنة البعض لما يجري في تركيا بالـ "الربيع العربي" تقول الصحيفة  إنه ليس هناك وجه للمقارنة بين التظاهرات التي عمّت شوراع تونس ومصر في بداية ثورة الربيع العربي، وتلك التي خرجت في تركيا، إذّ أن الأخيرة تتمتع بحكومة إنتخبت بطريقة ديمقراطية منهية حقبة من الحكم العسكري حكمت البلاد.

وأضافت الصحيفة أنه يمكن النظر إلى هذه التظاهرات في تركيا على أنها إشارة صحية، فالأتراك لم يعودوا يخافون من الشرطة، أو من ردّ الفعل العسكري، علماً أن رئيس الوزراء التركي رجب طيب الدين أردوغان دشّن عملية "حوار" مع الزعيم الكردي المعتقل عبد الله أوجلان من أجل التوصل إلى تسوية دائمة". ورأت أن "الخطر الذي تواجهه الحكومة التركية هو المبالغة في ردة فعلها وتحويل التظاهرة إلى منحى آخر".

وختمت "الإندبندنت"  بالقول إن ما يجري في سورية وإيران والعراق يهددّ أمن تركيا وقصة نجاحها السياسية والاقتصادية، وحينها ستكون الأشجار في ميدان "التقسيم" آخر إهتمامات تركيا.

كتبت صحيفة "حرييات" التركية أن أردوغان لم يغير معانداً للمقاومة التي ظهرت في تقسيم. ومن أي زاوية نظرنا فإن المنهزم الأكبر في أحداث اسطنبول هو رجب طيب أردوغان. لم تخرج التحركات ضد قطع شجرة أو حتى ضد حزب العدالة والتنمية، بل ضد أردوغان شخصياً. وتحول الإعتداء على المحتجين والفنانين والصحافيين إلى ردة فعل دخلت التاريخ على أنها "انتفاضة اسطنبول التاريخية".

القضية هي أن شبان المدينة من كل الفئات انفجروا من تحقير الحكومة لهم ومن الضغط على نمط حياتهم.

وتحت عنوان "كفى" كتبت صحيفة "أقشام" ان إدعاءات كثيرة ظهرت حول ما حدث في ساحة تقسيم وفي كل تركيا. لكن المتظاهرين خرجوا ليقولوا "كفى" لمصادرة حقوق الخمسين في المئة التي لم تعط أصواتها لأردوغان. كسروا حاجز الخوف وطفح الكيل معهم، فخرجوا ليحموا حرياتهم وقيمهم العلمانية، وخرجوا احتجاجا على بيع المال العام وتحويل المدن إلى مراكز تجارية. خرجوا ليقولوا لأردوغان "كفى".

وفي صحيفة "مللييات" رأى قدري غورسيل أن هدف المحتجين ليس إسقاط حكومة رجب طيب أردوغان الذي جاء الى السلطة بنسبة خمسين في المئة. رسالة الشارع الى السلطة انه لا يمكن له إدارة البلاد في وقت تحتقره الخمسون في المئة التي لم تمنحه أصواتها، والتي يعتبرها أردوغان "لا شيء". لقد أظهرت انتفاضة الشارع ان مدة سياسة الاستقطاب التي انتهجتها الحكومة قد انتهت.

وكما انعكست سياسة الحكومة تجاه سوريا توترا وعدم استقرار داخلي واضطرت الحكومة لتغيير جوانب منها، كذلك يتحتم على الحكومة ان تغير سياستها في المسائل الداخلية. لقد ذاق أردوغان أول هزيمة له في حياته السياسية.