مصلحة مشتركة لإسرائيل والمعارضة السورية
يرى الكاتب في صحيفة هآرتس تسفي برئل أن ثمة مصلحة مشتركة لإسرائيل والمعارضة السورية ويتساءل عما إذا كانت إسرائيل ستوسع من هجومها على سورية لمنع وصول السلاح لحزب الله.
يقول الكاتب في صحيفة "هارتس" الإسرائيلية تسفي برئل، إن ثمة مصلحة مشتركة لإسرائيل والمعارضة السورية في منع تسلح "حزب الله" وكبح تدخله في القتال على الأرض السورية ضد المعارضين، في ضوء ما يبدو هجوماً إسرائيلياً في دمشق"، لافتاً إلى أن "رفض دول الغرب التدخل في المعركة في سورية، يطرح السؤال حول ما إذا كانت إسرائيل تستطيع أو تريد توسيع نشاطها الجوي في سورية.
وبرأيي الكاتب فإن "مثل هذا الحل قد يكون مريحاً للولايات المتحدة وللدول العربية وتركيا التي لا تبدو مستعدة للتدخل عسكرياً من دون موافقة دولية واسعة".
أما في صحيفة "إسرائيل هيوم" فيتسائل الكاتب يواف ليمور في مقالة تحت عنوان "إنجاز عملاني واستخباري" لماذا هاجمت إسرائيل سلاحاً "غير كاسر للتوازن" بل صواريخ يوجد المئات منها في لبنان. متسائلاً أيضاً "لماذا خاطرت برد محتمل من قبل سورية أو حزب الله؟" مؤكداً أن"هجوم كهذا، يوضح لسورية وللحزب أن إسرائيل جادة في كلامها بأنها ستعمل على إحباط نقل سلاح متقدم من سورية إلى لبنان"، ومعتبراً أنه "بالطبع عندما يتعلق الأمر بهجوم ثانٍ في غضون وقت قصير نسبياً" في إشارة إلى الهجوم على مركز البحوث العلمية في جمرايا في الأشهر الماضية.
ويشير الكاتب ليمور إلى أن "الرسالة الثانية إلى إيران مفادها أن إسرائيل ستحارب جهودها لتسليح أعدائها في السودان وغزة وسورية ولبنان، إلى جانب التعقيدات الجيوسياسية التي تفاقمت بعد هذا الهجوم".
ويؤكد الكاتب أن "الجيش الإسرائيلي سجل إنجازاً عملانياً مثيراً"، معتبراً أن "مثل هذا الهجوم بحاجة إلى معلومات دقيقة ليس من السهل الحصول عليها، ولاسيما مع عدو شكاك يحرص على عدم الانكشاف".
