صحف تركية: لماذا فشل أردوغان في سياسته الشرق أوسطية؟

 قال جميل باييق رئيس المجلس التنفيذي لحزب العمال الكردستاني  في حوار مع صحيفة "وطن" إن "النظام التعددي البرلماني في تركيا يناسب، فيما الرئاسي يقلص الحريات ويقيد الديموقراطية ولا يساهم في حل المشكلة الكردية". ورأى أن "أردوغان يسعى للهيمنة، وأن تحالفاً بين الكرد والعلويين والقوى اليسارية والديموقراطية قد يغير المعادلة حيث إن حزب العدالة والتنمية لا يختلف عن حزبي الشعب الجمهوري والحركة القومية".

وذكر باييق أن ظهور "داعش"  واشتداد ساعد التنظيم حصل بفضل مساعدة دول إقليمية ترمي الى تقسيم المنطقة والهيمنة عليها.

وتحت عنوان "لماذا داوود أوغلو لا غول؟" ذكرت صحيفة "زمان" أن رؤساء الحكومة لا يعينون عادة بل ينتخبون في مؤتمر الحزب لكن أردوغان أصدر قراره، ولم يكن أول من فعل ذلك بل سبقه الى هذه الخطوة طورغوت أوزال وسليمان ديميريل، يسميان الخلف ويوافق الحزب عليه. الترشح بوجه داوود أوغلو يحتاج الى شجاعة، فتعدد المرشحين غريب على تقاليد حزب العدالة والتنمية لكن قلة وفاء الحزب لمؤسسه عبدالله غول أقفلت الأبواب بوجهه لتفتح الطريق أمام مرحلة الزعيم الأوحد. وسألت "هل من الضروري القول إن أياما صعبة تنتظر داوود أوغلو وتركيا؟".

أما صحيفة "راديكال" فسألت بدورها "لماذا فشل أردوغان في سياسته الشرق أوسطية؟".

ومضت تقول "مع الثنائي أردوغان - داوود أوغلو تدخل تركيا مرحلة جديدة، وهذان الاسمان يذكران في الساحة الدولية كفريق لكن سياسة تركيا انقلبت في عهدهما وتقدمت الاعتبارات الايديولوجية حتى على مشروع الانضمام الى الاتحاد الأوروبي وباتت الجغرافيا الإسلامية هي الأولوية. ومع أن تركيا استخدمت الاقتصاد من أجل بلوغ أهدافها إلا أن الشعار الإيديولوجي- الإخواني (ليست المصالح بل القيم) كان الأساس".

وتابعت "الصعود التركي مع الربيع العربي انقلب الى عزلة كاملة بسقوط مشروع الإخوان، وفي الوقت نفسه لم تساعد المتغيرات الإقليمية والعالمية أردوغان على بلوغ أهدافه. كما أن المؤسسات الثلاث المعنية بالسياسة الخارجية، أي وزارة الخارجية والاستخبارات والجيش، التي ترعرعت على الانسجام مع أوروبا والناتو تغير بنيتها ولم تعد قادرة على تحقيق أهداف السياسة الخارجية".