تطورات العراق في الإعلام الأميركي
صحيفة "نيويورك تايمز" تعتبر أن تدخل الرئيس الأميركي لشن غارات جوية على مواقع وتجمعات داعش في العراق جاء بدافع تراكم الضغوطات الداخلية والخشية "من تكرار أزمة بنغازي".
الصحيفة أوضحت ان رئيس هيئة الاركان المشتركة، مارتن ديمبسي، سلم الرئيس تحذيرا "فور انفضاض لقاء القمة مع القادة الافارقة .. بأن اربيل اضحت مهددة" من داعش الذي يحاصر ايضا الاقلية الايزيدية مما "يثير المخاوف من حملة ابادة جماعية مرتقبة". ونقلت الصحيفة على لسان مسؤول رفيع في الادارة قوله ان "الوضع بالقرب من أربيل أصبح أكثر سوءاً مما كان متوقعاً .. ودأب مساعدو الرئيس في شؤون الأمن القومي على نقل صورة مثيرة للقلق له" استنادا الى تقارير قدمتها السفارة الاميركية في بغداد والقيادة المركزية للبنتاغون.
وشاطرتها الرأي صحيفة "لوس انجليس تايمز" التي رأت ان قرار الرئيس اوباما بالتدخل العسكري "قرار صائب يرمي الى الحيلولة دون وقوع ابادة جماعية محتملة .. وزحف داعش باتجاه بغداد او اربيل،" معربة عن خشيتها من "تطور (التدخل) الى حملة عسكرية طويلة".
في ذات السياق، نقلت "نيويورك تايمز" في تقرير منفصل، تفسير "مسؤول رفيع المستوى في الادارة" قوله ان الخيار العسكري الذي اتخذه الرئيس "لا يشكل تفويضا بحملة واسعة النطاق ضد داعش .. بيد ان تمدد (داعش) في سورية والعراق يشكل مصدر قلق بالغ للمعنيين الاميركيين بمكافحة الارهاب .. الذين يرون ان المنطقة الآمنة هناك اضحت ملاذاً آمناً (لداعش) وربما يشكل منصة انطلاق لشن هجمات ضد الغرب". واستدركت الصحيفة بالقول ان الرئيس اوباما صرح مؤخرا بان الولايات المتحدة "لن تسمح لداعش انشاء خلافة اسلامية تضم سورية والعراق .".
واضافت ان وزير الخارجية جون كيري اوضح ان البيت الابيض "منكبٌ على مناقشة استراتيجية طويلة الأمد لمحافحة المسلحين .".
في البعد الاقتصادي، نوهت صحيفة "وول ستريت جورنال" الى عدم تأثر معدلات انتاج النفط في اقليم كردستان "على الرغم من التقدم الذي حققه تنظيم داعش" هناك.
