التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية

 أعرب "مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية" عن اعتقاده بأن الولايات المتحدة "بحاجة ماسة لصياغة استراتيجية جديدة لها لمنطقة شرق البحر المتوسط"، إتساقاً مع مطالب القائد العسكري الأعلى السابق لقوات حلف "الناتو"، جيم ستافريديس، مستدركاً أنه يتعين على صناع القرار "بدء البحث والتوصل إلى مفاهيم عصرية للتحولات الجارية في عموم المنطقة، واستيعاب التطورات الإقليمية وموائمة ما تطلبه عواصم المنطقة من دور للنفوذ الأميركي، والعمل على إعادة الاعتبار لسياسة أمنية أقليمية".  وبشر المركز بأن خطته المستقبلية ستسلط الضوء وبذل مزيد من جهوده ودراساته البحثية "لاستكناه منطقة عادت للصدارة الاستراتيجية والخطر".

أما "مركز ويلسون للدراسات" فتناول جانب الخيارات الأميركية في العراق سيما وأن "التحديات السياسية للولايات المتحدة هائلة – وربما لا يمكن التغلب عليها"، محذراً صناع القرار من الانحياز إلى "الوصفات الجاهزة والسريعة". وأردف أن تأثير الغارات الجوية متواضع إن لم يقترن "بانخراط القوات الخاصة إلى جانب قوات الجيش العراقي الموكلة بأعمال التطهير، وقوات الشرطة الموكلة بمهام الحفاظ على المناطق، وقيادة سياسية عراقية شرعية تتكفل بمهام النهوض والبناء".

من جانبه، استعرض "معهد واشنطن لسياسات الشرق الأدنى"، "إرسال "حزب الله" قواته إلى العراق ومقارعة تنظيم داعش"، منوهاً أن قوة صغيرة متواضعة "قد تثبت قدرتها على الحسم. فالحرب الدائرة في سوريا تتطلب التزاماً عالياً من "حزب الله" فيما يخص عديد الأفراد وطبيعة التسليح، ومع الأخذ بعين الاعتبار جاهزية الحزب للإمتثال لنداء إيران بتوفير الدعم لسوريا، فإن الحزب ربما سيتجاوب مع النداء للقتال في العراق أيضاً. فانخراط الحزب لا يتم بالضرورة بنشر أعداد كبيرة بمئات من مقاتليه، بل بعدد محدود من عناصره ذات الخبرة والتجربة في شؤون التدريب ومهام القوات الخاصة". واستدرك المعهد بالقول إن انخراطاً من هذا القبيل "لن يرهق قدرات الحزب".

بدوره، اعتبر "معهد كارنيغي" أن تدخل حزب الله في العراق تسبب بإنهاك قواه في سوريا، وأضعفه في الداخل اللبناني"، سيما وأنه أضحى "هدفاً لتفجيرات السيارات المفخخة منذ شهر تموز من العام الماضي". وأوضح أن تفاقم الأزمة الراهنة في العراق أسهمت في "ضخ زخم جديد لخوض المعركة ضد الحزب في لبنان"، زاعماً أنه يسهم بنحو5،000 عنصر في سوريا. وشكك المعهد بقدرة "حزب الله على إرسال فرقة كبيرة لحماية المقامات الشيعية المقدسة في العراق" عقب خطاب السيد حسن نصرالله أمام كودار الحزب يعلن فيه استعداده "لتقديم الشهداء في العراق أكثر خمس مرات مما سقط في سوريا".

إستعرض "معهد كارنيغي" أوضاع مصر ما بعد الانتخابات الرئاسية متهماً "النظام العسكري المؤقت بتكرار تجربة أسلافه باسترضاء الناصريين، لا سيما في المحافظة على مواقعهم كموظفين في أجهزة الدولة"، التي يبلغ تعداد موظفيها نحو 6 مليون "وتتضمن أجهزة أمن الدولة وجهازي الشرطة، والشرطة العسكرية".

إستعرض صندوق "جيرمان مارشال" مستقبل ما أسماه التعددية الليبرالية لحكومات المنطقة، معتبراً أن "تونس تتمتع بأفضل الاحتمالات لتطبيق القيم الليبرالية في الوطن العربي"، لافتاً النظر إلى ضرورة اهتمام مراكز الأبحاث "والليبراليين من أنصار الاصلاح" بالتطورات في تونس. أما فيما تبقى من الدول فينبغي اعتماد "نموذج العناية بالفرد وتحفيز صناع القرار على صياغة أهداف واقعية، وتقبل الحقيقة اللامتناهية بأن الدول العربية محاصرة بقيادات مستبدة ومجتمعات ممزقة".

أعرب "معهد هدسون" عن اعتقاده "بتنامي القلق لدى القادة الروس من انسحاب مبكر لقوات حلف الناتو من المنطقة" وتداعياتها الأمنية على بلادهم، سيما وأن روسيا "مهددة حقاً من قبل المتدينين المتطرفين في منطقة شمال القوقاز ومناطق روسية أخرى التي تضم تجمعات إسلامية كبيرة". وأضاف أن القادة الروس "أعربوا عن عدم رضاهم لقرار حلف الناتو الانسحاب من افغانستان بينما لا يزال خطر تمرد طالبان ماثلاً، ما سيسهم في تعزيز الارهاب وتجارة المخدرات وعدم الاستقرار في عموم منطقة آسيا الوسطى".

أما "معهد المشروع الأميركي" فأعرب عن عدم رضاه لقرار الكونغرس الابقاء على أسطول الطائرات المقاتلة من طراز A-10، المستخدم في سلاح الجو الاميركي وطلعاته في الاجواء العراقية والافغانية. وقال إنه يؤيد قرار قيادة سلاح الجو التخلي عن الأسطول المذكور الذي جاء موازيا لقرار الرئيس باراك أوباما وقيادة الأركان المشتركة بأن الولايات المتحدة "لن تنخرط في عمليات كبيرة لمكافحة الارهاب أو إعادة بناء الدول أو شن عمليات طويلة الأجل لبسط الاستقرار، مما يقتضي إحالة أسطول المقاتلات من طراز A-10 على التقاعد، والكونغرس سيلتحق بذلك في نهاية المطاف".