اختلاف الاستراتيجيات والرؤى في محاربة داعش بين روسيا وأميركا

موسكو التي تقتحم ميدان مكافحة الإرهاب تحرص على التنسيق والتفاهم مع الإدارة الأميركية لكنها تختلف معها في الاستراتيجيات والرؤى.

موافقة الدوما على نشر القوات في سوريا رآها بعض الباحثين في مركز الدراسات الاستراتيجية الاميركية بداية النهاية لأحادية واشنطن التي تتدخل من دون رادع دولي حيثما تشاء. لكن موسكو لا تعود إلى الحرب الباردة كما تؤكد معظم الأبحاث الاستراتيجية الروسية الأكثر تأييدا لكسر العزلة، إنما تسعى إلى إحياء ما تسميه "الشرعية الدولية" بحسب اتفاقية يالطا وفق تعبير الرئيس الروسي في الأمم المتحدة. في هذا الاطار تحاول موسكو إصدار قرار في مجلس الأمن يدعو إلى تنسيق الجهود التي تواجه "داعش" والبنى الارهابية الأخرى بحسب النص تحت مظلة الأمم المتحدة. غير أن هذه الاستراتيجية الروسية في العودة إلى يالطا تتعارض مع رؤى الادارة الاميركية في ما تسميه النظام العالمي الجديد ولا سيما في المنطقة العربية. واشنطن لا ترى دولا في هذه المنطقة على خلاف موسكو إنما ترى طوائف وأعراق وكيانات محتربة في ما بينها. موسكو ترى انفجار الإرهاب نتيجة سياسات غير عادلة في مقدمها سياسات واشنطن في افغانستان والعراق وليبيا وسوريا كما أوضح بوتين. غير أن الادارة الاميركية ترى الارهاب وداعش رد فعل طائفي لا يزول بغير تقسيم جغرافية الدول بين الطوائف ربما أو محاربته بجنود الطائفة التي تنتمي إليها المنظمات الارهابية. على النقيض تعول موسكو على تدعيم الجيش السوري في محاربة الارهاب فتأخذ زمام المبادرة في الميدان العسكري إلى جانب إعادة الاعتبار للدولة والحكومة والنظام في شرعة المنظومة الدولية. بعض الانجازات الميدانية السريعة في مواجهة الارهاب قد تقلب المراهنات الاميركية في سوريا والمنطقة في اتجاه الانحناء مع الرياح المقبلة في سوريا.