قراءة في الموقف الروسي حيال قرار مجلس الأمن حول اليمن

اعتبر موقف روسيا بامتناعها عن التصويت في مجلس الأمن ضد مشروع القرار الخليجي بشأن اليمن موقفا وسطيا من التطورات اليمنية، فما هي خلفياته وكيف يؤثر القرار الأممي في الواقع اليمني؟

لم يخالف مجلس الأمن الدولي توقعات السعودية بتبنيه قرارا أمميا تحت الفصل السابع قدمه مجلس التعاون الخليجي عبر الأردن. في الشكل لا يغير القرار الذي يحظر تسليم السلاح إلى حركة أنصار الله ويدعوها إلى الانسحاب من المحافظات التي سيطرت عليها، لا يغير من ميزان القوى على الأرض الذي فشلت في تغييره قرابة أربعة اسابيع من الغارات الجوية المستمرة من التحالف الذي تقوده المملكة. أما في المضمون يعتبر القرار ضوءا أخضر لاستمرار العملية العسكرية ضد اليمن وفشلا دوليا جديدا في حل النزاعات الدولية بمنطق الحياد لا بمنطق الانحياز. تعتبر الرياض أنها حققت في أروقة مجلس الأمن ما لم يتحقق عبر الصواريخ الموجهة الى ما تقول اهدافا عسكريا كانت توقع في نهاية المطاف مدنيين عزل.. وفي هذا المشهد السريالي تكتفي موسكو بالامتناع عن التصويت.. يعزو السفير السعودي صمت الفيتو الروسي الى محاولة اقناع ناجحة قادتها المملكة. لكن الامتناع الروسي عن التصويت ترافق مع تشديد على ضرورة عدم استخدام القرار الدولي لتسعير النزاع ومع دعوة الى استئناف المفاوضات السياسية، ما يشير إلى أن روسيا تحاول إمساك العصا من الوسط، ولا ترغب بتخريب علاقاتها نهائيا مع الدول الخليجية التي يشوبها التوتر أصلا بسبب مواقف موسكو من الأزمة السورية . إضافة إلى ذلك يدرك الكرملين جيدا أن هذا القرار لن يعطي دفعا لقوة التحالف الذي تقوده السعودية، ولا سيما عقب تصويت البرلمان الباكستاني ضد تدخل إسلام آباد في حرب لا ناقة لها فيها ولا جمل، وعقب موجة اعتراض واسعة داخل مصر للتدخل البري. وسط هذا المشهد لن يكون قرار مجلس الأمن رقم 2216 الا قرارا ضعيفا لن يدفع الا بمزيد من إراقة دماء اليمنيين لحين نضوج الحل السياسي .