السينما الممنوعة
"عندما تعرف شخصاً ما، تتعرف عليه من خلال صوته، ونحن عندما نشاهد فيلماً، نسمع صوت المخرج، الأفلام هي أصوات صانعيها". بهذه الكلمات قدّم كارلو شاتريان، المدير الفني لمهرجان لوكارنو، فيلم "بانوبتيك" لمصممة الصوت والمخرجة اللبنانية رنا عيد، والذي لم يعرض على الشاشة رغم الوجود الحاشد في الصالة. ما عرض على الشاشة هو رابط للفيلم لكي يشاهده المتحمسون عبر الإنترنت، لأن فيلم "بانوبتيك" لم يحصل على إجازة بث ضمن عروض بيروت السينمائية، وأسباب المنع كانت واهية وغير مقنعة، فالفيلم استحصل على كل أذونات التصوير خلال فترة تنفيذه.
طبعاً، العرض عبر الإنترنت، ليس الحلّ الأمثل لعرض فيلم يستغرق ثلاث أو أربع سنوات لصنعه، فيلم يعيش مع صانعه نهاراً وليلاً ويحرص كل الحرص على أصغر تفاصيله الفنية، ولكنه حلّ ممكن في عصر تتاح فيه كل الإمكانات ما عدا إمكانية الاستمتاع بفيلم على شاشة كبيرة محاطاً بأصدقاء وهواة.
الفيلم هو صوت صانعه بالفعل، هو التعبير الأمثل له حول موضوع معين، كيف يراه، وبأي طريقة يودّ نقله للجمهور.
وبالطبع، لكل عمل فني منتقدوه، وفور وصول فيلم ما الى شريحة كبيرة من الناس يصبح "مشاعاً"، أياً كان يمكن له أن يدلي برأيه به. وكثرت ظاهرة التهشيم في الأفلام، وأصبح كل هاو سينمائي لا يعجبه فيلم ما، يكتب "نقداً سينمائياً" بحقه ويستشهد بلائحة جاهزة ومستهلكة من الاتهامات دائماً ما تجد طريقها الى العناوين العريضة.
هل هذه الحالة صحية؟
لماذا يتمّ منع فيلم سبق وحصل على أذونات التصوير، من دون ذكر أسباب مقنعة؟
ولماذا يتمّ قمع وتشويه فيلم بسبب آراء شخصية لا ترقى الى مستويات معرفية في مهنة صناعة الأفلام؟
في تاريخ السينما، ومنذ انطلاقتها، ليس هناك فيلم واحد، أبداً، أجمع عليه كل المشاهدين. هل هناك جميلة في العالم تستقطب إعجاب جميع البشر؟
كان الموعد هذا العام في بيروت، مع أربعة عروض لأفلام سينمائية ضمن ملتقى بيروت السينمائي الذي تنظمه جمعية "بيروت دي سي" بالتعاون مع مؤسسة سينما لبنان وجمعية متروبوليس، عرض منها إثنان (على كف عفريت للمخرجة التونسية كوثر بن هنية، والسعداء للمخرجة الجزائرية صوفيا الجاما). مُنع عرض "بانوبتيك" لمصممة الصوت والمخرجة اللبنانية رنا عيد، ووصلت إجازة العرض ليوم واحد لفيلم "واجب" للمخرجة الفلسطينية آن-ماري جاسر، ما أجبر المنظمين على تأجيل موعد افتتاحه للجمهور والذي كان مقرراً خلال الأسبوع الجاري. أيضاً أسباب عدم منح إجازة العرض الجماهيري لفيلم "واجب" حتى الساعة، ليست واضحة. أحياناً هناك جوّ من "المعمعة" غير المفهومة في فقرة إجازة عرض الأفلام، ولكن الذي حصل في صالة متروبوليس في بيروت مع فيلم "بانوبتيك" يعطي رسالة قوية مفادها أن هذه الأفلام يمكن لها أن تشاهد عبر وسائل ووسائط مختلفة، رغم كون هذه الوسائط "أبغض الحلال"، ولكنها أفضل من منع فيلم سينمائي من الوصول الى جمهوره، أفضل من منع صانع فيلم من إيصال صوته، فلنسمح بعرض الأفلام، وهناك الكثير من الأقلام بالمقابل يمكن استخدامها للتهشيم، على أمل أن نتمكن من الاستماع الى أصوات مختلفة مع الوقت.
لدى كتابة هذه السطور، لم أكن قد شاهدت بعد فيلم "بانوبتيك"، قد لا يعجبني الفيلم، وربما سوف أشعر أنه حصل على ضجة أكبر منه، ولكن، هذا غير مهم، المهم أنني أذا أردت أن أشاهد فيلماً، أي فيلم، لا أريد لأحد أن يمنعني، وأودّ أن يكون لدّي الحرية في تذوقه على طريقتي.
