المشكلة في العلاقة بين أوروبا والإرهاب

عندما يسمي البعض إعتداءات باريس ب"11 أيلول" أوروبا فهذا يعيد الى الواجهة الكثير من محطات الإرهاب في أوروبا. لعل أكثر تلك المحطات انطباعاً في الذاكرة الجماعية هو الاعتداء الإرهابي على الأسبوعية الساخرة "شارلي إيبدو" في مطلع العام الحالي. الجرح كان في قلب فرنسا لكن الألم إمتد الى كل أوروبا.

عملية تشارلي إيبدو دفعت كلاً من بريطانيا وألمانيا وبلجيكا وهولندا وغيرها من الدول الأوروبية الى دق ناقوس الخطر، علماً أن العمل على سياسة أوروبية مشتركة لمواجهة ظاهرة الإرهاب مستمر منذ حزيران العام 2013. إنضوت فرنسا فرانسوا هولاند تحت لواء السياسة الأميركية القاضية بدعم ما سمتها المعارضة المعتدلة في سوريا وتسليحها. صدمت أميركا ببرنامجها السوري والبنتاغون أعلن صراحة الفشل. التحذيرات إنهالت على الغرب بأن الإرهاب سيرتد عليه. جاء "فيينا السوري" حيث لم تتمكن بعد دول المحور المحور الاميركي والاوروبي من تحديد المجموعات المسلحة المعارضة وفرزها بين إرهابي ومعتدل.

 وخلال كل تلك الفترة تضاعفت أعداد من يسمون "الجهاديين الأوروبيين" وباتت بالآلاف حسب الأرقام الرسمية. هؤلاء برزت مشاركتهم بشكل واضح في ما يعدونه "جهاداً" في كل من سوريا والعراق واليمن وكل البقع الساخنة في المنطقة. تزايدت الهجمات الإرهابية على المدنيين في بروكسل وباريس وكوبنهاغن وغيرها فتحولت بعض الدول الأوروبية إلى شبه ثكنات عسكرية.

وصل الإرهاب إذاً إلى باب أوروبا فقررت مرة أخرى السير في الركب الاميركي والانضواء في تحالف واشنطن الدولي لمكافحة داعش. تحالف لم يحقق الكثير وفرنسا لم توجع الارهاب في شيء. مشروع الإرهاب لم يتغير وليس هناك من يستطيع أن يمنع بالمطلق شخصاً يعتزم تفجير نفسه. فوقعت اعتداءات باريس. محمد جواد ظريف يقول إن السياسات الخاطئة لبعض دول الغرب أدت الى تنمية التطرف والإرهاب، وثمة من يشرح ما يعرف بظاهرة "الذئاب المنفردة" في فرنسا انطلاقاً من فشل بعض الدول الاوروبية في احتضان ملايين المسلمين الذين يعيشون على أراضيها، فضلاً عن المشروع الواضح للمجموعات التكفيرية والذي تغذيه السياسات الغربية والقاضي بتكفير الآخر ومن ضمنه الغرب.