ملخص دراسات وإصدارات مراكز الأبحاث الأميركية

 أعرب معهد كاتو عن اعتقاده بأن هواجس السياسيين من الارهاب أدت بهم إلى الارتهان للظاهرة وأضحت "السياسة الخارجية الأميركية مخطوفة من قبل الإرهاب ..  والإعلام الخاص بتنظيم داعش يصم الآذان ويجد حوافز للقادة السياسيين للمضي في ارتكاب مواقف غبية تحت واجهة الحرب على الارهاب".
 واستدرك بالقول إنه ينبغي الإقرار بأن "الوسائل الاعلامية ليست هي المسؤولة عن نشوء داعش .. بل نفذّت بحماس خطاب القادة السياسيين الحاد؛ ما أدى لاستحالة قيام أي منهم لتغيير لهجة الخطاب او اعادة صياغة الجدل حول السياسة الخارجية".
 أمّا المسؤولية "فتقع على الإجماع السياسي المشترك بين الحزبين في واشنطن لتنفيذ السياسة الخارجية التي أرست دعائم التدخل اللامتناهي منذ 11 أيلول .. منذ غزو العراق عام 2003 وامتدادا الى الدعم الاميركي الراهن لجهود (الحرب) في اليمن وليبيا."

وحثّ معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى مراكز القرار السياسي الاميركي على الثبات في سياسة "تدمير صورة "داعش" ومكتسباتها، وإفساح المجال بالتالي امام السنّة للانخراط في ذلك الجهد.. إذّ ليس باستطاعة الولايات المتحدة وشركائها من الدول غير الإسلامية في التحالف الدولي محاصرة داعش؛ أما إيران فليس بوسعها ان تشارك في جهود التصدي لداعش". 
وأوضح أنه ينبغي على واشنطن العمل على كسب وانخراط "السنة- من رجال دين وعشائر وحكومات – للقضاء على داعش والحلول مكانه". 
وأضاف أن " المشكلة التي تواجهها الولايات المتحدة في حمل السُنّة على الاضطلاع بهذا الدور تكمن في أن أولويتها في سوريا والعراق هي تنظيم "داعش،  وأضاف أنه ينبغي على الرئيس الأميركي المقبل "فهم الواقع (الاقليمي) المعقد ويستفيد من استعداد الولايات المتحدة لمواجهة ايران في المنطقة".

بدوره، سلّط معهد كارنيغي الضوء على ما أسماه "الجذور الايديولوجية لتنظيم داعش،  كنتاج عملية تهجين بطيئة بين السلفية العقائدية والتيارات الاسلامية الاخرى،" حاثاً صنّاع القرار على بذل الجهود "لفهمها .. وإلحاق الهزيمة بالتنظيم؛ الذي يستند إلى تيار متزمِّت من السلفية يُعرف بالوهابية". موضحاً أن تلك الأسس "مزجت حركة الصحوة بين المفاهيم السلفية وبين أفكار ثورية مستوحاة من الإسلام السياسي .. تأثرت بجماعة الإخوان المسلمين؛ وأدّت لانقسامات انتجت تيارات دينية جديدة لا يمكن التنبؤ باتجاهاتها؛ في المملكة العربية السعودية ومصر". 
وحذّر المعهد من من خطورة ايديولوجية التنظيم التي "تشكّل تحدياً طويل الأمد؛ واذكاء الكراهية الطائفية،" خاصة وأن التنظيم "في صدد تحويل تعاليمه الدينية إلى مدرسة معترف بها في التطرف".

 في السياق، حذّر معهد جيرمان مارشال الألماني من استفحال الارهاب في حوض البحر المتوسط ما يهدد الأمن، إذ أن "منطقة المتوسط تبقى خزاناً للارهاب والعنف السياسي المستند إلى الايديولوجيات العلمانية لليسار واليمين، ومشاعر القومية والمطالب الاثنية .. الذي يعد الصعود الحاد في ارهاب حزب العمال ضد تركيا ابرز الامثلة عليه". 
وأوضح أنه بالاضافة إلى تركيا، فان اليونان "لا تزال تواجه ارهاباً متواصلاً وان منخفض الوتيرة من قبل تيار اليسار وخلايا الفوضويين، جنباً الى جنب مع تطرّف التيار اليميني". 
وأضاف محذّراً إن "الضغوط الاقتصادية طويلة الأمد وعدم الاستقرار السياسي يغذيان عوامل استنهاض ظروف انتشار الارهاب؛ فضلاً عن الصعود البارز للحركات الشعبية التي قد تحبّذ بروز ظاهرة كره الأجانب، ومناهضة العولمة أو الإرهاب العدمي ببساطة على هامش السياسات الراديكالية".

وفي سياق متصل، تناول معهد جيرمان مارشال الالماني "نموذجي الإرهاب الجديد والقديم في منطقة حوض البحر المتوسط،" معتبراً بروز النموذج الجديد في أعقاب "فشل السلطات السياسية، أو عدم رغبتها، في التعامل مع  الظواهر العنفية التقليدية؛ كما أنه يطمح لملء الفراغ الناجم عن تراجع او تدهور النظام". 
وأوضح أنه في هذا الصدد فإن "تنظيم داعش قد يخسر معركته للوصول إلى الحكم حتى قبل إلحاق هزيمة عسكرية بتشكيلاته". 
أمام المشهد الراهن في أوضاع "داعش" فإن "الارهاب الجديد لم يحل محل سلفه القديم .. وخطف تنظيم الدولة منصب الزعامة من التنظيمات الارهابية الاسلامية مثل القاعدة دون الحاجة للحلول محلها أو استيعاب تشكيلاتها في صفوفه"، وأضاف ان "كل ظواهر الارهاب القديم تقريباً لا زالت قائمة في حوض المتوسط، وما الإرهاب الاسلامي إلا أبرزه وأشده دموية".

اعتبر معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى زخم التحركات السياسية الراهنة "لايجاد حل للصراع الفلسطيني / الاسرائيلي، وتصاعد المبادرات" يدل على أن "الاجندة الدولية" لا زالت تعير المسألة اهتماماً "وقد يدفع الفلسطينيون أو الولايات المتحدة أو غيرهما .. استصدار قرار من مجلس الأمن الدولي حول قضايا مثل المستوطنات؛ أو الاعتراف بالدولة الفلسطينية".
 كما اعتبر مساعي الحكومة الفرنسية الأخيرة بأنها تصبّ في محاولتها "لملء الفراغ الناجم عن دور واشنطن الضعيف في المنطقة، والتأثير على الاوساط المحلية قبل الانتخابات الوطنية الفرنسية" العام المقبل. 

وأوضح أن مشاركة وزير الخارجية جون كيري في مؤتمر باريس الأخير "لا تعني مشاركة بدافع منح الدعم الفعال للمبادرة بقدر ما هي رغبة للتأكد من أنها لا تقف في طريق التحركات الاميركية المحتملة .."وحذّر من ان التحركات الأخيرة لا تتعدى كونها "زوبعة في فنجان .. إن لم تخلق واشنطن وغيرها أسباب هامة للاستثمار في هذه المبادرة".

وأخيراً، فنّد معهد المشروع الاميركي مشاعر "التفاؤل داخل أروقة وزارة الخارجية حول ليبيا وتنظيم داعش،" واعتبره انه "في غير محله .. إذ أن الحرب الأهلية الليبية تستدعي حلاً حقيقياً، مخالفاً لصفقات تعقد في الغرف الخلفية للفنادق الأوروبية".

وشدد على دعمه لتصريحات وزير الخارجية جون كيري بأن "الولايات المتحدة بحاجة لاستراتيجية مواجهة شاملة لالحاق الهزيمة بالدولة الاسلامية .. بيد أن الاستراتيجية الشاملة هي بالضبط ما نفتقده .. فالتسويات التفاوضية تعقد لكنها لا تشكل حلا بينما يتأقلم تنظيم الدولة وينمو تنظيم القاعدة".