"ناشيونال إنتريست": الحدّ الأقصى من العقوبات ضد روسيا لن ينجح ولن يحقق أهدافه

قالت صحيفة "ناشيونال إنتريست" الأميركية، الجمعة الفائت، إنّ "سياسة الحدّ الأقصى من العقوبات، التي فرضتها وتنتهجها الولايات المتحدة ضدّ روسيا، غير ناجحة ولن تحقق أهدافها".

وبحسب الصحيفة، فإنّ "الولايات المتحدة تستخدم العقوبات لإلحاق الضرر باقتصادات الدول الأخرى، لكن مثل هذه الإجراءات لم تساعد واشنطن أبداً حتى الآن في تحقيق أهدافها الأساسية منها".

وأوضح الكاتب والصحفي ويل سميث، أنّ "المطالب الصارمة للولايات المتحدة، التي غالباً ما تعتبرها الدول المستهدفة تهديداً لمصالحها الأساسية أو وجودها، تفسر فشل سياسة العقوبات".

وأشار إلى أنه في بعض الحالات بدأ البيت الأبيض ينظر إلى الضغط الاقتصادي على أنه "غاية في حد ذاتها"، وأنّ تطبيق قيود جديدة سيؤدي إلى الاستسلام المنشود، إلا أن هذه الطريقة "غير مجدية ولم تنجح إلى الآن في تحقيق أهدافها". 

وقال الكاتب الاميركي: "أثبت قادة إيران وسوريا وأفغانستان وفنزويلا وكوريا الشمالية أنّهم، وبالرغم من العقوبات الأمريكية القاسية، لن تجبرهم أية صعوبات اقتصادية حالية أو محتملة على قبول الإنذارات التي تهدد سلطتهم وحكمهم".

ولفت الصحفي إلى أنّ العقوبات الأميركية يمكن أن تلحق ضرراً هائلاً بالاقتصادات التي تستهدفها، إلّا أنّها لا تحقق في النهاية أهدافها المعلنة.

وتحدث الكاتب عن تأثير العقوبات الأميركية على الاقتصادين الإيراني والفنزويلي، كما استخدام إدارة بايدن للأدوات الاقتصادية ضد طالبان والعقوبات الشاملة المفروضة على كوريا الشمالية وسوريا بما فيها عزل البلدين عن النظام المالي الدولي".

وأضاف: "رداً على العقوبات، وسّعت طهران الأنشطة النووية ذاتها التي سعت حملة الضغط الأقصى الأميركية إلى احتوائها، ولا يزال انعدام الثقة الذي زرعه الانسحاب الأحادي لإدارة ترامب يخيم على المفاوضات الجارية للعودة إلى الاتفاق النووي في فيينا".

وتابع سميث: "في كاراكاس، وعلى الرغم من التأثير الشديد للعقوبات الأمريكية على الاقتصاد الفنزويلي، عزز نيكولاس مادورو حكمه، حيث توحّد الجيش الآن خلفه. وفي أفغانستان، لم تمنع الأزمة الإنسانية الناجمة عن القيود المالية طالبان من تنفيذ سياسات بما في ذلك تلك التي تنتهك الشروط الغربية الرئيسية لتخفيف العقوبات".

وأكمل كلامه مفصّلاً المرات التي استخدمت فيها واشنطن العقوبات ضدّ خصومها وما آلت إليه نتائجها: "لا تزال كوريا الشمالية قوة نووية معادية على الرغم من سنوات من العقوبات، وبشار الأسد، أصبح الآن مترسخاً بقوة في السلطة، في الذكرى الحادية عشرة لبداية الحرب السورية".

وتطرّق سميث إلى الأسباب التي تحول برأيه دون نجاح سلاح العقوبات الاقتصادية، فقال: "عندما تفرض الولايات المتحدة عقوبات بشروط غامضة أو متزايدة باستمرار مع تجنب المشاركة الدبلوماسية، فغالباً ما تعتقد الحكومات الخاضعة للعقوبات أنّه لا يوجد أي احتمال لإلغاء العقوبات على الإطلاق، ما يلغي أي حافز لدى هذه الحكومات لتقديم التنازلات الرئيسية التي تطالب بها الولايات المتحدة".

وبحسب الصحيفة، "لم تعرب الولايات المتحدة حتى الآن عما يجب على روسيا أن تفعله لإزالة العقوبات، وليس من المؤكد حتى أنّها سترفعها إذا توصلت أوكرانيا وروسيا إلى اتفاق، بينما يطالب عدد متزايد من المشرعين الأميركيين إبقاء العقوبات فعالة طالما أنّ بوتين ما يزال في السلطة".

وتشير جميع الدلائل وفق الصحيفة إلى أن "كييف تعتزم حل هذا الصراع على طاولة المفاوضات وهي منفتحة على تقديم تنازلات بشأن القضايا الرئيسية مثل حياد أوكرانيا".

وقال الصحافي الأميركي محللاً: "إذا كانت روسيا ستصاب بالشلل بسبب حرب اقتصادية طويلة الأمد، فقد يشعر بوتين أن قوته قد تكون مهددة من خلال تركه أوكرانيا دون تحقيق نصر، مما يؤدي به إلى مزيد من التصعيد".

وتابع: "الأكثر إثارة للقلق هو أنّ المسؤولين الغربيين أصدروا عدداً من التصريحات التي قد تؤدي إلى تفاقم الارتياب لدى بوتين وتجعله يخشى من أنّ هدف هذه العقوبات هو الإطاحة به، ففي الأسبوع نفسه الذي أعلن فيه بايدن أن بوتين لا يمكنه البقاء في السلطة ، كشفت بلومبرغ أنّ مسؤولاً كبيراً في إدارة بايدن قال أنّ اللعبة النهائية الوحيدة الآن هي نهاية نظام بوتين، بينما جادل مسؤول بريطاني كبير بأنّ "الخيار الأول في المملكة المتحدة هو تمديد فترة الصراع وبالتالي ترك بوتين ينزف ".

وتوقع الكاتب أنّ الولايات المتحدة وحلفاءها قد يكررون "أخطاء الماضي" بخصوص آلية العقوبات المتعلقة بالوضع الحالي في أوكرانيا، وقال: "طالما أنّ واشنطن لم تحدّد بعد شروطاً محددة لموسكو مقابل رفع القيود المفروضة، فإنّ تلك العقوبات لن تكون ناجحة".

ويختم الكاتب مقاله بالقول: "بينما قد يقول بايدن إنه لا يهتم بما يعتقده بوتين بشأن نوايا واشنطن تغيير نظامه، فإنّ احتمال التوصل إلى تسوية عبر مفاوضات أو احتمال التصعيد الخطير يعتمد كليهما على ما يعتقده بوتين بخصوص نوايا الغرب وواشنطن".