وسائل إعلام إسرائيلية : كيف أربك إعلان ترامب وقف المساعدات المؤسسة الإسرائيلية؟

وسائل إعلام إسرائيلية تناولت حالة الإرباك التي سادت الأوساط الرسمية في "إسرائيل"، عقب إعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب توصّله إلى اتفاق مع رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو بشأن وقف المساعدات الأميركية لـ"إسرائيل".

0:00
  • إعلام الاحتلال: كيف أربك إعلان ترامب وقف المساعدات المؤسسة الإسرائيلية؟

ذكرت وسائل إعلام إسرائيلية أن إعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب اتفاقَه مع رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو على وقف المساعدات الأميركية لـ "إسرائيل"، أربك المؤسسة الإسرائيلية.

وكان الإعلان عن وقف المساعدات - البالغة 3.8 مليارات دولار سنوياً -  قد جاء عقب اعتبار ترامب أن "إسرائيل" أصبحت "دولة مزدهرة" ولم تعد بحاجة إلى هذه الأموال، لكنها تستطيع مواصلة شراء الأسلحة الأميركية.

وربط ترامب الإعلان بالانتقادات التي يوجِّهها مرشحون ديمقراطيون إلى إنفاق أموال دافعي الضرائب الأميركيين على "إسرائيل"، في خطوة قُرئت على أنها محاولة من ترامب لسحب حجّة انتخابية من خصومه تتعلّق بتمويل "إسرائيل"، وفقاً لإعلام الاحتلال.

وقال ترامب إن المبادرة جاءت من نتنياهو، الذي سبق أن أعلن مراراً عن رغبته في إنهاء الاعتماد على المساعدات العسكرية الأميركية تدريجياً خلال نحو 10 سنوات، ضمن توجّهه نحو بناء ما وصفه بـ "أسبرطة العظمى"، أي "إسرائيل" القادرة على تعزيز استقلالها العسكري والاقتصادي.

وأثار هذا الإعلان تساؤلات بشأن طبيعة التفاهم بين الجانبين، ولا سيما أنّ ترامب تحدّث عن وقف المساعدات في نهاية عام 2026، بينما ينصّ الاتفاق القائم (منذ عهد أوباما) على استمرارها حتى نهاية عام 2028.

ولم يصدر تأكيد إسرائيلي رسمي بشأن الموعد أو آلية التنفيذ، ولم يتّضح ما إذا كان القرار سيشمل التمويل المشترك لـ "منظومات الدفاع الصاروخي"، وفق إعلام الاحتلال.

ارتباك في مؤسسات الاحتلال

وأثار الإعلان مفاجأة وارتباكاً في وزارتَيْ "الأمن والمالية"، وكذلك في "الجيش" الإسرائيلي والمؤسسة الأمنية والعسكرية، إذ نُقِل عن مسؤولين إسرائيليّين أنهم لم يتلقّوا إنذاراً مسبقاً، رغم استمرار الحوار مع واشنطن بشأن "الاتفاق الأمني" المقبل.

وقد جاء ذلك بعد نحو أسبوعين من زيارة وفد إسرائيلي للولايات المتحدة لبحث خطط المشتريات المستقبلية، في مجال الدبابات والذخائر والاتصالات والإلكترونيات والصيانة والحماية.

وبحسب ما أورد موقع "القناة 12"، فوجئت وزارة المالية بتصريح ترامب، إذ كانت تخطّط لموازنتَي 2027 و2028 على أساس استمرارها حتى انتهاء الاتفاق الحالي.

وحذّرت مصادر في الوزارة من أن وقف التمويل، في ظل التزامات شراء قائمة، سيُلزم الحكومة بتأمين موارد بديلة.

ومع أن التوجّه الأميركي العام نحو تقليص المساعدات أو إنهائها كان معروفاً، فإن نطاق الوقف وآلية تنفيذه لم يتّضحا بعد، ما يُبقي تداعياته المالية مرهونةً بما سيُنفّذ فعلياً، وسط ارتفاع الإنفاق العسكري والالتزامات المترتبة عليه.

كذلك، أثار الإعلان تساؤلات داخل المؤسسة الأمنية والعسكرية بشأن ما إذا كان ترامب يقصد إلغاء الاتفاق الحالي، أم تغيير نموذج التعاون الأمني تدريجياً، وما إذا كان نتنياهو قد عقد تفاهماً بهذا الحجم من دون التشاور مع الجهات المهنية ووزارة المالية والحكومة والكابينت.

"القناة 12": احتمالانِ لتفسير الإعلان الأخير

ورأى موفد "القناة 12" إلى واشنطن، أن نتنياهو طرح على ترامب، خلال لقائهما في مارالاغو في كانون الأول/ ديسمبر 2025، تقليص المساعدات ابتداء من الاتفاق المقبل، وليس إنهاء الاتفاق الحالي، مشيراً إلى أن ترامب فوجئ بالمقترح آنذاك، وأن مستشارين إسرائيليين حذّروا نتنياهو من المبادرة إليه.

وطرح احتمالَين لتفسير الإعلان الأخير: إمّا أنّ ترامب لم يكن دقيقاً في تحديد الموعد، وإمّا أنّ هناك تفاهماً غير معلن لإنهاء الاتفاق قبل موعده بعامَيْن.

واعتبر معلّق الشؤون السياسية في "القناة 12" أنّ موضع القلق ليس بالضرورة تقليص المساعدات، بل اختيار ترامب الإعلان عنه يوم الانتخابات، بما يوحي بأنه يعتبر الخطوة "شعبية".

وأشار مراسل الشؤون السياسية في القناة إلى أنّ الرسالة الموجّهة إلى الناخب الأميركي قد تكون أهم من القرار نفسه، إذ يقدِّم ترامب وقف الأموال لـ "إسرائيل" بوصفه استجابة لمطلب داخلي أميركي.

"معاريف": الأمر يعكس تراجع التحالف الاستراتيجي مع واشنطن

بدوره، قال معلّق الشؤون السياسية في "معاريف"، إن القضية تتجاوز خسارة المساعدات المالية، وتعكس تراجع التحالف الاستراتيجي مع الولايات المتحدة، الذي شكّل أحد أعمدة "الأمن القومي" الإسرائيلي.

كذلك، حمّل نتنياهو مسؤولية هذا التراجع، معتبراً أنه أسهم في إضعاف العلاقات مع واشنطن.

"هآرتس": ابتعاد واشنطن قد يُضعف مكانة "إسرائيل" لدى دول المنطقة

 من جهته، ركز معلّق الشؤون العسكرية في "هآرتس" على التداعيات الإقليمية، معتبراً أنّ ابتعاد واشنطن، أو ظهورها بمظهر المتراجع عن دعم "إسرائيل"، قد يُضعف مكانة الأخيرة وصورتها لدى دول المنطقة، ويقوّض الرسالة التي سعى نتنياهو إلى ترسيخها من خلال علاقته بترامب والتعاون العسكري الأميركي.

هاكر: الخطر يشمل تغيّر نظرة جمهور الحزب الجمهوري إلى المساعدات لـ "إسرائيل"

من جهته، قال نائب رئيس قسم السياسات في "المعهد الإسرائيلي للديمقراطية"، نوح هاكر، إن الخطر الأبرز يشمل تغيّر نظرة جمهور الحزب الجمهوري إلى المساعدات لـ "إسرائيل"، مشيراً إلى تصريحات نائب الرئيس جي دي فانس بأنّ واشنطن لم تعد تتعامل مع الدعم باعتباره "شيكاً على بياض"، بل تتوقّع من "إسرائيل" مراعاة المصالح والسياسات الأميركية.

"يديعوت أحرونوت": وقف المساعدات سيفرض عبئاً كبيراً على الحكومة الإسرائيلية

ورأى معلّق اقتصادي في صحيفة "يديعوت أحرونوت" أنّ وقف المساعدات لن يشكّل كارثة اقتصادية، لكنه سيفرض عبئاً كبيراً على الحكومة الإسرائيلية، وقد يضيف نحو 15 مليار شيكل (نحو 5 مليارات دولار) إلى عجز ميزانية عام 2027، ما يستدعي فرض ضرائب أو تقليص الإنفاق المدني على الرفاه والصحة والتعليم والبنية التحتية.

كذلك، قد يؤدي دفع تكاليف المشتريات العسكرية الأميركية من خزينة "الدولة" إلى اختفاء الفائض الدائم في ميزان المدفوعات، وربما تحوّله إلى عجز، بما يؤثّر في سعر صرف الدولار والاقتصاد عموماً.

وفي المقابل، رأى اتجاه تحليلي في وقف المساعدات فرصةً لتعزيز الاستقلال العسكري والصناعي الإسرائيلي، من خلال توسيع الإنتاج المحلي للذخائر والتكنولوجيا العسكرية، وتقليل الاعتماد على المشتريات الأميركية، وزيادة الصادرات.

وربطاً بالتداعيات المحتمَلة لخيار وقف المساعدات الأميركية، تناول الإعلام الإسرائيلي مشكلات هيكلية في تمويل الجيش وإدارة القوى البشرية، أبرزها نقص الكفاءات في الخدمة الدائمة وارتفاع الاعتماد على قوات الاحتياط، التي قد تصل كلفة بعض أفرادها إلى 3 أو 4 أضعاف كلفة إبقائهم في الخدمة الدائمة.

في المحصّلة، تكشف المقاربة العلنية الإسرائيلية لإعلان ترامب عن تداخل 3 مسارات:

  1. تفاهمٌ غير واضح الحيثيات بين ترامب ونتنياهو بشأن مستقبل المساعدات
  2. تداعياتٌ مالية وعسكرية محتملة على "إسرائيل"
  3. تراجعٌ سياسي في مستوى الدعم الأميركي

وبذلك، يتجاوز الأمرُ الحديث عن قيمة التمويل، ويمتد نحو نقاش مستقبل التحالف الاستراتيجي بين الجانبين.

اقرأ أيضاً: "إسرائيل" والمساعدات الأميركية: نهاية الاعتماد المالي أم بداية مرحلة جديدة؟