معبر غزة البحري بين الممكن والطموح

بالخاوة ورغم الأنف؛ بهذه التعبير الفلسطيني الشعبي الحاسم، تعهّد القائد الفلسطيني يحيى السنوار فتحَ معبر غزة البحري، وهو تعهد من العيار الثقيل، ألقاه السنوار، كرجل يعيش في الميدان، ويعي هموم أهله في غزة المحاصَرة حصاراً خانقاً من العدو والصديق، منذ أحكمت حركة "حماس" سيطرتها التامة عليها عام 2007. فهل ينجح السنوار، ومعه المقاومة الفلسطينية، ومن خلفهما محور القدس الممتد من طهران حتى بيروت، في فرض تسونامي بحري يجبر الإسرائيلي ومعه الأميركي، ومن خلفهما كل الناتو العالمي والإقليمي، على قبول تطور نوعي كهذا؟

"سكان غزة بحارة، لقد وُلدوا في البحر. إنهم يسبحون باحتراف، واستخدام القوارب أمر طبيعي للغاية بالنسبة لهم"، بهذا الوصف تناول قائد في جيش الاحتلال الإسرائيلي قصة أهل غزة مع البحر. لذلك، ابتدع هذا الجيش ما يطلق عليه أهل غزة الفنطاس، وهو عبارة عن "برج حديدي" بارتفاع نحو 3 أمتار، ويعلوه مصباح يصدر إضاءة بلون أحمر متقطع، ومزود بكاميرات مراقبة. والخطير في هذه العوامات (الفناطيس) التي يرسم بها الاحتلال حدود "المنطقة المحرمة" أنها طيّارة ومتغيرة باستمرار، الأمر الذي يجعل الصياد في خطر دائم، على نحو يحرّم على الصيادين تجاوز هذه الفناطيس، أو مجرد الاقتراب منها حتى 300 متر.

يملك السنوار أوراق قوة لا تخفى على متابع، ولعل مفصلية التطورات في معركة "سيف القدس" منذ عام مضى، تصلح مثالاً. ولقد أجبرت الرئيس الأميركي، جو بايدن، وهو في مستهل ولايته، على أن يُجري اتصالات حثيثة طوال ستة أيام، لوقف المعركة، وهي اتصالات لم يقدم عليها ليندون جونسون، وهو رئيس أميركا، غداة حرب الأيام الستة في نكبة عام 1967. وخلال "سيف القدس"، استطاعت غزة، وقد قاتلت وحدها، أن تقصف كامل خريطة الكيان العبري، وهذا الأمر بكل مفاعيله القريبة من الذاكرة، مضافاً إليه ما أشار إليه السنوار من تنسيق مع محور القدس، هو أبرز أوراق القوة في جعبة قائد "حماس" في غزة، وقد أسند ظهره إلى محور تعهّد رائده، السيد حسن نصر الله، الحربَ الإقليمية، في حالة أيّ خطر وجودي يمسّ المقدسات في فلسطين. وسبق لهذا المحور أن تعهّد وَحدةَ الجبهات ضد الكيان العبري في الحرب المقبلة، وهو تعهد بدأ بعض مفاعيله يظهر بصورة متجددة، وإن نسبيّة.

وتُترجَم جوانب القوة بحراً، فيما تمتلكه المقاومة الفلسطينية من صواريخ بحرية، وقوة كوماندوز بحري. وسبق لمسؤول في "الشاباك" الإسرائيلي، الإشارة إلى أن المقاومة في غزة قد تنجح في الساحة البحرية بصورة رئيسة من خلال الغوّاصين المحترفين، أو المعدات التي تطورها، عبر استخدام المعلومات والمواد الخام التي تم تهريبها إلى غزة، وإلى أنها تنوي مهاجمة منشأة حساسة واستراتيجية من خلال البحر في المواجهة المقبلة، وهو ما سيؤدي إلى تحقيق ضربة قوية في الوعي الإسرائيلي.

اكتشف الإسرائيلي في مستهل عام 2010 تحركات أربعة من ناشطي المقاومة، وهم يستعدون للعودة من إيران بعد تلقيهم تدريبات خاصة في فنون القتال في البحر، وهي معلومة نقلها رئيس "الشاباك"، ديسكين، إلى جيش الاحتلال، في ظل زيادة أعداد رحلات التدريب من غزة إلى طهران وبيروت، ليتضح فيما بعد أن الأربعة كانوا النواة الأولى لتشكيل "الكوماندوز البحري"، والذي يُعَدّ اليوم الوحدة الأهم والأقوى في القطاع. وخلال الفترة التي تم التخطيط فيها لاغتيالهم، بفضل المعلومات التي قدمها عميل إسرائيلي تمكّن لاحقاً من الهرب عبر البحر بمساعدة إسرائيلية، فرضت قضية سفينة مرمرة التركية نفسها كأولوية، ليتم تأجيل تصفية ناشطي القوة البحرية للمقاومة.

في منتصف عام 2010 نجحت البحرية الإسرائيلية في تصفية فرقة بحرية تتبع المقاومة. لكن، في صيف عام 2014، نجحت المقاومة في تنفيذ عملية كبيرة في شاطئ زكيم بعد أن هاجمت قوة بحرية إسرائيلية عند الساحل، وتبيّن أنه، لأكثر من 20 دقيقة، لم يلاحظ جيش الاحتلال تسلل اثنين من مقاتلي "القسام" دخلا الشاطئ أولاً، ثم تبعهما اثنان آخران استطاعت أبراج المراقبة رصدهما. وكشف التحقيق أنه حتى بعد تحديد وجود مقاتلَي "القسام" وتشخيصهما،  كان من الصعب نقل المعلومات إلى قوات جيش الاحتلال التي وصلت إلى المكان من خلال الممر، الذي عبره المقاتلون، حيث قاموا بتدميره.

وأهم قاعدة في عمل البحرية الإسرائيلية هي الانسحاب من ساحة العدو بسرعة، بحسب التعليمات التي يلقنها جيش الاحتلال الإسرائيلي لجنود بحريته. فالخطر الأعظم هو أن يتم إطلاق النار عليهم من الشاطئ، أو أن ينتهي المطاف بأحد جنود البحرية في عمق البحر، بحيث لا يمكن البحث عنه في ظل الظلام والنار، على الرغم مما تمتلكه البحرية الإسرائيلية من بوارج عملاقة وتقنيات ودعم لوجستي لعلها الأحدث في العالم، في ظل خطوط بحرية آمنة طوال الوقت، تعطي الإسرائيلي حرية حركة واسعة، بسبب ما يتمتع به من تغطية إقليمية بحرية مع مصر والسعودية والسودان، مستفيداً من الهيمنة الأميركية النافذة على طول البحر وعرضه وكامل امتداداته العالمية. 

واقع الحال في غزة وما حولها، فلسطينياً وإسرائيلياً وعربياً ودولياً، يعطي صورة غامضة بشأن إمكان تحقيق تعهد السنوار، باعتباره حلماً أو مجرد خُطب كلامية تداعب جمهوره، وهو جمهور أربكته تطورات الهجوم الإسرائيلي على المسجد القبلي في الأقصى، وما أعقبه من تدنيس آلاف المستوطنين لساحاته، تحت عنوان "بركة الكهنة"، وإن فشل في ذبح القرابين وتسيير مسيرة الأعلام تحت ضغط تحذيرات المقاومة.

جاءت إشارة السنوار إلى التنسيق مع محور القدس في فتح المعبر البحري، بموازاة تماسك مطّرد في أضلع هذا المحور، وعلوّ نبرة قادة هذا المحور بشأن اتجاه وحدة الجبهات ضد الكيان العبري، وربما تبعاً لما أنجزته إيران في مجابهتها البحرية مع الأميركي والإسرائيلي منذ عدة أعوام، عندما احتوت الهجمات الإسرائلية ضد السفن الإيرانية، وألجمتها، عبر مجاراتها في الضربات النوعية، وخصوصاً بعد سقوط قتيلين على متن سفينة إسرائيلية منتصف عام 2021. وبلغت حصيلة الهجمات بين الطرفين، نحو 20 ضربة متبادلة، 8 منها ما بين شباط/فبراير و29 تموز/يوليو 2021، بمعدل واحدة كل شهر، باستثناء شهر نيسان/أبريل (وقعت عمليتان)، و12 عملية على الأقل منذ عام 2019.  

وفي زحمة الهجمات المتبادلة، جاء تطور الأداء الإيراني، بقدرته على إمداد فنزويلا بقافلة سفن نفطية عبر المحيطات، ترافقها سفن حربية، في وقت تصاعد الحصار الأميركي الخانق على فنزويلا، وقبل ذلك عبر إجبار بريطانيا على إخلاء سبيل سفينة إيرانية تم احتجازها في مضيق جبل طارق، وهي في طريقها إلى سوريا، المعاقَبة دولياً. ثم في نهاية عام 2021 أمدت إيران لبنان بالمازوت عبر قوافل بحرية تم تفريغها في ميناء سوري.

مع تنامي قوة محور القدس عبر امتداداته البحرية، تمكّنت حكومة صنعاء من بسط كامل سلطتها على ساحل الحديدة الاستراتيجي عبر البحر الأحمر، بعد معارك استمرت عامين مع الامارات وصنائعها، ولم يعد يفصلها عن مضيق باب المندب الاستراتيجي سوى مدينة المخا، على نحو يغلق مجالاً حيوياً في وجه البحرية الإسرائيلية ومصالحها التجارية في اتجاه الخليج وأفريقيا. ولا تخفى طبيعة السيطرة البحرية السورية واللبنانية على سواحل طويلة في مواجهة النفوذ الإسرائيلي، وفي عمق المياه الدولية المتصلة مباشرة ببحر غزة.

وأمام تضارب المعطيات في كل المستويات، يبقى التغوّل الإسرائيلي محكوماً بحقيقة الإصرار الفلسطيني ومستواه، وبخلق ظروف سياسية وأمنية تجبر الإسرائيلي على غض الطرف عن تدشين  معبر بحري كهذا، يؤدي إلى فك الحصار عن غزة، وإن بقي هذا الحصار على حاله مع الضفة الغربية وكامل فلسطين التاريخية الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية التامة. هذا الإصرار الفلسطيني مرتبط بمستوى استعداد محور القدس لتوفير كامل شروطه الحيوية، ليس فقط عبر تسيير سفن إغاثة ودعم، وإنما بالقدرة على حمايتها، وما سفينة مرمرة التركية عن ذلك ببعيدة، وقد استباحتها الوحشية الإسرائيلية، من دون أدنى نظر إلى حفظ سائر ماء الوجه لدى الحليف التركي.

هل غزة تملك معطيات تفعيل قوتها البحرية، للقيام بمناوشات بحرية في مياه غزة عبر مسافات بعيدة، لحماية عبر بحري كهذا؟ أم أن التنسيق الذي قصده السنوار مع المحور، يتمثل ببوارج إيرانية لحماية معبر كهذا، على نحو يعني عملاً حربياً إقليمياً؟ أم يكون ذلك عبر الدخول في عمليات قصف بحري متبادلة تشارك فيها دول المحور، الأمر الذي يجبر الإسرائيلي على تهدئة بحرية ولو ضمن شروط عامة، كخلق جزيرة عائمة قبالة غزة تتمتع برعاية دولية، تمهيداً لدخول البضائع وما شابه لغزة؟  

كل ذلك وغيره ممكن، لكنه محكوم بجملة عوامل، لا يحدّها الانشغال الأميركي الأوروبي بأولوية التصدي للحرب الروسية في أوكرانيا، مع الحرص على توفير بدائل عن النفط الروسي الحيوي لأوروبا، ولو كان نفطاً إيرانياً وحتى فنزويلياً.

أول هذه العوامل تحرر الطرف الفلسطيني من المراهنات القصيرة النظر تجاه تسهيلات إسرائيلية عبر النوافذ المصرية أو القطرية أو التركية، وربط مجملها بالمعبر البحري عبر مفاعيل القوة الميدانية، وهي مفاعيل تتصل حصراً بمحور القدس.

وثاني هذه العوامل هو جاهزية محور القدس، ومعه في الأساس القوة البحرية للمقاومة في غزة، للذهاب إلى أبعد حدّ في استنزاف الميدان الإسرائيلي البحري، حتى تغيير معادلات الميدان، وعدم السماح بالضغط الإقليمي، إلّا في مرحلة وضوح الإنجاز، ولو جزئياً، لحفظ ماء وجه العدو، على نحو يضمن بداية تغيير في الواقع القائم.

وثالثها، احتمالية عجز الكيان العبري عن احتواء عمليات الاستنزاف البحرية، ولو نسبياً، وخصوصاً إذا علمنا باستراتيجية هذا الكيان بجملتها، وهي قائمة على الضربات الخاطفة والسريعة، من دون الانفعال اليومي. ولعل هذا ما أربك خططه البحرية في المجابهة مع إيران، وأعاده إلى مربع الضربات الجوية في سوريا، ثم معرفة مدى جاهزية الإسرائيلي وخلفه الأميركي لإشعال حرب إقليمية عبر جبهات متعددة وواسعة، في ضوء تراجع العلاقة بروسيا عقب انكشاف الموقف الإسرائيلي المؤيد في جوهره لأوكرانيا. 

إذا أمكن للمقاومة الفلسطينية أن تضع كل عناصر قوتها خلف هدف المعبر البحري، وكثّفتها بإصرار وعناد، فليس مستبعداً أن تضع الإسرائيلي أمام خيار غض الطرف عن ثغرة بحرية تتنفس غزة عبرها، وتكون تحت الرصد الدائم، مع تعريضها للقصف بين الفينة والأخرى، بحسب تطورات الميدان، وذلك شبيه ربما بالأنفاق السابقة مع مصر. لكن يبقى هذا الأمر منوطاً بالتطورات، وليس فقط بالإصرار الفلسطيني والتغوّل الإسرائيلي. فالعجز عن تحقيقه يتأرجح تبعاً لموازين القوى الراهنة. 

لم يكن حصار غزة الأول في تاريخ أمتنا، وإن كان الأطول، فلقد سبقه حصار عدة مدن بحرية في التاريخ. ويحضر هنا حصار طرابلس الشهير عام 1102 على أيدي الصليبيين لمدة ستة أعوام، وحصار عكا عام 1799 على يد نابليون، وحصار السويس حديثاً على يد الكيان العبري عام 1973. وجاءت هزيمة طرابلس عبر البحر، وجاء انتصار السويس عبر البر، بينما انتصرت عكا وحطمت رأس نابليون عبر ثغرة بحرية فاتت نابليون، فهل تفعلها غزة وتكسر هذا الحصار الخانق عبر ثغرة بحرية تقلب معادلة الصراع برمته؟