في مواجهة النفوذ الاسرائيلي.. هل نشهد تقاطع مصالح بين الخصوم؟

العدو الإسرائيلي وآلته التوسعية الأمنية ما بعد السابع من أكتوبر، لا يتوقفان عن استهداف المنطقة، من شمالها إلى جنوبها ومن شرقها إلى غربها، ضمن رؤية التحديات الاستراتيجية الأمنية للكيان، التي تبلورت بعد  عملية طوفان الأقصى، وواحدة من أهم مرتكزات هذه الاستراتيجية هو بناء سور أمني أو مناطق أمنية عازلة، تُفرض بالقوة والنار، محيطة بالكيان لمنع تكرار هجوم جديد يشابه السابع من أكتوبر من أي جبهة مجاورة، وفي هذا السياق تأتي تحركات العدو العسكرية والأمنية في المنطقة من أجل ترميم الصورة الأمنية و الاستراتيجية للكيان بعد أن تعرضت لاهتزاز كبير نتيجة أحداث السابع من أكتوبر.

ففي خضم الصراعات في المنطقة وإفرازاتها وتطوراتها، ما زالت جزئية الإحساس بالهزيمة والإخفاق الأمني والتهديد المستقبلي لدى الكيان تدفعه إلى إيجاد وسائل تعزيز ردع جديدة من خلال القضم الممنهج للأراضي والاستيطان في الضفة الغربية، ومحاولة التوسع على طول حدود دول الطوق بوضع دعائم المناطق الأمنية العازلة، كما في جنوب لبنان وجنوب سوريا وقطاع غزة، ومن هذا المنطلق، أصبح كابوس السابع من أكتوبر، وفتح جبهات إسناد لغزة، تحديّاً قائمأ في الفكر الاستراتيجي الإسرائيلي للتعامل مع دول الطوق والإقليم. 

في المقابل يبرز سؤال مهم: ما الذي ينبغي على الدول المتضررة فعله لمواجهة سياسات الكيان؟ 

لا يعني ذلك أنه يجب على هذه الدول بناء تحالفات عسكرية شاملة، فلكل دولة توجهاتها السياسية الخاصة وهواجسها الأمنية المختلفة، وعلاقاتها وارتباطاتها المتباينة، لكن رغم هذا التباين والاختلاف والخلاف بين هذه الدول، هناك حقيقة يصعب تجاهلها،أنّ هذه الدول تقع في عين العاصفة ودائرة الاستهداف،وأنّها أمام تحديات متشابهة وتداعيات مباشرة وغير مباشرة تنتج عن سياسة الكيان في المنطقة. 

من هنا يمكننا الحديث عن إمكانية خلق مساحات بين هذه الدول للتعاون في سبيل المصلحة المشتركة لا التطابق والتماثل السياسي الكامل، فالتنسيق في القضايا الأمنية الإقليمية من خلال إيجاد صيغ ترابطية أمنية، وتقليص الفجوات السياسية، قد تسهم بشكل مؤثر على حماية مصالح هذه الدول، وأيضاً امتلاك القدرة على التعامل مع التحديات الإسرائيلية، وبالتالي خلق ردع مستقبلي ضد سياسة العدو الأمنية.

إن استمرار الخصومات والصراعات بين الأطراف المتضررة، قد يؤدي إلى إضعاف الموقف السياسي الجماعي في مواجهة التحديات الإسرائيلية، ويمنح الكيان مساحة لتعزيز نفوذه في المنطقة وفرض وقائع جديدة تخدم أهداف مشروعه التوسعي.

ومن بين الخطوات العملية الممكنة في هذا الإطار: إعادة تفعيل قنوات التواصل السياسي،الاستفادة من أوراق القوة في المنطقة في صد المشروع الإسرائيلي (حزب الله،فصائل مقاومة). التنسيق مع إيران بحكم السمة التي تمتلكها بإنها المشروع المناهض للكيان في المنطقة، حيث تبيّن في الحرب الأخيرة قدرتها على امتلاك أوراق ردع وضغط فعّالة في مواجهة الكيان. 

ومنه نستخلص،أن المصلحة المشتركة هي عامل مهم ربما يدفع بعض الدول المتضررة إلى فتح أبواب التواصل والتعاون في هذا السياق، فإن استمرت الخلافات والنزاعات من دون وجود أي جهود بين الدول للتقارب من باب المصلحة المشتركة وعدم إدراك طبيعة التوازنات الإقليمية،ستميل كفة الميزان لصالح الكيان، أمّا إذا نجحت هذه الأطراف في بناء جسور التواصل ،وفتح قنوات للحوار، فقد تصبح هذه الدول أكثر قدرة على حماية مصالحها وأمنها الإقليمي المشترك لكبح سياسات واستراتيجات الكيان التوسعي.