عملية نيس: الحل الأمني وجه آخر لتغذية الارهاب

في شارع "بروميناد دي زنغليه" في نيس أي شارع "نزهة الانجليز" الهادئة، يصيب الضحايا الابرياء من الهمجية ما يصيب أخوانهم في الانسانية في بلاد العرب والمسلمين. لكن هذه الخسارة تحتسبها دول التحالف أقل ثمناً من التخلّي عن وهم الحل الأمني والاتجاه إلى خيار وقف الحرب وأولوية مواجهة الارهاب.

أوباما لم يتحدّث عبثاً عن تحجيم الارهاب في حرب قد تستمر عقوداً (رويترز)
لعمليات الارهابية المتتالية تعصف بأرواح الأبرياء في فرنسا، على الرغم من الاجراءات الأمنية التي بلغت أقصاها في ثمانية أشهر، حتى دعت فرنسوا هولاند إلى طلب وقف حالة الطوارىء قبل يوم من عملية نيس. صحيفة "لوماتان ــ نيس" تساءلت هل يمكننا أن نقوم بعمل أفضل لوقف العمليات، في إشارة إلى طلب مجلس المنطقة من الرئيس الفرنسي تشديد المراقبة والملاحقة والقبضة الأمنية. 
لكن رئيس الوزراء مانويل فالس يحاول حثّ الفرنسيين على التطبّع مع الارهاب فيما سماه العصر الجديد. ولا تبدو زيادة الاجراءات الامنية في تمديد حالة الطوارىء أو غيرها كافية للحد من تمدّد الارهاب وتوسّعه في أوروبا، بل ربما تؤدي إلى استفحال الارهاب بحسب توقعات بعض الخبراء الفرنسيين المختصين بتفاقم حالة العنف والجرائم العادية. فهم يشيرون إلى أن البيئة الحاضنة للارهاب في فرنسا تنمو في السجون بين شباب في مقتبل العمر فقدوا الأمل بحياة مهنية كريمة. أو أن المدرسة لفظتهم إلى الغيتو الذي تتفشى فيه المخدرات على هوامش المدن الكبيرة، حيث تتخلّى الدولة عن الرعاية في المأوى التعليم والصحة والعمل بموازاة تصاعد العنصرية والاسلاموفوبيا. 
اللافت أن فشل الاجراءات الأمنية في وقف توسّع الارهاب وتصاعده، يحثّ من يعنيهم الأمر على التفكير بالمزيد مما أثبت فشله. في هذا السياق يعِد الرئيس الفرنسي بارسال حملة الطائرات شارل ديغول إلى البحر المتوسط. كما تبدأ دول أوروبية كثيرة بارسال ما تسميه مستشارين عسكريين بجانب زيادة أعداد المستشارين الاميركيين في العراق وسوريا. 
حتى أن صحيفة "نيويورك تايمز" الاميركية تطالب البيت الابيض بمزيد من التدخل بدعوى أن "داعش" يتحرّك عالمياً بينما تتحرّك واشنطن موضعياً. إنما فشل الحل الأمني في مواجهة الارهاب ليس مفاجأة. بل هو معروف ومتفق عليه بحسب العديد من دراسات الجنرالات في الكلية العسكرية الفرنسية، وهي غيض من فيض الدراسات الاميركية والاوروبية. لكن الحل الامني هو خيار سياسي ترتأيه هذه الدول ضمن حزمة من المصالح ليست بينها أولوية القضاء على الارهاب. 
فالرئيس الاميركي باراك أوباما لم يتحدّث عبثاً عن تحجيم الارهاب في حرب قد تستمر عقوداً. ولعله بذلك يبوح بأن التحالف الدولي يزن الارهاب بميزان الربح والخسارة في مصالحه وطموحاته الاستراتيجية لتفتيت الدول وإضعاف المنافسين والخصوم. ولا يتوانى عن الاتكاء على الارهاب في سبيل أحلام كبيرة، أو تغذيته بالحلول الامنية وأشكال الدعم، ولا يتوانى كذلك عن تحمّل الخسائر الناجمة عن العمليات الارهابية وتحمّل مخاطر تمدّدها في الغرب. الدليل الذي لا يحتمل الالتباس هو مسعى جون كيري في موسكو لصفقة يمكن أن تؤدي إلى سقوط الدولة السورية مقابل التعاون مع موسكو على مواجهة "داعش" والنصرة. 
فالوزير يذهب إلى موسكو للحصول على دعم روسي في تنفيذ المهام الاميركية في سوريا، كما نقلت صحيفة "التايمز" الربطانية عن مسؤول في الاستخبارات الاميركية. ويتطلب الأمر بحسب المسعى الاميركي ليس فقط وقف عمليات الجيش السوري ضد النصرة، بل أيضاً تكبيل العمليات الروسية ضد النصرة و"داعش" بغرفة عمليات مشتركة في عمان تقرر وحدها المواقع المسموح بضربها والمواقع المحرّمة. وما يُفهم في خلفية ما تأمله واشنطن من تقييد مواجهة الارهاب في سوريا، هو ماقاله جون كيربي بشأن عدّة مناهج مختلفة لمعالجة الأزمة السورية. وقد يكون من بين هذه المناهج حساب الربح من الارهاب بمقدار ما تخسر روسيا وسوريا وإيران. 
في شارع "بروميناد دي زنغليه" في نيس أي شارع "نزهة الانجليز" الهادئة، يصيب الضحايا الابرياء من الهمجية ما يصيب أخوانهم في الانسانية في بلاد العرب والمسلمين. لكن هذه الخسارة تحتسبها دول التحالف أقل ثمناً من التخلّي عن وهم الحل الأمني والاتجاه إلى خيار وقف الحرب وأولوية مواجهة الارهاب.