عناصر الضعف وعناصر القوّة في مبادرة القدس الأميركية
ما كان بوسع ترامب أن يتّخذ قرار الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ونقل السفارة الأميركية إليها، لولا توافر ظروف ملائمة أميركية ودولية وعربية وإسلامية وإسرائيلية بطبيعة الحال. فلجهة أميركا كان واضحاً أن ترامب يتمتّع بهامش ضئيل للمناورة في القسم الأعظم من الملفات التي طرحها في حملته الانتخابية، وقد تبيّن من بعد أنه غير قادر على الالتزام بها بسبب مقاومة "الاستبلشمانت" والدولة العميقة. ونتحدّث عن على سبيل المثال لا الحصر عن قانون منع تأشيرة الدخول عن مواطني الدول المسلمة إلى الولايات المتحدة وعن الجدار الفاصل مع المكسيك.
في قضية القدس يبدو واضحاً أن ترامب يتمتّع بهامش واسع للمناورة، فالهيئات التمثيلية الأساسية لا تعترض على هذا القرار ، واللوبي اليهودي يتمتّع بقدرة كبيرة على تغطية انعكاسات الاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل ونقل السفارة الأميركية إليها، وإن تم له ذلك فهو يطبع ولايته بإنجاز يعتبره تاريخياً. وقد فات الرؤوساء من قبله خوفاً منهم أو جرّاء حسابات قانونية ودولية وشرق أوسطية غير ملائمة.
ولا يحتاج المرء لجهد كبير حتى يخلص إلى أن الظروف الدولية ملائمة نسبياً لتمرير هذا القرار الذي يمكن أن يُشعل الحرائق في الشرق الأوسط والعالم الإسلامي. فالأمم المتحدة تتمتّع بسلطة ضعيفة وهي غير قادرة على تعطيل المبادرة الأميركية ، في حين تبدو أوروبا قلقة للغاية إزاء هذه المبادرة ، لكنها هي الأخرى لا تقوى أو لا ترغب في مواجهة مع الولايات المتحدة حول قضية مهمة بالنسبة للقانون الدولي والسلام في الشرق الأوسط ، ولكنها مهمة أيضا بالنسبة لإسرائيل والعلاقات الأوروبية الإسرائيلية. أما الدول الأخرى الكبرى كالصين وروسيا فهي ليست بعيدة تماماً عن الموقف الأوروبي وإن كانت ترى أن ورطة الولايات المتحدة في هذا الموضوع ستنجم عنها متاعب كبيرة في الشرق الأوسط والعالم. هكذا يتّضح أن الظروف الدولية لا تنطوي على احتمالات مواجهة مفتوحة مع واشنطن.
على الصعيد العربي يبدو أن ترامب قد اختار لحظة شديدة الحساسية. فمن المعروف أن ما سُمّي ب "الربيع العربي قد انهك مشرق الوطن العربي وتسبّب بتفتيت ودمار شامل يحتاج إلى عقود من إعادة إعمار البلدان والمجتمعات حتى تستأنف حياتها الطبيعية. ولعلّ الضعف الذي خلّفه لا يتيح تنظيم مقاومة شاملة لقرار الاعتراف بالقدس عاصمة للدولة الصهيونية. ويلاحظ هذا الضعف أيضاً في الدول التي لم يضربها "الربيع" المذكور ومن بينها المملكة العربية السعودية التي تخوض مواجهات ومجابهات بالجملة في محيطها ، وتحتاج إلى الدعم الأميركي فيها ، وبالتالي سيكون من الصعب عليها خوض مواجهة صريحة ومفتوحة مع واشنطن حول هذه القضية في حال كانت تريدها أصلاً. من جهة ثانية يبدو أن النزاع القطري السعودي قد أضعف أيضاً قدرة قطر على المناورة وهي التي تحتاج إلى الدعم الأمييكي في خلافها مع السعودية. ويبقى في هذا الإطار دول المغرب العربي التي يمكن أن تخوض مواجهة مع واشنطن حول القدس ، لكن أفق هذه المواجهة سيكون محدوداً طالما أن وحدة المشرق والمغرب العربيين هي التي تعطي المواجهة عمقاً عربياّ شاملاً يتأثّر به العالم الإسلامي.
في إسرائيل يبدو أن حكومة نتنياهو هي المستفيد الأكبر من المبادرة الأميركية. فالقدس بالنسبة للدولة العبرية سبب حاسم في وجودها طالما أن التوراة هو وثيقة الملكية التي اعتمدها الصهاينة في مصادرتهم لفلسطين واستيطانها ، فيما القدس تحتل موقع القلب في التوراة وبالتالي من الصعب أن تتلاءم أسطورياً شرعية الكيان الصهيوني من دون القدس أو بتقسيمها. أيضاً ومع الاعتراف بشرعية القدس عاصمة للدولة العبرية يكون الصهاينة قد حصلوا على رمزهم الأسطوري المُنتَظر مستفيدين من ظروف اقليمية ودولية وأميركية وعربية ملائمة إلى حد بعيد.
تبقى السلطة الفلسطينية في هذا المجال المتضرّر الأكبر. فقبولها أو انصياعها لهذا القرار يبدّد شرعيتها ويسقط اتفاق أوسلو الذي أسّس لوجودها من دون أن يكون لديها الكثير من الخيارات ، فهي إن انحازت لمحور المقاومة المسلّحة تسقط تلقائياً ، وإن غامرت بمُهادنة القرار تطيح بشرعيتها. ولا تستطيع الاعتماد في هذا المجال على دعم دولي ينقذها من الورطة ، الأمر الذي يحمل على القول إن قضية القدس هي بمثابة ضربة قاصمة على رأس السلطة الفلسطينية.
واذا كانت الظروف المذكورة أعلاه ملائمة للقرار الأميركي فإن عناصر مقاومة هذا القرار لا يستهان بها ، ذلك أن العالم الإسلامي تختلف مكوّناته على كل شيء تقريباً وتجمع فقط على القرآن والقدس، وبالتالي من الصعب أن يمر هذا القرار مرور الكرام في بلدان آسيوية كبيرة كالباكستان وأندونيسيا . ومن المتوقّع أن يثير دود فعل تركية وإيرانية عاصفة يمكن أن تتقاطع مع محور المقاومة في هذه المنطقة الذي ستتعزّز قوّته مع تراجع فرص السلام التي راهنت عليها السلطة الفلسطينية طويلاً من دون جدوى.
إن اجتماع تركيا وإيرن على رفض انفصال كردستان عن العراق برهن بما لا يدع مجالاً للشك أن للقوتين الاقليميتين كلمة مهمة في الشرق الأوسط. وسيكون لاتفاق الدولتين على رفض القرار والدعوة لمقاومته دوراً مهماً في هذا المجال ، وذلك على الرغم من اختلاف طبيعة قضية كردستان عن طبيعة قضية القدس. أضف إلى ذلك أن الدولتين تتمتعان بنفوذ متزايد في المنطقة المحيطة بإسرائيل ولدى حركات المقاومة المسلّحة ، وبالتالي يمكن أن يواكبا تداعيات هذا القرار بأشكالها المختلفة.
كائناً ما كان وجه الظروف الدولية والاقليمية لهذا القرار، فهو ينطوي على إشعال حرائق في المنطقة والعالم قد تشكل فرصة ذهبية لإرهاب يعود مجدداً إلى صدارة المسرح الدولي ..ربما يحتاج استقرار العالم إلى اشياء كثيرة على رأسها إبعاد السيّد ترامب عن مركز القرار في الدولة الأكبر في العالم .
