خطة مترو.. قراءة في الصفر الكبير

لا يزال صدى الفشل الذي مُنيت به قوات الاحتلال والمستوى السياسي في الكيان المؤقت خلال معركة "سيف القدس"، وخصوصاً فشل خطة تدمير "مترو حماس"، يأخذ صداه، ويلقي بظلاله على وسائل الإعلام، في مشهد استغراب واستهجان لكيفية "فشل هذه الخطة الفريدة".

وقد بثت وسائل إعلام العدو خلال الأيام الماضية تقارير وتحقيقات تكشف حالة الفشل في تنفيذ خطة تدمير أنفاق المقاومة الفلسطينية في قطاع غزة وإيقاع مئات الشهداء خلال هذه العملية، عبر الإيهام والخداع ببدء عملية برية لقوات الاحتلال داخل القطاع تؤدي إلى تموضع مقاتلي المقاومة في الأنفاق، ومن ثم استهدافهم داخلها، إلا أنَّ نباهة المقاومة استخبارياً وتحليلياً وميدانياً أفشلت أكبر خطة لدى الاحتلال.

عملية الفشل لم تكن صدفة، بل جاءت نتيجة الإعداد المسبق والجيد للمقاومة الفلسطينية في البنية الأمنية والاستخبارية والتحليلية، إضافة إلى التعاون الأمني والاستخباري مع محور المقاومة، وخصوصاً حزب الله اللبناني، الذي سخّر جهوداً عظيمة في الجانب الاستخباري لدعم المقاومة.

بدأ الاستعداد ووضع اللبنات الأولى لخطة استهداف أنفاق المقاومة في العام 2015، وأجريت التجربة الأولى لاستخدام قذائف يمكنها أن تنفجر داخل الأرض بعمق 40 متراً ضد أنفاق سابقة تخترق الحدود، كانت المقاومة استخدمتها لتنفيذ عمليات إنزال خلف خطوط العدو في حرب العام 2014.

وبعد سلسلة تجارب، توصَّل العدو إلى أن استخدام "الحزام الناري" يمكن أن يؤدي إلى تدمير جزئي في الأنفاق (الحزام الناري: ضرب نقطة في الأرض بعدة قذائف خارقة للتحصينات بفارق ثوانٍ، ما يؤدي إلى إحداث زيادة العمق الذي تصل إليه القذائف).

وفي الخطوة الثانية من جهود العدو لمواجهة الأنفاق، سعى لجمع المعلومات، وتسخير المعلومات الأمنية والاستخبارية منها لوضع مخطّط (تخميني) لمسارات تلك الأنفاق والنقاط التي يمكن ضربها، بحيث تؤدي هذه الضربات إلى تحقيق أهدافها.

وقد كانت الجهود الأمنيّة مكثفة خلال السنوات الستّ الماضية تجاه أنفاق المقاومة لتحديد مساراتها. وفي هذا الإطار، استطاع العدوّ الوصول إلى معلومات محدودة عن بعض الأنفاق عبر عملاء له، إلا أنَّ كشف المقاومة هؤلاء العملاء واستدراك المعلومات الّتي قُدمت للعدو أفقد الأخير قدرته على ضربها.

وبناءً عليه، بدأ بوضع تصوّرات تخمينية لأماكن يمكن أن تمرّ منها أنفاق المقاومة، وهو ما كشفته مجريات المعركة، إذ أظهرت المعطيات أنَّ الكثير من أحزمة العدوّ النارية كان تخمينياً وغير دقيق، ناهيك باستخدام ضربات موسّعة ضمن الحزام الناري، واستخدام كثافة نارية غير عادية لاستهداف عدة نقاط، لعلّها تصيب الأنفاق.

قبل المعركة وخلالها، كانت جميع المعطيات السابقة حاضرة على طاولة المقاومة التي كانت ترصد مبكراً تحركات العدو الهادفة إلى مواجهة سلاح الأنفاق، فقد كانت تتابع الجهد الأمني لديه، إضافة إلى الجهود العسكرية والهندسية داخل المنطقة الحدودية.

وبناءً على هذه المعطيات، استطاعت أن تتعامل مع ما توصَّل إليه العدو، ووضعت سيناريوهات للتعامل مع الخطط الجديدة التي كان يسعى لتنفيذها، بما في ذلك سيناريوهات الانتشار وإعادة التموضع القتالي داخل الأنفاق وخارجها.

في بداية معركة "سيف القدس"، كانت المقاومة تُقدّر أنّ العدو لن يقدم على دخول قطاع غزة براً، وخصوصاً أنه لا يملك أهدافاً يمكن أن يحققها من الدخول البري، ويخاف من أسر المزيد من الجنود، لكن المقاومة لم تسلم بهذا التقدير، واستمرّت برصد تحركات قوات العدو وأماكن وجودها. 

وخلال المعركة، تابعت العدو على حدود غزة، سواء على مستوى التحشيد أو التحركات، وقارنت المعطيات الموجودة على الأرض مع المعلومات الاستخبارية والأمنية، وأدركت أنَّ العدو يقوم بعملية خداع.

وعندما بدأ العدوّ بخطّته لخداع المقاومة، صدرت الأوامر لتشكيلات المقاومة بإعادة التموضع وفق الخطط المعدّة مسبقاً، الأمر الَّذي أدى إلى إفشال خطّة العدو الَّذي صُدم بحجم الخداع الذي تعرَّض له من قبل المقاومة التي ضللته في الميدان بوجود تشكيلاتها داخل الأنفاق.

خلاصة الأمر أنَّ المقاومة خدعت العدو، ودفعته إلى الاستمرار بتنفيذ خطّته، ليصطدم بأنّ هذه الخطة كانت صفراً كبيراً، وأنَّ أياً من مقاتلي المقاومة لم يصَب بأذى، وأنَّ صورة النصر أو تحقيق إنجاز خلال المعركة لم يتحقّق أبداً، بل اكتشف أن المقاومة تقرأه وتفهمه بشكل كامل على مستوى الخطط والتحرك على الأرض.