مصير المشروع الصّهيونيّ في فلسطين (2-2)

يشكّل سيناريو الحرب الإقليمية المتعددة الجبهات هاجساً حقيقياً للعدو، إذ يعتبر أن ما حدث في معركة "سيف القدس" هو أنموذج مصغّر لتلك الحرب.

  • عوامل التهديد في البيئة الخارجية هي عوامل عميقة ومركّبة، وليست هامشية.
    عوامل التهديد في البيئة الخارجية هي عوامل عميقة ومركّبة، وليست هامشية.

تناولنا في المقال السّابق أبرز المهدّدات في البيئة الداخلية للعدو، والتي دلّت على ضعف مناعته الذاتية. وما يضاعف أزمة الكيان الصهيوني هو صراعه المتفاقم على عدة جبهات، والذي يشكّل جزءاً من المهددات في بيئته الخارجية، إلى جانب عددٍ من المهدّدات المختلفة في تلك البيئة، والتي سيكون لها وللتحديات الداخلية تأثير مهم في مستقبل المشروع الصهيوني في فلسطين.

إنَّ حالة انعدام اليقين التي يعانيها "مجتمع" العدو تجاه مستقبله منذ نشأته شكَّلت هاجساً ملازماً له، نتيجة شعوره بعدم الانتماء إلى المنطقة وغربته عنها، حتى لو نجح في نسج علاقات وتطبيعها مع أنظمة غير مستقرة ولا تحظى بالشرعية الشعبية، ما يعني أنَّ عوامل التهديد في البيئة الخارجية هي عوامل عميقة ومركّبة، وليست هامشية وبسيطة.

إنَّ الحديث عن المخاطر التي تهدّد وجود العدو في أرض فلسطين شهد تحوّلاً في السنوات الأخيرة، وانتقل من الإطار النظري والافتراضي إلى الإطار العملي، مع ظهور مؤشرات عزّزت حالة انعدام اليقين في مستقبل المشروع الصهيوني في فلسطين. 

سنتناول في هذا المقال أبرز التهديدات في البيئة الخارجية للعدو.

ارتفاع مستوى تهديد الجبهات على العدوّ

نفّذت جهات مختلفة عدداً من العمليات العسكرية انطلاقاً من خارج فلسطين المحتلّة ضد العدو في معركة "سيف القدس" في أيار/مايو 2021، منها إطلاق صواريخ وطائرة مسيّرة انطلاقاً من الجبهة الشمالية، وأُطلقت تهديدات من قيادة حزب الله في لبنان وأنصار الله في اليمن، ونُظّمت مسيرات جماهيرية من الأردن ولبنان تجاه الحدود مع فلسطين، ما دفع العدوّ ومراكز صنع القرار فيه إلى الحديث عن سيناريوهات الحرب الإقليمية التي تضطرّ فيها "إسرائيل" إلى مواجهة متعدّدة الجبهات.

يُصنّف العدوّ 6 جبهات تشكّل تهديداً عليه، وهي الجبهات الفلسطينية واللبنانية والسورية والإيرانية واليمنية والعراقية، وهو يخشى أن يحارب على جبهات متعدّدة في المواجهة القادمة، ويجري العديد من المناورات التي تحاكي هذا السيناريو.

وقد كشفت معركة "سيف القدس" مواطن ضعف العدوّ، وحقّقت فيها المقاومة الفلسطينية في غزة نصراً مهماً. ولم يقتصر الإنجاز الّذي حقّقته المعركة على كسر معادلة الردع فحسب، بل شمل ما حقَّقته أيضاً من كسر للجدار الحديدي الذي بناه العدو منذ نشأته تجاه من يسعى لهزيمته وكسره، وهو الجدار الذي تحدث عنه فلادمير جابوتنسكي، الزعيم الصهيوني الَّذي ورث تفكيرَه حزب "الليكود" الصهيوني وزعماؤه السابقون، أمثال أرئيل شارون، وزعماؤه اللاحقون، أمثال بنيامين نتنياهو، وهو الجدار الَّذي سعى العدو من خلاله لخلق حالة من اليأس من مواجهته والتسليم بتفوّقه النوعي، ما يردع كلّ الأطراف لمجرد التفكير في مهاجمته.

وبمجرد أن قرّرت قيادة المقاومة في قطاع غزة المبادرة إلى إطلاق الصواريخ على القدس و"تل أبيب" المحتلتين، أيقن العدو أنَّ جداره الحديدي تعرَّض لهزة عميقة. ومنذ ذلك الحين، بدأ يتحدث عن الحرب المتعددة الجبهات، لإدراكه أنَّ قوى المقاومة في المنطقة باتت أكثر جرأة على مهاجمته، وهو يخشى أن تتدحرج أية مواجهة قادمة إلى حرب تشارك فيها كل الجبهات، ما سيعرّض مصيره للخطر.

تعزَّزت مخاوف العدوّ بعد أن هاجمت طائرات مسيّرة يمنية قبل أسابيع دولة الإمارات على بعد 1400 كلم، ما يعني القدرة على مهاجمة "إسرائيل" التي تقلّ عن تلك المسافة. ويخشى العدو أن تمتلئ سماء فلسطين المحتلة بالطائرات المسيّرة، انطلاقاً من غزة ولبنان والعراق واليمن وسوريا، كما يخشى أن تتدفّق مسيرات جماهيرية غاضبة تجاه الحدود مع فلسطين المحتلة.

يشكّل سيناريو الحرب الإقليمية المتعددة الجبهات هاجساً حقيقياً للعدو، الذي اعتبر أن ما حدث في معركة "سيف القدس" هو أنموذج مصغّر لتلك الحرب.

غياب الانتصارات وتطوّر الأداء العسكري للمقاومة الفلسطينية

لم ينجح العدو بتحقيق نصر حاسم منذ حرب أكتوبر 1973، ففشل في لبنان، وطردته المقاومة اللبنانية بقيادة حزب الله من الجنوب اللبناني الَّذي هزمه في حرب تموز 2006، وتمكّنت المقاومة الفلسطينية من تحرير قطاع غزة في آب/أغسطس 2005، كأول أرض فلسطينية محررة منذ النكبة، وفشل العدو في 4 حروب على قطاع غزة منذ العام 2008، تُوّجت بانتصار المقاومة في معركة "سيف القدس" في أيار/مايو 2021.

أفشلت المواجهات العسكرية مع العدو خلال العقدين الأخيرين عقيدة العدوّ ونظرياته العسكرية التي صاغها وطوّرها منذ نشأته، وأبرزها الحرب الخاطفة، ونقل الحرب إلى أرض "العدو"، وحماية الجبهة الداخلية وتحييدها، ومنع البقاء في حالة الاستنزاف، ومعرفة نيات "العدو"، وفشل سياسة جزّ العشب والمعركة بين الحروب. وقد مُني بفشل ذريع في سعيه لمنع تعاظم التسلح لدى المقاومة، كما فشل في سياسة احتوائها وعزلها وحصرها بقضايا جانبية.

تعاني "إسرائيل" غياب عمق الانتصارات، على الرغم من تفوّقها العسكري، بموازاة تنامي مقدرات المقاومة، واكتسابها خبرات تراكمية وتنظيمية، وقدرتها على تحويل التحديات التي فرضها العدو إلى فرص، ومن أبرز الأمثلة على ذلك، تحدي الحصار وقطع خطوط الإمداد عن المقاومة في قطاع غزة، ما دفعها إلى التوجه نحو التصنيع العسكري المحلي الصنع.

وقد تمكّنت المقاومة في قطاع غزة من تطوير منظومة صواريخ محلّية الصنع قادرة على ضرب كل بقعة من فلسطين المحتلة، وهو ما كشفته المعركة الأخيرة. وللتغلب على التفوق الجوي للعدو، طوّرت المقاومة شبكة أنفاق بمئات الكيلومترات، وأنشأت غرف عمليات وتحكّم وسيطرة تحت أرض قطاع غزة أشبه بمدينة تحتية.

كما طوّرت المقاومة الفلسطينية علاقاتها مع محور المقاومة في المنطقة في مختلف المجالات، العسكرية والمادية واللوجستية والتدريب وتبادل الخبرات والعمل الاستخباري، ما وضع قواعد جديدة للصراع. ونتيجة فشل العدو في هزيمة المقاومة في فلسطين وكسرها، تحوّل هدفه من نزع سلاح المقاومة إلى هدف العمل على منع تعاظمها، ما ألزمه الدخول في قوقعة حدودية تحكمها الجدران التي تصل إلى عمق عشرات الأمتار تحت الأرض، وبإمكانيات تكنولوجية فائقة، لكنه يخشى اختراقها في المواجهات القادمة، بسبب التحدي الذي تبديه المقاومة لكلِّ المنظومات التي يبنيها العدو. 

تراجع الهيمنة الأميركيّة وشرعيّة "إسرائيل"

شكّلت الهزيمة الأميركية في أفغانستان وانسحابها المذلّ منه مؤشر ضعف وتراجع في المكانة الأميركية وهيمنتها العالمية، وأرسلت إشارات سلبية إلى حلفائها في المنطقة، عزّزت مخاوفهم من هشاشة الالتزام الأميركي تجاه نظام الحماية الخاص بهم.

وقد التقطت "إسرائيل" الإشارة، في ظلِّ تحول نسبي في الرأي العام الأميركي تجاهها، ولا سيما فئة الشباب، وفي صفوف التيار التقدمي في الحزب الديمقراطي. ويرى قطاع من الأميركيين، بمن فيهم نخب بارزة، أنَّ "إسرائيل" تتحوَّل تدريجياً إلى عبء استراتيجي، وليس رافعة استراتيجية، وتتحمّل مسؤولية توريط بلادهم في حروب خاسرة، ساهمت في تراجع القوة الأميركية لمصلحة لاعبين دوليين منافسين، مثل الصين وروسيا، ما دفع إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن إلى الانسحاب التدريجي من الشرق الأوسط والتفرغ للتهديدين الصيني والروسي.

تؤكّد التوجهات الأميركية أنّ "إسرائيل" لم تعد محلّ إجماع بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، ولم تعد محل إجماع في أوساط الرأي العام الأميركي، ما يعني تراجع القيمة الاستراتيجية للعدو لدى الولايات المتحدة الأميركية. ولن تحصل "إسرائيل" في السنوات القادمة على دعم أميركي مطلق وضوء أخضر لسياساتها في المنطقة.

ساهمت وسائل الإعلام الاجتماعية في تراجع شرعية "إسرائيل" على المستوى الشعبيّ، إذ دلّت دراسات صهيونية على أنَّ أكثر من نصف سكّان العالم استطاع مشاهدة محتوى رقمي يناصر القضية الفلسطينية.

إنَّ التأثير في الرأي العام العالميّ لمصلحة القضيّة الفلسطينيّة يعتبر تحدياً للعدوّ يساهم في دحض الرواية الإسرائيلية، بما يؤدّي إلى عزلة أكبر لـ"إسرائيل" ونزع الشرعية عنها، في ظل تنامي حركات المقاطعة الدولية لها.

نشأ المشروع الصهيوني في أرض فلسطين، واستمرَّ حتى هذه اللحظة بفعل عوامل مختلفة، بعضها يتعلَّق به، وبعضها الآخر له صلة بملّاك الأرض وحاضنتهم العربية والإسلامية، فالعدوّ خطّط ونفّذ مشروعه الإحلالي، وهو يمتلك إرادة ودافعية ذاتية واستعداداً للتضحية من أجل مشروعه.

 وقد ارتكز على عاملين رئيسيين؛ الأول هو التفوق العسكري الذي يؤدي إلى تحقيق الردع وكيِّ الوعي والنصر الحاسم، بما يؤدي إلى بناء جدار حديدي يؤدي إلى تيئيس "الأعداء" من مواجهة "إسرائيل" ودفعهم إلى إعلان الاستسلام، والعامل الآخر هو الحصول على الشرعية الدولية والتحالف مع القوى العظمى، بحيث تعتمد تلك القوى على "إسرائيل" في تحقيق مصالحها في الشرق الأوسط، وتحصل الأخيرة على الدعم والإسناد والشرعية والالتزام بأمنها وتفوّقها العسكري.

يتّضح من استعراض التهديدات في البيئتين الداخلية والخارجية للعدو، أنَّ الجدار الحديديّ للمشروع الصهيوني في حالة تصدّع، تزيد وتيرته مع كلِّ مواجهة بينه وبين قوى المقاومة، فالردع تراجع بشكل ملحوظ، والجرأة على المبادرة إلى مهاجمته ارتفعت، والمعركة على الوعي تكسبها المقاومة. 

وقد فشل العدو في فرض الاستسلام واليأس وكيّ الوعي مقابل تراجع ثقته بنفسه، وتراجع إرادته ودافعيته القتالية، وفقدان القدرة على النصر الحاسم، رغم أنّه لم يقاتل على جبهات متعددة منذ العام 1973.

بدأ العدوّ مسلسل التراجع على صعيد تحالفاته الدولية، ولم تعد الولايات المتحدة قادرة على التماهي الكامل مع التوجّهات الإسرائيلية التي حاولت دفع الولايات المتحدة إلى شنّ حرب على إيران وتدمير مشروعها النووي، وهي تسعى اليوم لإجهاض مفاوضات فيينا.

تراجع شرعيّة "إسرائيل" على المستوى الشعبي سيؤدي إلى تراجع مكانتها الدولية. ومع استمرار جنوح المجتمع الصهيوني نحو اليمين واليمين المتطرف، تزداد مظاهر عنصرية العدو، ما يقضم شرعيته على المستويين الشعبي والرسمي.

يرتبط مصير المشروع الصهيوني في فلسطين بقدرة الشعب الفلسطيني وقوى المقاومة في المنطقة على العمل في مسارين؛ الأوّل هو تزويد المقاومة الفلسطينيّة والشّعب الفلسطيني بمستوى عالٍ من المقدّرات والدعم والإسناد في كلّ المستويات، وخصوصاً الماديّة والعسكريّة، باعتبار المقاومة في فلسطين رأس الحربة في مواجهة المشروع الصهيوني.

وقد أثبتت المقاومة أنَّها تتمتّع بروح تعرّضية فائقة، وأنَّ لدى قيادتها القدرة على اتخاذ قرار الحرب والمواجهة، وهي تمتلك قدرة عالية على تنفيذ الخطط وقراءة نيات العدو وإحباط مخطّطاته، بحيث تستعد كلّ القوى للمشاركة في مواجهة عسكرية مع العدو، في حال تطوّر الموقف العسكري والشعبي في فلسطين.

المسار الآخر هو تعزيز المقاومة الشاملة، وتفعيل الأدوات الشعبية والقانونية والدبلوماسية والإعلامية، وتكثيف جهود حركات المقاطعة الدولية، بما يؤدي إلى عزل الاحتلال الإسرائيلي ونزع الشرعية عنه، باعتباره احتلالاً عنصرياً إحلالياً.

 لا شكَّ في أنّ المشروع الصهيوني في فلسطين يتراجع، ومقاومته نضجت وتحوّلت من مسار الارتجال والانفعال إلى مسار التخطيط والتدريب، ضمن رؤية حقيقية ستؤدي في النهاية إلى إيقاع هزيمة استراتيجية بالعدو في أرض فلسطين.