صحيح أن التكليف الذي حظي به آيزنكوت يمنحه فرصة للوصول إلى سدة حكومة جديدة في "إسرائيل"، لكنه لا يمنحه مفاتيحها بعد، وهذه المفاتيح لن يحصل عليها إلا إذا نجح في تحويل غالبية التصويتات إلى أغلبية سياسية.

بين محاولات نتنياهو استعادة زمام المبادرة والمحافظة على مستقبله السياسي، ومساعي آيزنكوت لبناء معادلة جديدة، يبقى الملف الإيراني عاملًا قادرًا على تغيير الحسابات وإعادة رسم الأولويات.

لا يمكن قراءة عملية الخليل الفدائية بمعزل عن واقع المدينة ومحيطها، حيث تتواصل الاعتداءات الإسرائيلية على الفلسطينيين، وتتداخل العمليات العسكرية مع ممارسات المستوطنين التي تستهدف الأرض والممتلكات ومصادر الرزق.

المشهدية في اليمن تقول إنّ الاختبار الحقيقي ليس حجم التنسيق الاستخباراتي مع السعودية أو حجم الضربات الجوية التي يتعرّض لها اليمن، بل القدرة على تحويل هذا الضغط إلى إنجاز سياسي.

"طوفان الأقصى" يكشف حدود التفوّق العسكري الإسرائيلي، وأثبتت حرب الإبادة أنّ تدمير غزة لا يضمن حسم المواجهة أو تحقيق الأمن، ما دامت جذور الصراع وحقوق الفلسطينيين تُتجاهل.

ثمة معادلات ستتشكل حال جرت الانتخابات في ساحاتها الثلاث في مواعيدها المحددة، لكن المعادلة الحقيقية ستكون لمن استطاع أن يحوّل النتيجة إلى سياسة، والسياسة إلى أسلوب للتغيير الأفضل نحو إنهاء الحروب.

صحيح أنّ القادة قد يستشهدون ويرحلون عنا، لكنّ المشاريع التي أسسوها لا تختبر في لحظة رحيلهم، بل في قدرتها على مواصلة الطريق الذي رسموه.

أخطر ما في فيلم "نازا" ليس ما عرضه عمّا جرى في غزة وأصبح من الماضي، بل ما سيفتحه هذا الفيلم للمستقبل.

صحيح أنّ الحرب بدأت على إيران خارج أسوار البنتاغون، لكنّ استمرارها يجعل أخطر معاركها تُخاض في الداخل الأميركي نفسه.

هل تريد "إسرائيل" تغيير نتنياهو فقط، أم أنها مستعدة فعلاً لمراجعة السياسات التي أوصلت "إسرائيل" إلى هذا الوضع كله؟