رئيس جمهورية القرم سيرغي أكسيونوف
نص الحلقة
سلام
العبيدي: في خضمّ الأحداث الدراماتيكية التي شهدها شبه جزيرة القرم مطلع عام 2014 ظهر مصطلح الربيع الروسي في القرم. آنذاك
استفسر الرئيس الروسي فلاديمير بوتن من مستشاريه من يقود هذا الحراك الشعبي،
فقالوا له إنه سيرغي أكسيونوف الذي لُقّب آنذاك بتشي غيفارا القرم، هكذا كان يطلق
عليه رفاقه في حزب الوحدة الروسية.
أعزّائي
المشاهدين أدعوكم إلى هذا اللقاء الخاص مع رئيس جمهورية القرم سيرغي أكسيونوف
للوقوف على كثير من الحقائق والمواضيع والقضايا من الماضي والحاضر والمستقبل.
سلام
العبيدي: السيّد الرئيس شكراً لكم على هذه الفرصة للحوار معكم. ربّما سأبدأ
الحوار بطريقةٍ غير تقليدية، ونحن في طريقنا إليكم مررنا بساحة النصر المقابلة
لمبنى المجلس الأعلى، وساحة لينين المتاخمة لمبنى رئاسة الوزراء، أي بأهمّ معلمَين
ارتبط اسمهما بالأحداث الدراماتيكية التي شهدها القرم قبل ثلاث سنواتٍ ونيّف.
في
خضم تلك الأحداث كان طاقم الميادين متواجداً هنا، لقد عايشنا الأحداث تلك يوماً
بيوم، بل ساعةً بساعة، لذا يمكنني أن أدّعي الموضوعية، ولا سيّما أن شعار الميادين
"الواقع كما هو" يُملي علينا الموضوعية.
أتذكّر
تماماً أن رفاقكم الذين كانوا يحيطون بكم وأعلم أنهم معكم حتى الآن أطلقوا عليكم
لقب تشي غيفارا لما عُرف عنكم من حماسةٍ ثوريةٍ وقدرات قيادية، وبالمناسبة أن
الرئيس فلاديمير بوتن هو الآخر استخدم هذا اللقب لدى الحديث عنكم.
السؤال
هل أنتم فعلاً تشي غيفارا؟
سيرغي
أكسيونوف: أنا لا أعرف بالضبط لماذا أطلق رفاقي عليّ هذا اللقب، إنّهم غالباً ما
يبتكرون أسماءً مُستعارة وألقاباً مختلفة أو حتى يشبّهونك بشخصيةٍ ما مرّت في زمن
مضى في ظروف معقّدة مماثلة. على أية حال أنا فخورٌ بالتقييم العالي الذي أعطاه الرئيس
الروسي لإنجازات شعب القرم عامّة، ولي خاصّة، كجزءٍ من هذه العملية وهذا المشروع
على الرغم من اعتقادي من أني لم أقم بأية أعمال بطولية. وأصلاً نحن لم نفكّر آنذاك
في أية مناصب وظيفية أو مكاسب مالية، نحن لم نطلب شيئاً أساساً وربّما هذا هو
السبب الرئيسي لنجاحنا. نحن لم نضع لأنفسنا أية أهداف منفعية باستثناء كسب ثقة
الناس والسمعة الطيّبة، وضعنا أمام أنفسنا إنجاز مشروع العودة إلى وطننا التاريخي من
دون خسارة، والحمد لله أنجزنا هذه المهمّة، من الصعب بالطبع أن تقيّم دورك في هذه
العملية، لذا نترك التقييم للآخرين. أنا دائماً أقول أنه لا يوجد شخص لا يمكن الاستغناء
عنه، ولكن لكل شخص مكان وزمان للقيام ببعض الأفعال التي يمكن أن تُفسَّر في
المستقبل بأنها أفعال مميّزة.
لذا
أكرّر مرّةً أخرى لقد أنجزت عملي ولم أفكّر آنذاك سوى في تحقيق الهدف في أقصر وقتٍ
ممكن ومن دون أن أخسر رفاقي.
سلام
العبيدي: تلقائياً نشأ لديّ سؤالٌ كاستمرارية منطقية للسؤال السابق. في مهد أحداث
القرم التي نتحدّث عنها اليوم وُلد مصطلح الربيع الروسي في القرم، أي أُضفيَت صفة
الربيع على الحراك الشعبي عندكم، في الوقت نفسه الكل يعرفون الربيع العربي ويعلمون
بآثاره المدمّرة على عددٍ من البلدان العربية، زد على ذلك الثورات الملوّنة في عدد
من الجمهوريات السوفياتية السابقة لا سيّما أوكرانيا التي اقترنت أيضاً بالربيع.
ألم تُقلقكم هذه المقارنة آنذاك؟ علماً بأن الرئيس بوتن لا يفضّل السيناريوهات
الثورية في حلّ المشاكل.
سيرغي
أكسيونوف: أعتقد أن أيّ سياسيٍّ أو زعيمٍ لا يفضّل السيناريوهات الثورية لأنها بلا
شكّ تُلحق الضرر بالدولة والمواطنين، وعلاوةً على ذلك عندما يُنفَّذ مثل هذه
السيناريوهات فهذا يشير الى أن ثمّة خللاً وقع في الدولة ولا بدّ من استعادة ما
فُقد من تراكمات أكانت جيّدة أم سيّئة، إنّ أي مشاكل في رأيي يجب أن تُحلَّ من
خلال الانتخابات الديمقراطية. عندما يقرّر الناس أنفسهم انتخاب رئيس الدولة ونهجه
السياسي للمستقبل، وأعتقد أن الربيع العربي خُطّط له في الخارج، وثمّة معلومات أن
فكرة الربيع العربي وُلدَت بين جدران وزارة الخارجية الأميركية، وإن الكمّ الأكبر
من الخطوات التي رافقته لا تتّفق مع مصالح السكان، فقد اتّضح أن الهدف لم يكن
إعطاء سوريا وليبيا والعراق حياة سعيدة جديدة وخلق بيئة مريحة، وإنّما إزاحة قادةٍ
معيّنين كانوا يعرقلون تنفيذ مخطّطات محدّدة. والدليل إننا لا نرى الآن أن
الولايات المتّحدة أو الدول الغربية تقوم بدور ناشط في تنمية اقتصادات هذه الدول،
وفي اعتقادي فإن إزاحة بعض الرؤساء العرب رافقها حسمٌ لمسألة السيطرة على الحقول
النفطية في دولهم، أي تحديد أسماء الشركات الأميركية والغربية التي سوف يُسنَد
إليها استثمار هذه الحقول، فضلاً عن طرق تصدير ثرواتها. باختصار فقد أُرسيَت في
أساس هذه العملية مصالح شركات فوق القومية والسيطرة على قنوات تدفّق المال والنفط
ليس إلا. واليوم في ظروف غليان المنطقة أعتقد أن الناس إذا سُئلوا بغضّ النظر عن الممارسات
السلبية لقائدين مثل معمّر القذافي أو صدّام حسين ماذا تفضّلون، الحال الراهنة أم
العودة الى الماضي ومحاولة تصحيح الأمور بطرق سلمية وديمقراطية؟ أعتقد أن الغالبية
ستُجيب أن كل الإجراءات التي اتّخذَت كانت غير ضرورية وكان يمكن تجنّب هذا العدد
الفظيع من الضحايا والدمار الهائل، ولكن عجلة الزمن لا تتوقّف ويجب عدم تكرار
أخطاء الماضي.
بالعودة
إلى سؤالكم حول ما جرى عندنا فإن ربيع القرم هو صناعة محليّة ولم يُصدَّر إلينا من
الخارج، أما رئيسنا الحاليّ فلاديمير بوتن فلم يتّخذ إلا الإجراءات الضرورية فقط
لضمان الأمن خلال إجراء الاستفتاء. القوات المسلّحة الروسية بدورها لم تُشارك في
قتال بل عملت على ضمان سلام المواطنين وعملية الاستفتاء، ولم يقع أي استيلاءٍ على
السلطة، ولم يدفعنا نحن سكّان القرم إلى القيام بأي شيء من هذا القبيل، كل شيء كان
يجرّب على النحو المعتاد. ولكن أقول أننا كنّا نتابع بقلق ما كان يحدث في كييف حيث
كانت الأحداث تتطوّر وفقاً للسيناريو الأميركي، أما قطار القرم فقد قفز من سكة
السيناريو الأميركي وعاد إلى محطة وطنه التاريخي، أي أن الاختراع الأميركي الذي
خرج من بنات أفكار الولايات المتّحدة انقلب عليها وعمل ضدّها كانقلاب السحر على
الساحر لأن الأميركيين فقدوا السيطرة على الوضع.
سلام
العبيدي: لماذا تكلّل بالنجاح الحراك الشعبي في القرم ولم ينجح في منطقة دونباس،
مع العلم أن الناس هنا وهناك خرجوا إلى الشوارع والميادين بالمطالب نفسها، أي
الدفاع عن حقوقهم الاجتماعية والثقافية والإنسانية؟
سيرغي
أكسيونوف: يُقال عادةً أن من يبدأ أولاً يفوز دائماً وهو من يمسك بزمام المبادرة،
وكما عرفنا من ميثاق قوّاتنا المسلّحة فإن عامل المفاجأة يُذهل الخصم، وطالما
القرار اتُّخذ فإن الأوائل كانوا مؤزّرين أي نجحوا بسرعة كافية، ونحن في القرم
كنّا في طليعة من سار على هذا الدرب. أما أهالي دونيتسك ولوغانسك فقد ساروا على
خطانا، إنّهم كانوا يريدون التغيير ولكن للأسف لم يتمّ التنسيق في ما بينهم في ذلك
الوقت ولم تكن لديهم أهدافٌ ومهمّات واحدة لسوء الحظ، بمعنى آخر إن القيادتين
السابقتين في هاتين المقاطعتين تهرّبتا من الحل، وسؤالك لماذا؟ على سبيل المثال كل
شيء مرّ بسلاسة في شبه جزيرة القرم من وجهة النظر الشرعية، الجواب لأن السلطات
كانت في مواقعها واتّخذت القرارات في مصلحة الإقليم، أما عملية الاستفتاء فقد حظيت
بمباركة الغالبية العظمى من نوّاب مجلس الدولة لجمهورية القرم، المجلس الأعلى في ذلك الوقت
الذي كان يُعتبَر أعلى هيئة تشريعية، أما في دونيتسك ولوغانسك فللأسف انسحب
النوّاب ومسؤولو السلطات وببساطة تركوا مواقعهم ولم يُظهر أحداً منهم رغبةً في
إضفاء الشرعية على الأحداث في هاتين المقاطعتين. أما السكان المحليّون الذين
شاركوا في تلك الأحداث بشكل عفوي فلم يجدوا من يقود نضالهم. وبالنسبة للقادة الذين
يحتلّون الآن مناصب مسؤولة في هاتين الجمهوريّتين فقد تمّ اختيارهم من قِبَل الناس
في خضمّ الأحداث الدراماتيكية، أي أن أحداً لم يعرف ولا هم كانوا يتصوّرون أنهم
سيقودون جمهوريتيّ دونيتسك ولوغانسك الشعبيّتين، لقد كان ذلك خيار الشعب وإفرازات
المرحلة. أي إن الأحداث نفسها أفرزت هؤلاء القادة الذين يدافعون اليوم عن مصالح
مواطنيهم، ولكن في ذلك الوقت ما جرى هو إضاعة للوقت ليس بذنب الناس ولكن ببساطة لم
تكن الظروف في دونيتسك ولوغانسك في ذلك الوقت مهيّأةً لنضوج نخبة وطنية قادرة على
إضفاء صفة رسمية على الأحداث. ربّما هذا هو الفرق بين الحالين، بين القرم
والجمهوريّتين الشعبيّتين.
أنا
أؤيّد الناس الذين يدافعون عن حقوقهم، ومن وجهة نظري فإنه تمّ اجتياز نقطة
اللاعودة في إقليم دومباس الأوكراني لأن دماءً كثيرة أُريقَت في جمهوريّتي دونيتسك
ولوغانسك الشعبيّتين. أنا كشخصيّةٍ رسمية لا أدعو إلى أي شيء ولا أعلّق على أي
شيء، فأنا مسؤولٌ عن إقليم روسي وليس عن السياسة الخارجية للدولة، كل هذه القضايا
هي بالطبع من اختصاص قادة الدولة ووزارة الخارجية، هم فقط من حقّهم أن يقترحوا الخيارات.
في أية حال أنا أتعاطف مع الناس الذين يعيشون اليوم في دونيتسك ولوغانسك الذين
يعانون من ويلات الحرب، هذا بالطبع شيء مرفوض.
في
الختام أريد أن أقول أن دونيتسك ولوغانسك في تلك المرحلة الصعبة لم يُحالفهما الحظ
مع النخبة الحاكمة، إنّها خانت شعبها.
سلام
العبيدي: سؤالي عن عسكرة القرم، القيادة الروسية بما في ذلك وزارة الدفاع لا
تُخفي أنها تقوم بتطوير البنى التحتية العسكرية في شبه الجزيرة، يجري استجلاب
قوّات جديدة بآليّاتها وعديدها إلى القرم، ألا يُقلق السكان هذا الواقع؟ ألا تخشون
أن يؤدّي ذلك إلى ردود أفعال مماثلة من قِبل دول المنطقة الأخرى؟ ألا تعتقدون أن
ذلك يمكن أن يؤدّي إلى مواجهة مفتوحة مع حلف شمال الأطلسي الذي عزّز أساساً تواجد
أساطيله في البحر الأسود على خلفيّة ضمّ القرم إلى روسيا؟
سيرغي
أكسيونوف: أنا أنظر إلى هذا الأمر بكل هدوء، القوّات المسلّحة الروسية قادرة على
ضمان أمن وسلامة جمهورية القرم بصفتها إقليماً روسياً، فضلاً عن حماية مصالح
المواطنين الروس في أي جزء من العالم. بالفعل يجري في القرم على قدم وساق تطوير
البنية التحتية العسكرية وبطبيعة الحال فإن لهذه العملية طابع من السريّة، لذلك لن
أعلّق كثيراً على أية تفاصيل من هذا الشأن. لكن أستطيع أن أقول إن للعسكريين الروس
هيبة متميّزة في جمهورية القرم ويحظون باحترام الجميع، الكل يعرف أن الجيش هنا على
أهبّة الاستعداد للحفاظ على النظام ويرحّبون بأن الجيش طالما هو موجود هنا ويمتلك
القدرات المادية والتقنية واللوجستية فإنه جاهزٌ لصدّ أي هجوم.
إنّ
مرور المعدّات العسكرية عبر القرم يستقبله السكان بحماسةٍ وإعجاب واعتزاز بأن
روسيا تواصل تعزيز مكانتها في المنطقة. ونحن نعرف جيّداً ألا أحد لديه الفرصة
للإنقضاض علينا واحتلالنا، نريد أن نقضي على أحلام بعض السياسيين الأوكرانيين
وغيرهم من المحرّضين بأن الغلَبة لمصلحة القوات المسلّحة الروسية، وبشكل عام نحن
لسنا قلقين من الناحية العسكرية.
وبالمناسبة فإن إبني كغيره من الشباب يخدم في
القوات المسلّحة الروسية.
سلام
العبيدي: كيف تنظرون إلى مستقبل العلاقات الروسية الأوكرانية من زاوية انضمام
القرم إلى روسيا؟ في الواقع إن قلنا أن العلاقات بين الجارين سيّئة فكأننا لم نقل
شيئاً. هناك واقعٌ وهو أن أوكرانيا فرضت حصاراً برياً على القرم وبذلك لم يعد
القرم شبه جزيرةٍ، بل أصبح جزيرةً بكل معنى الكلمة، ما هي رؤيتكم لهذا الموضوع؟
سيرغي
أكسيونوف: لا بدّ من أن نفصل بين أوكرانيا كأمّة وبين الحكومة الأوكرانية الحالية.
في رأيي أنهما مفهومان مختلفان تماماً لأن الناس الذين يعيشون في أوكرانيا ليسوا
أعداءً لروسيا ولا للشعب الروسي ولا لرئيسنا. كل ما في الأمر أن أوكرانيا اليوم في
حال غيبوبة، وهذا مفهومٌ عندما يصنع الإعلام الأوكراني المسيّس من روسيا عدوّاً
ويتّهم روسيا بشنّ عدوانٍ على أوكرانيا. ولكن ما هي سوى محاولةٍ لإخفاء القصور
والفشل ولهذا الغرض تحتاج دائماً لعدوٍ خارجي لتوحيد الجبهة الداخلية. عموماً إنها
فرصةٌ مناسبة جداً للسياسيين عديمي الضمير لإلقاء المسؤولية عمّا يحدث على طرف آخر،
ولذلك من الواضح أن الاتّفاق مع أوكرانيا في عهد الحكومة الحالية ليس ممكناً لأن
الحكومة الأوكرانية تنفّذ الأوامر التي تأتيها من وزارة الخارجية الأميركية،
ولأنهم يقعون تحت تأثير الاستخبارات الغربية. بمعنى آخر إن هؤلاء ليسوا مواطني
أوكرانيا بالكامل وأنهم لا يدافعون عن مصالح هذا البلد. أنا أعتقد أن المنطق
السليم سيعود إلى أوكرانيا بعد رحيل القيادة الحالية.
أنا
أؤمن بأن روسيا وأوكرانيا ستكونان معاً، نحن بدورنا لا نشعر بأية ضغينة تجاه
المواطنين في أوكرانيا، فالكثير منّا لديه العديد من الأصدقاء والأقارب بين
الأوكرانيين، ونحن نحافظ الآن أيضاً على العلاقة معهم. لدينا العديد من القواسم
المشتركة ويجمعنا تاريخ مشترك، كذلك النصر في الحرب الوطنية العظمى. أنا متأكّدٌ
من أننا سنعود إلى حال العيش المشترك وسوف تنتهي مرحلة التطفّل على أساس القِيم
التي جاء بها بوريشنكو على سبيل المثال.
من
وجهة نظر الفساد ماذا فعلوا في البلاد؟ أي استطلاع للرأي يؤكّد أن مستوى الفساد في
أوكرانيا قد زاد بشكل ملحوظ مقارنةً بالفترات السابقة، إن عدد المسؤولين المُرتشين
أصبح أضعاف ما كان عليه حتى في أيام يانوكوفيتش، كان يُعتقَد أن النظام في عهد
يانوكوفيتش هو الأكثر فساداً في تاريخ أوكرانيا إلا أن البرتقاليين الذين قادوا
الثورة البرتقالية في أوكرانيا في العام 2004 ذهبوا أبعد بكثير من حيث الفساد، ومع ذلك
أكرّر مرة أخرى لا يوجد بيننا وبين شعب أوكرانيا أي عداء، ومن المؤسف أننا نقف
الآن على جانبَيّ المتاريس، وهذا يحدث بذنب قيادة أوكرانيا فقط.
سلام
العبيدي: تُنجَز في القرم حالياً مشاريع بنيويةٌ ضخمة، على سبيل المثال يجري
تشييد جسر عملاق عبر مضيق كيرتش لربط شبه الجزيرة برياً بأقرب إقليم روسي هو كرانسنودار،
هذا بلا شكّ سيخفّف من حدّة أزمة المواصلات وسهولة تنقّل السلع والأفراد. في الوقت
نفسه توجد مشكلة التواصل مع العالم الخارجي بسبب العقوبات الغربية، هل من تقدّم
ملموس في هذه القضية؟
سيرغي
أكسيونوف: في رأيي لا أحد في الساحة الدولية عمل لشبه جزيرة القرم أكثر مما عمله
فلاديمير بوتن، إنه يسخّر بالكامل كل الإمكانات المتاحة في جعبة السياسة الخارجية
الروسية لكي ينال القرم اعترافاً تامّاً بصفة كيانٍ في قوام الاتّحاد الروسي،
وزارة الخارجية هي الأخرى تعمل في هذا المجال، ونحن بدورنا نسهم بقسطنا على سبيل
المثال من خلال عقد منتدى يالطا الاقتصادي الدولي، الذي نستخدمه قدر الإمكان
كمنصّة لكي نُظهر لرجال الأعمال وممثّلي وسائل الإعلام والبعثات الدبلوماسية
الأجنبية حقيقة الأمور في شبه جزيرة القرم. أنت شخصياً زرت القرم أكثر من مرة
ورأيتَ بأمّ العين كل شيء هنا، ولا أعتقد أن أحداً يستطيع إقناعك بعكس ما رأيته
هنا، أي أن أحداً لن يكون قادراً على إقناعك بأن الدبابات منتشرة في ساحات سيمفيروبول،
لماذا؟ لأنك لم تر أية دباباتٍ هناك وبالتالي فإنه كلّما ازداد عدد الدبلوماسيين
والسياسيين ورجال الأعمال والإعلاميين الأجانب الذين يزورون جمهورية شبه جزيرة
القرم تزداد فُرَص تحسّن الأوضاع عندنا تدريجاً.
ونحن نرى أن هذا ما يحدث بالفعل، على سبيل المثال خروج عدد من البلدان الأوروبية
تدريجاً من نظام العقوبات المفروضة على روسيا. وأعتقد أن وتائر هذه العمليات سوف
ترتفع شيئاً فشيئاً، لذلك نقوم بإجراء هذا العمل ونحن منفتحون إلى أبعد الحدود على
وسائل الإعلام الأجنبية، ودائماً عندما يقول شخص ما إن هناك إنتهاكاً لحقوق أحد ما
وأن الناس يقعون تحت وطأة الأجهزة الأمنية وأن هناك قمعاً ضدّ بعض الفئات، أنا
بدوري دائماً أقول لوسائل الإعلام الغربية نحن نستطيع الذهاب من دون سابق إنذارٍ إلى
أي مكان، بما في ذلك إلى الإقامة الجماعية لتتار القرم. وفي سبيل الإختبار أنا
شخصياً مستعدٌّ للجلوس وراء عجلة قيادة السيارة من دون حماية والذهاب إلى هناك
معكم والتجوّل في أيّة قريةٍ والتحدّث إلى الناس. يمكنك أن تكون متأكداً من أننا
سنغادر المكان من دون أيّ تعقيدات.
نعم
هناك مشاكل تتعلّق بالحياة اليومية للسكان، على سبيل المثال لا يزال من دون حلٍّ
العديد من القضايا الاجتماعية في مجال البناء والبنية التحتية كالطرق والمدارس
ورياض الأطفال، بيد أن كل تسعة من أصل عشرة أشخاص وحتّى أكثر سيقولون ألا شكّ
لديهم في حقيقة أن شبه جزيرة القرم عاد إلى
وطنه التاريخي، وأن هذا الخيار كان سليماً.
نحن
بدورنا نطلب من الصحافيين ضماناتٍ بأن يُظهروا الواقع كما هو في تحقيقاتهم
الصحافية، وألا يُلفّقوا قصصاً بأن السكّان المحليين يتعرّضون للتعذيب والإضطهاد،
أنا أضمن لكم أن في جمهورية القرم لم تكن علاقات التعايش بين الأقوام أكثر وديّة
مما هي عليه في الوقت الراهن، لذا فإن أهالي القرم يعيشون في سلام ووئام ونحن في
إطار التعاون الدولي على استعدادٍ للقاء ممثّلي وسائل الإعلام أو ممثّلي الأوساط
السياسية والعملية الأجنبية وتلبية طلباتهم في الحصول على معلومات صادقة.
سلام
العبيدي: كما قلت لكم نحن في الميادين نظهر الواقع كما هو، وربّما سنُلبّي الدعوة
بالذهاب معكم الى إحدى القرى التتارية.
أعود
الى موضوع الحصار البرّي، من المعروف أن الكثير من العوائل يعيش أفرادها على
جانبيّ الحدود بين القرم وأوكرانيا، سمعنا الكثير عن معاناة هؤلاء، ما الذي يُنجَز
عملياً لمعالجة هذه المشكلة؟
سيرغي
أكسيونوف: نحن لا نستورد سلعاً من أوكرانيا، لا ماء ولا كهرباء، وبالطبع فإن العمل
مستمرّ وأن رجال الأجهزة الخاصة وحرس الحدود يُنجزون واجباتهم في توعية السكان حول
كما يمكن أن يواجهوا من العقبات عند عبور الحدود الروسية الأوكرانية. وبالطبع أستطيع
القول أن أولئك الذين يقفون على الجانب الآخر من الحدود مع القرم يُسيئون للناس
ويحاولون وضع أكبر قدر ممكن من العراقيل لدى عبور الحدود. إن موظّفي حرس الحدود في
أوكرانيا يبحثون دائماً عن جوازات السفر الروسية لدى أولئك المواطنين الذين يعبرون
الحدود، على سبيل المثال السيارات التي كنت تحمل في السابق لوحاتٍ أوكرانية ولكن
أُعيد تسجيلها في هيئات المرور الروسية، أي أنها بحسب الوثائق الجديدة أصبحت روسية، ولكن ما زالت
مسجّلةً في بنوك المعلومات الأوكرانية. إن هذه السيارات عند عبورها الحدود يُواجه
أصحابها من عداد سكّان القرم مشاكل كثيرة، ولذلك على الرغم من أن الملكية الخاصة
لا علاقة لها بانتماء الشخص لأية دولة كانت. في الواقع فإن الجانب الأوكراني بغضّ
النظر عمّا إذا كانت المؤسسات والهيئات الرسمية أم غير رسمية في أوكرانيا يتصرّفون
بوقاحة ويمارسون النهب ويقطعون التواصل مع القرم من الجانب الآخر من الحدود.
عملياً أصبحت الحدود نقطة ابتزازٍ لجمع ومصادرة السلع خاصةً من سكان القرم، وعلى
سبيل المثال تنتشر ظاهرة مصادرة المواد الغذائية من سكّان القرن الذين يزورون أقاربهم
في أوكرانيا،، وهذا يحدث في ظروف شحّ المنتجات الغذائية العادية وارتفاع الأسعار
عليها بشكل خيالي في العديد من المناطق في أوكرانيا، لذا يحاول سكان القرم جلب شيء
ما لأقاربهم من شبه الجزيرة. وعلى الدوام نتلقّى تقارير تفيد بأن المواطنين
العائدين من أوكرانيا إلى القرم يتعرّضون لمحاولات تجنيد من الأجهزة الخاصة
الأوكرانية، أو إذلالٍ قبل عبورهم الحدود الأوكرانية الروسية. بمعنى آخر تُبذَل
محاولات لخلق أكبر قدر ممكن من العقبات والمضايقات لأهالينا، البعض على سبيل
المثال يجري تخويفهم بعقوبة السجن لاجبراهم على التعاون، بالطبع إن أولئك الذين لم
يمرّوا أبداً بمثل هذه الحال يمكن أن يوافقوا تحت التهديد والتخويف، ولكن طبعاً
عندما يعودون إلى القرم يراجعون جهاز الأمن الفيدرالي الروسي ويُدلون بإفاداتهم
ويتعاونون. أيّ أن الغالبية العظمى من أولئك الذين تلقّوا مثل هذه العروض نقلوا كل
هذه المعلومات إلى الأجهزة الخاصة الروسية، ليس لديّ أيّ شكّ في أن هذه العملية
سوف تستمرّ على هذا النحو، أقصد مواجهة صعوبات لدى عبور الحدود طالما بوروشينكو
وأمثاله يقودون أوكرانيا، وبشكل عام نحن نقدّم النصائح والمساعدة المنهجية ونُعلم
الجميع بما يحدث على الحدود وننشر التفاصيل، وبالتالي نسعى إلى تسهيل حياة السكان
في شبه جزيرة القرم.
سلام
العبيدي: أعزّائي المشاهدين والآن إلى فاصل قصير، فابقوا معنا.
فاصل
سلام
العبيدي: أعزائي المشاهدين أهلاً وسهلاً بكم مرة أخرى إلى هذا اللقاء الخاص مع
رئيس جمهورية القرم سيرغي أكسيونوف.
قد
أُفشي لكم سرّاً صغيراً بأن حماي ساهم في بداية ستينات القرن الماضي في شقّ قناة
شمال القرم للرّي، وعمل مهندساً على مدى عقود في خدمة وصيانة هذا المشروع، وفي
اعتقادي القناة كانت له وللمئات من رفاقه بمثابة قضية العمر. إنّ توقّف المياه عن
التدفّق في القناة أحزن كثيراً هؤلاء الناس وفي الوقت نفسه تتحدّث تقارير ويتنبّأ
خبراء بأن قطع أوكرانيا المياه عن القناة قد تكون عواقبه وخيمة على البيئة
والزراعة في المستقبل غير البعيد. هل تقومون في القرم بأيّ شيء للتخفيف من الآثار
السلبية؟
سيرغي
أكسيونوف: أعتقد أن هذه التقارير والتنبّؤات مبالغٌ فيها. بالنسبة للبيئة فلا شيء
يهدّد سلامتها، يكفي أن نتذكّر أنه قبل شقّ القناة كان القرم يعيش بشكل طبيعي،
الزراعة أيضاً كانت منتشرة هنا، أي أن السكان كانوا يستخدمون الموارد المائية
الطبيعية المتاحة. من جهة أخرى فإن القناة كانت تؤدّي وظيفتين، الأولى تكمن في
تصريف الفائض من مياه دنيبر وتحويله اإلى القرم لغرض الريّ، والثانية هي تخليص
مقاطعتي خيرسون ونيكولاييف الأوكرانيّتين من الفيضانات، أي أن المشروع كان مفيداً لأوكرانيا نفسها بالدرجة الأولى. والآن بعد قطع
المياه عنّا تفاقمت في خيرسون ونيكولاييف مشكلة الفياضانات، زد على ذلك أن
أوكرانيا تهدر اليوم مئات ملايين الأمتار المكعّبة من المياه جرّاء تصريفها إلى
بحر آزوف بدلاً من تحويلها إلينا لقاء أجر. إلى ذلك فإن استخراج المياه الجوفية في
شبه الجزيرة يجري بشكل عقلاني ومدروس وتحت رقابة الجهات المعنية، أي لا يُسمَح
بتبذير المياه الجوفية بلا حسيب وبلا رقيب. أما بالنسبة للزراعة فقد دفعتنا الظروف
الجديدة إلى إعادة توجيهها حيث تمّ الاستغناء عن زراعة المحاصيل التي تحتاج إلى
وفرة من المياه، كالأرز مثلاً واستبدالها بمحاصيل أخرى كزهور عبّاد الشمس
والبقوليات الأقل حاجة للرطوبة. نحن فعلاً لسنا بحاجة للأرز الذي كان يذهب معظمه إلى
أوكرانيا ولا سيّما أن منطقة كوبان الروسية التي يفصلنا عنها مضيق كارتش تُنتج
كمّيات هائلة من الأرز. بلا شك نحن فقدنا الكثير جرّاء قطع المياه وخاصّة في
الفترة الأولى، لكننا استطعنا أن نجتاز الصعوبات من خلال إعادة توجيه الزراعة،
وعلى أية حال يمكن القول ألا عواقب كارثية على بيئة القرم وطبيعته جرّاء قطع
المياه عنه.
طبعاً
نحن نبحث اليوم عن مصادر مياه بديلة، ولكن لا توجد مشاكل اليوم في ما يخصّ إسالة
مياه الشرب والاستخدام اليومي بواسطة شبكة الأنابيب التقليدية إلى بيوت المواطنين
في كل المدن وبلدات القرم.
لا
أخفي عليكم إننا نطمح إلى الحصول على موارد مائية لإرواء نحو 700 ألف هكتار من الأراضي الزراعية، وبدأنا
فعلاً بما في ذلك على هامش منتدى يالطا نتلقّى عروضاً وأفكاراً حول تطوير تكنولوجيات
الريّ. وبالمناسبة فلقد تلقّينا عرضاً تونسياً لتطوير تكنولوجيا الريّ بالتقطير
التي تعمل بشكل فعّال في هذا البلد العربي الأفريقي. بالإضافة إلى ذلك لدينا ثلاث
مؤسسات علمية مختصّة في تطوير الموارد المائية حيث تعكف حالياً على الانتهاء من
إعداد دراسات حول إعادة تأهيل مياه التصريف الصحّي وتحلية مياه البحر وتنقية
المياه الصناعية من الشوائب، لذلك إنني على ثقة بأن مشاكل المياه عندنا ستجد في
المستقبل القريب حلولاً ناجعة.
سلام
العبيدي: للعام الثالث على التوالي تستضيف مدينة المنتجعات يالطا منتدىً اقتصادياً
دولياً يحمل إسم هذه المدينة ويمكن القول إن هذا المنتدى أصبح تقليداً طيّباً
بالنسبة للقرم، حيث تزور شبه الجزيرة شخصيّات من دول عدّة، وبوسع هؤلاء أن يروا
ويقيّموا كل شيء بأنفسهم، لا شكّ أنكم تضعون على كفّتي الميزان المكسب السياسي
والمردود الاقتصادي، فأيّ الكفّتين أرجح؟
سيرغي
أكسيونوف: في الحقيقة كلاهما مهم وبواقع اليوم من الصعب التحديد أيّهما أكثر
أهمية. بالطبع نحن نريد أن تحقّق الجمهورية أرباحاً مادية وأن يأتي إلينا أشخاص
مستعدّون لمزاولة الأعمال الحرة، وأن يدفعوا الضرائب ويوفّروا فرص عمل للسكان،
وأعدكم بأنهم لن يواجهوا أيّة مشاكل هنا. وفي الوقت نفسه فإننا نبحث عن فرص جديدة
لإزالة التوتّر السياسي في العلاقة مع الخارج، وكسب حلفاء جدد، لذا نستغلّ هذا
المنتدى لإطلاع الناس على واقع القرم، أي نوفّر معلومات موضوعية وصادقة لممثّلي
الدول الغربية والعربية والآسيوية عمّا يجري هنا.
إن
كل ذلك مهم جداً للاقتصاد ويفتح آفاقاً رحبةً للتعاون بعد رفع العقوبات، والحقيقة
تُقال أننا لم نخسر الكثير بسبب انعدام الاستثمارات الأجنبية في القرم لأننا لم
نعرف الاستثمارات الأجنبية هنا في عهد الإدارة الأوكرانية، وربّما روسيا كانت أكبر
مستثمرٍ في شبه الجزيرة في ذلك الزمن، ولكننا نتطلّع إلى الإستثمار الأجنبي في
اقتصادنا ونعوّل على المستثمرين العرب والآسيويين، وأعتقد أن هيبة رئيسنا فلاديمير
بوتن في العالم قياساً بهيبة قادة أوكرانيا الحاليين تسمح لنا بالتعويل على أن
المستثمر الأجنبي، سيفضّل توظيف رأس ماله في القرم على توظيفه في اقتصاد أوكرانيا،
ولعلّكم تأكّدتم شخصياً أثناء المنتدى بأن كثيرين يرغبون في العمل والاستثمار
عندنا. هناك من يبدي اهتماماً بقطاع الزراعة والبعض يبحث عن فرص في مجال إنتاج مواد
للبناء، وآخرون يفكّرون في الاستثمار في قطاع السياحة والطبابة والاستجمام. لذا
أنا أعتقد بأننا سنحقّق قفزةً اقتصادية مع الزمن، يبقى أن يستأنف مطار سيمفيروبول
الدولي عمله كميناء جوّي عالمي، ونحن حالياً ننجز مرحلة توسيع ثانية للمطار مع كل
ملحقاته الجمركية اللازمة. وعلى أية حال فإن العقوبات ستُرفَع عاجلاً أم آجلاً،
ولعلّ هذه العقوبات ضارّةٌ نافعة حيث توقّفنا عن استيراد الكثير من السلع والبضائع
الأجنبية ما أدّى إلى تشجيع الصناعات الوطنية وزيادة قدراتها على المنافسة.
وبالعودة
إلى منتدى يالطا الاقتصادي الدولي فإنني أعتبره أداةً مهمة جداً لتحقيق أهداف
سياسية أو اقتصادية.
سلام
العبيدي: الجيران لا يجري اختيارهم، إنّهم جيران من عند الله، وربّما يتعيّن على
الدول أن تتعامل بحكمةٍ مع دول الجوار وتبحث عن حلول وسطية.
سيرغي
أكسيونوف: في اعتقادي يجب ألا يُسيء الجار لجاره، وإذا كانت خطوات الجار موجّهة
لإضرار جاره مادياً أو معنوياً فإن التفاهم والاحترام المتبادَلين بينهما سيكونان
صعبين، أما إذا كانت العلاقات بنّاءة فإنها ستؤدّي حتماً إلى حُسن الجوار.
سلام
العبيدي: لديكم دولةً جارة هامة هي تركيا، العلاقات مع هذا البلد تبقى صعبة، على
الرغم من اجتياز القسم الأكبر من العراقيل والقضايا الحسّاسة. ومن بين هذه
الصعوبات النقل البحري بين القرم والموانئ التركية، هذا التواصل انقطع بعد انضمام
شبه الجزيرة إلى روسيا، ومن ثمّ استُؤنف مع استئناف العلاقات بين رئيسي البلدين،
لكن الملاحة توقّفت مجدّداً في آذار مارس المنصرم.
سيرغي
أكسيونوف: في هذه المسألة توجد ثمّة خلفية سياسية وأنا شخصياً لا أعرف بالضبط هذه
الخلفية. بعبارة أخرى ليس واضحاً بالنسبة إليّ ما المقصود من وراء هذه الخطوة لأن
كل شيء كان على ما يُرام والعملية بدأت تترتّب وتنتظم وفجأة اتُخذ قرار وقف التواصل
البحري. لذا أستنتج أن لهذا القرار دوافع سياسية وليس اقتصادية، ولماذا حدث ذلك؟
لا أعرف، أعتقد أن وزارة الخارجية في هذه الحال يمكن أن تعلّق بصورة أفضل على
المرحلة الراهنة للعلاقة مع تركيا. ولكن أريد أن أقول أن الأتراك في كل الأحوال
يجدون منفعةً في التجارة مع شبه جزيرة القرم الروسية، ورجال الأعمال الأتراك لا
يزالون يبحثون عن خيارات حول كيفية المشاركة في المشاريع المختلفة. وفي بعض الحالات
يُبدون استعداداً تامّاً لعرض العقود على مؤسسات الدولة، هذا هو الواقع فالأعمال
الحرّة سوف تجد دائماً المخرج المناسب وخاصّة إذا اكتشفت أن العمل في هذه المنطقة
جذّاب، ويمكن كسب الأرباح بنزاهة لأن الدولة تهدف إلى مساعدة الشركات لا إلى إعاقة
عملها. لذا في رأيي إن الوضع يسير بطربقة أو بأخرى نحو التوازن، ولكننا نهتدي
أولاً وقبل كل شيء بما يرسمه لنا فريق الرئيس الروسي، ولعلّ الدور الأهم تلبعه
الإرادة السياسية للرئيس، أي تلك التوجيهات التي تصدر عنه وتحمل مكوّناً سياسياً،
بهدف تحديد أي مستوى نحن نحتاج في بناء العلاقات مع السلطات التركية. وإذا تمّ فكّ
العقدة السياسية مع أنقرة فإن التجارة مع تركيا ستجد طريقها إلى العطاء، أنا لا أشكّ
في ذلك، نحن لدينا ما يمكن أن تاجر به مع تركيا، هناك الكثير من المشاريع المهمّة
التي يريد رجال الأعمال الأتراك تنفيذها هنا، إن هذه المشاريع يصل عددها إلى عشرين
مشروعاً ولكن الناس طلبوا وقتاً للتفكير نظراً إلى بعض الاعتبارات السياسية، لذا
دعونا نرى ما يخفيه لنا المستقبل.
سلام
العبيدي: نبقى في تركيا، ولكن أريد إستضاحة جانب آخر من العلاقة مع هذا البلد.
المعروف أن تركيا لم تعترف بانضمام القرم إلى روسيا، وإلى جانب عدم الاعتراف بهذا
الواقع الجديد تُسمَع في أنقرة بين الحين والآخر تصريحات مختلفة وتلميحات إلى
انتهاك حقوق السكّان التتار في القرم، على سبيل المثال انتقد الأتراك الحكم الذي
صدر عن إحدى المحاكم هنا بحظر نشاط مجلس تتار القرم. لا شكّ أن لهذا القرار خلفية
سياسية، ما هو تعقيبكم على هذه القضية؟
سيرغي
أكسيونوف: كيف يجب أن يكون موقفنا من مجلس تتار القرم إذا كان قادة هذا المجلس
شاركوا في نسف أعمدة الكهرباء من دون أن يخفوا ذلك على أحد؟ أقصد أعمدة الجهد
العالي على الجانب الأوكراني من الحدود مع القرم. نعم، كلٌّ من لينور إسلاموف ومصطفى
جميلوف ورفعت تشوباروف جاؤوا إلى المنطقة الحدودية وساهموا في حصار القرم، إنّ
هؤلاء الأشخاص هم من قطعوا الطريق على الجانب الآخر من الحدود وحرموا شبه الجزيرة
من إمكانية الحصول على الأدوية من أوكرانيا، فضلاً عن المواد الغذائية وهلمّ جرّاً.
إن هؤلاء هم المسؤولون عن تدمير علاقاتنا مع أوكرانيا في تلك المرحلة والأمر ينسحب
حتى على الروابط الأسريّة، لذا ما معنى الحفاظ على مثل هذه المنظّمة في شبه جزيرة
القرم وعامّةً هل يوجد شخص واحد على الأقل يمكن أن يقول كلمة طيّبة عمّا قاموا به؟
أعتقد أن أيّ بلدٍ سيُدين تصرّفات مواطنيه إذا ارتكبوا من الخارج أعمالاً تهدف إلى
تقويض الوضع الاقتصادي في منطقةٍ ما على أراضي هذا البلد، أي أنه لن يتسامح أيّ
بلدٍ مع مثل هذه الأفعال فلماذا يجب علينا تحمّل هذا؟ أنا لا أفهم ذلك.
وعندما
سمحنا في العام 2014 للسيّد مصطفى جميلوف
بدخول القرم أنا شخصياً اتّخذت هذا القرار في أيّار مايو من ذلك العام، وذلك
تلبيةً لطلبه وطلب أقاربه، أعطانا كلمة عند عبوره الحدود بأنه لن يحرّض الناس على
بعض الإجراءات المرتبطة بالعصيان والتمرّد على السلطات. إلا أنه لم يلتزم وإنّما
أراد بأفعاله أن يدفع شعبه إلى الهاوية، أعني أنه زجّ بهم في صراعٍ مع روسيا، مع
السكّان الناطقين بالروسية، مع أبناء القوميات الأخرى، وعليه فإن أشخاصاً من أمثال
المُشار إليهم لم يفكّروا بمصير شعبهم، وحالما انتقل إلى شبه جزيرة القرم متعهّداً
بأنه لم يفعل أي شيء غير قانوني تنصّل من تعهّده ورفع على الفور العلم الأوكراني
على مجلس تتار القرم، وأعلن من هناك أنه سيُمارس العمل الدعائي ضدّ روسيا.
وهنا
أريد أن أسأل هل يوجد زعيم سياسي واحد على الأقل يتمتّع بكامل قواه العقلية يمكن
أن يتسامح مع ممارسة مثل هذه الأنشطة الهدّامة على أراضي دولته؟ لقد أدركنا أن
مصطفى جميلوف وأعضاء المجلس رأوا في لطفنا وطيبتنا واستعدادنا لإيجاد حلول وسطية
نوعاً من الضعف، وقد حاولوا على الفور تنظيم مسيرةٍ بالسيارات المزيّنة بالأعلام
الأوكرانية وممثّلي التتار، ولكن لحُسن الحظ أن التتار شعبٌ يتّسم بالحكمة وسرعان
ما نسي الناس هؤلاء القادة الذين انتهزوا اللحظة المناسبة وفرّوا الى الخارج بعد
أن رفضوا التعاون معنا ورفضوا القبول لخيار شعب القرم.
ونرى
اليوم في نتائج الاستطلاعات أن هؤلاء الناس الذين كانوا ذات يومٍ قادةً لتتار
القرم ومعبّرين عن تطلّعاتهم وطموحاتهم أخذوا يتلاشون شهراً بعد شهر وأصبحوا من
مخلّفات الماضي، وتتضاءل ثقة الناس بهم، ويحلّ محلّهم اليوم قادة جُدد يتمتّعون
بمستوىً عالٍ من الثقة بين تتار القرم.
وخلافاً
لقادة الماضي الإنتهازيين والطفيليين على الحركة الشعبية فإن القادة الجُدد يثبتون
الآن من خلال إجراءاتٍ ملموسة أنهم يعملون لمصلحة الناس ويُسهمون في تنفيذ مشاريع
البنية التحتية، بما في ذلك في أماكن الإقامة الجماعية لتتار القرم. لذا لا مكان
في القرم للكراهية والنعرات الطائفية والعرقية ولا مضايقات سياسية أيضاً،
وبالإضافة إلى ذلك بعد أن قام لينور إسلاموف وأمثاله من المجلس بنسف أعمدة إمداد
الطاقة الكهريائية على أراضي أوكرانيا لم تُسجَّل أيّة شكوة من السكان الروس ولا
من السكان الأوكران على تتار القرم، فالكل هنا يعرفون أن البلطجية لا قومية لهم،
وأنا أيضاً أعتقد أن المجرمين لا قومية ولا دين لهم، وأستطيع أن أقول أنه حتى في
تلك الظروف الصعبة لم تتدهور العلاقات بين الأعراق في شبه جزيرة القرم، ولعلّكم
تعلمون أن الطرف الآخر الموجود على أراضي أوكرانيا ادّعى أنه قام بالعمل التخريبي
لمصلحة تتار القرم. لا أفهم أيّة مصلحةٍ بالضبط وراء هذا العمل عندما يجلس
المواطنون في بيوتهم من دون إنارة ومن غير الواضح من المستفيد من هذه الإجراءات. وببساطة
إن المخرّبين كانوا يعتقدون أنهم بذلك سوف يزجّون بممثّلي تتار القرم في صِدام
مسلّح، في الواقع إن قادة مجلس تتار القرم أرادوا توريط التتار أنفسهم وتشكيل رأي
سلبي بين أهالي القرم وخلق صراع على أساس عرقي في شبه الجزيرة، فهل لتركيا مصلحة
في ذلك؟ أعتقد أنه كلا.
سلام
العبيدي: بعد حظر نشاط مجلس تتار القرم هل توجد في شبه الجزيرة أيّ منظّمةٍ ترعى
حقوق هؤلاء الناس؟ أقصد حقوقهم القومية والثقافية وما شابه ذلك، أم أن هذه الأمور تُحلّ
في إطار مؤسسات الدولة؟
سيرغي
أكسيونوف: في الحقيقة إن مؤسسات الدولة تنفّذ برنامجاً حكومياً هادفاً للتنمية في
شبه جزيرة القرم، وخُصّص في إطاره أكثر من عشرة مليارات روبل حتى عام 2020 لردّ الاعتبار للشعوب التي تعرّضت في
الماضي للقهر العرقي، أي أنه يساعد في إسكان الناس الذين انتقلوا إلى القرم سواء
بعد عودته إلى وطنه التاريخي أو عندما كان شبه الجزيرة جزءاً من أوكرانيا. وفي
الوقت نفسه أنشأنا منظّماتٍ إجتماعية تضمّ شخصيات معروفة ومن بينها جمعيات ثقافية
القومية المستقلّة لتتار القرم، ومنظّمة القرم الاجتماعية التي ينتمي إليها اليوم
أكثر الشخصيات الاجتماعية والسياسية لتتار القرم، ومنظّمة قرم بيرليغي وغيرها
الكثير، وتنشط أيضاً منظّمة الاتّحاد الروسي للقرم التي تأسّست في عهد أوكرانيا.
إن هذه المؤسسات تمارس أنشطتها بشكل ملحوظ، ويلعب دوراً كبيراً أيضاً رجال الدين،
وهنا لا بدّ من الإشادة بدور رئيس الإدارة الدينية لمسلمي القرم مفتي الجمهورية
الشيخ أمير علي عبليف، نحن ممتنّون له وأنا شخصياً أعتزّ بعلاقتي بهذا الرجل
وأقدّر عمل رجال الدين المسلمين في القرم في خلق بيئةٍ مريحة وضمان السلام
والصداقة مع القوميات الأخرى.
إن
عِلم المؤسسات سواءٌ الروحية أو الاجتماعية يمرّ اليوم بمرحلة نهوض ولذلك فإن فئة
القادة الجدد تشكّلت بالفعل، وهؤلاء القادة يشغلون اليوم المواقع التي شغلها من
قبل المجرمون الذين فرّوا إلى الخارج.
سلام
العبيدي: سوريا هي الدولة العربية الوحيدة التي اعترفت رسمياً بانضمام القرم إلى
روسيا، وفي الوقت نفسه فإن عدداً كبيراً من الدول العربية الأخرى هضم هذه الحقيقة
وتقبّلها من دون اعتراف رسمي، وتجلّى ذلك خلال التصويت غير الملزم في الجمعية
العامة للأمم المتّحدة. سمعنا أكثر من مرة أن ثمّة خططاً وُضعَت لإنشاء مجمّع
لوجستي في أحد موانئ القرم لاستقبال السلع من دول البحر الأبيض المتوسّط، وعلى ما
يبدو فإن الحديث يدور عن سوريا في المقام الأول وربّما مصر ودول أخرى. ما مدى دقّة
هذه المعلومات؟
سيرغي
أكسيونوف: لا أودّ التعليق كثيراً على هذه المسألة لأن السياسة الخارجية تتعامل
معها وزارة الشؤون الخارجية، ولا أريد أن يُسهم حديثي في تعطيل خطط مستقبلية من
خلال الكشف عن نيّات ممثّلي قطاع الأعمال الحرة من البلدان العربية.
في
الواقع الكثير من ممثّلي الأوساط العملية في العالم العربية وآسيا يأتون إلينا
ويريدون إيجاد شركاء هنا، إنّهم يرغبون في استكشاف الإمكانيات لفتح مشاريع للأعمال
الحرّة عندنا، نحن نقدّر ذلك ونرحّب بمن يأتي إلينا، ونحن نرى من هم خصومنا،
الولايات المتّحدة والعالم الغربي.
اليوم
تشكَّلت لدى رئيسنا علاقاتٌ رائعة مبنية على الثقة المتبادلة مع قادة الدول
العربية، إن هؤلاء القادة يفهمون من هو السند الحقيقي لهم ومن الذي يضمن الاستقرار
في العالم، إنّهم يفهمون أن روسيا تفعل ذلك، وفي رأيي فإن الآفاق رحبة وخاصّةً
بالنظر إلى أن البلدان العربية حتى تلك التي تُقيم علاقاتٍ وثيقة مع الحكومة
الأميركية تفهم عدالة الخيار الذي صنعه شعب القرم في العام 2014.
نعم،
ربّما الاعتبارات السياسية لا تسمح لبعض البلدان لقبول هذا الخيار العادل، ولكن
أنا متأكّدٌ من أن الغالبية العظمى من السياسيين في الدول العربية والآسيوية وحتى
الغربية يشاطرون وجهة النظر هذه التي تُقرّ بأن ما تمّ القيام به في القرم نزيهٌ
تماماً وينسجم مع تطلّعات الناس ومصالحهم.
سلام
العبيدي: تُعَدّ روسيا من الدول الرائدة في محاربة الإرهاب الدولي، ونرى ذلك
بجلاءٍ اليوم في سوريا. أريد ن أفهم منكم إلى أي مدى يشكّل الإرهاب الدولي تهديداً
مباشراً للقرم؟ وما هي الإجراءات التي تُتَخَذ هنا لوأد هذا الخطر في مهده؟ وهل
توجد عندكم تيّاراتٌ أو جماعاتٌ متطرّفة أو ذات صلةٍ بالتنظيمات الإرهابية
المعروفة؟
سيرغي
أكسيونوف: أعتقد أن الإرهاب الدولي يشكّل تهديداً لأية دولة، اليوم نرى كيف أن
البلدان وزعماء العالم يتّحدون لمحاربة هذا التهديد، وأعتقد أن روسيا في هذا الاتّجاه
تأتي في الطليعة، أمّا الإجراءات المُتَّخذة من قبل رئيسنا فهي كافية وفعّالة حتى
بالنسبة للقرم. وبالطبع لا يمكن أن تحسب الحساب لكل شيء ولا يمكن منع الهجمات
الإرهابية عندما تكون في مرحلة الإعداد، ولكن أستطيع أن أقول أن جهاز الأمن
الفدرالي وغيره من الأجهزة وهيئات حماية القانون يعملون في القرم بشكل مُتقَن
ويؤدّون جميع المهام ذات الصلة بدرء الأعمال الإرهابية. قبل أن آتي إليكم كان لديّ
اجتماع لجنة مكافحة الإرهاب، على الأقل نلتقي مع مسؤولي الهيئات الأمنية مرّتين في
الشهر لمناقشة تدابير محدّدة تهدف إلى حماية المواطنين أثناء التظاهرات والمسيرات
الجماهيرية وغيرها من الفعاليات في الحياة اليومية. لذا أستطيع أن أقول أنه لا
يوجد عندنا حتى شخصٌ واحد خارج هذه العملية، وقد وضعنا منهجية للعمل في هذا المجال
مع المواطنين وجميع لجان البلدية، على سبيل المثال نوضح لهم ما هي الخطوات التي
يجب اتّخاذها عند العثور على الأشياء أو الحقائب المشبوهة وكيفية تقديم الإسعافات
الأولية. وبشكل عام نحثّ المواطنين على توخّي الحذر وإبداء اليقظة لأن أولئك الذين
يحضّرون للهجمات الإرهابية يمكن التعرّف عليهم في كثير من الأحيان من بعض الحركات
وحتى النظرات، وفي الحقيقة إن المتخصّصين قادرون عادةً على كشف الإرهابي المحتمل،
مفهومٌ أن المواطنين العاديين ليس لديهم مثل هذه التجربة ولكن في بعض الأحيان
اليقظة يمكن أن تُنقذ الأرواح، وفي المحصّلة هكذا أن تضمن سلامة الجميع. لذا نعمل
بشكل منتظم وكوكالات اتّحادية نقدّم المساعدة المنهجية والمواد اللازمة بالحجم
الكامل، وفي رأيي إن هذا العمل على أراضي القرم يُنجَز على نحوٍ فعّال.
ومن
خلال قناتكم الغرّاء أدعو مواطني البلدان العربية إلى زيارة جمهورية شبه جزيرة
القرم، نحن على استعداد لبناء وتطوير العلاقات مع شركات سياحية وجاهزون لتنظيم
جولات ممتعة لكم، لذلك أنا حليفكم وأضمن لكم أن العمل في القرم سيكون آمناً
والأعمال الحرّة ستكون مُربحة.
سلام
العبيدي: شكراً جزيلاً لكم السيّد الرئيس، ولكم جزيل الشكر أعزّائي المشاهدين على
حُسن المتابعة. أنا سلام العبيدي أُحيّيكم من سيمفروبل عاصمة القرم وأتمنّى لكم
أطيب الأوقات، ودمتم بخير.
