هل المنظمات المدافعة عن حقوق الانسان حيادية وإنسانية؟

 

 زينب الصفار: السلام عليكم ورحمة الله. حقوق الإنسان في الغرب. هل الحقيقة ترتقي إلى مستوى الخطاب؟ كل تلك المنظمات التي ترفع شعار العدالة الاجتماعية والعمل من أجل عالم أفضل وأكثر إنصافاً، هل هي أجهزة العلاقات العامة لتعزيز أهداف السياسة الخارجية الغربية فقط؟ مع مؤسس شبكة القرن الواحد والعشرون للأخبار، باتريك هينينغسون، نستطلع تلك المنظمات والقوة الناعمة من الداخل. معكم زينب الصفار، تابعونا.

 

التقرير

لعلّ وسائل الإعلام الغربية والمسؤولين الحكوميين المحاصرين داخل بيئتهم الإيديولوجية الخاضعة للرقابة، حيث كل قرار هو أمر واقع افتراضي، سوف يرمون شباكهم بشكل روتيني إلى صناعة حقوق الإنسان من أجل توفير الدعم الأخلاقي الضروري لأيّ هدف في السياسة الخارجية. ويرى المراقبون أن هذه المقاربة تمارسها أيضاً الأمم المتحدة التي كثيراً ما تستشهد بالإحصاءات والتقارير نفسها التي تستخدمها واشنطن لدعم خطوات سياستها الخارجية. هذه الحلقة المألوفة في الشؤون الدولية اليوم، يفسّرها ريك ستيرلينغ، الناشط المستقل في حقوق الإنسان، كالتالي: هناك نمط من التقارير المثيرة، بيد أنها غير صحيحة، ولكنها تؤدي إلى الاستحواذ على قبول الجمهور للتدخّل العسكري الأميركي والغربي في الدول في جميع أنحاء العالم. وكان هدفهم من خلال تلك التقارير التلاعب بالرأي العام، وقد نجحوا جميعاً بطريقة أو بأخرى. وعلى الرغم من العواقب التي كانت في معظم الأحيان كارثية، لم يعاقب أي من مرتكبيها أو يدفع أي ثمن، بحسب ستيرلينغ. المؤلّف الأميركي باتريك هينينغسون، مؤسّس ومحرّر الموقع الإلكتروني "القرن الواحد والعشرين للأنباء والتحليلات" يحدّثنا من الداخل عن واقع الجمعيات الخيرية المدافعة عن حقوق الإنسان التي لا تزال تروّج لنفسها على أنها محايدة أو غير تابعة، وهل أصبح العديد من تلك المنظمات الريادية المتمركزة في أميركا الشمالية وأوروبا انعكاساً لبرامج السياسات الخارجية الغربية، وبناء على ذلك، أدوات للدعاية التدخلية؟

 

زينب الصفار: المؤلّف الأميركي باتريك هينينغسون، مؤسّس ومحرّر الموقع الإلكتروني "القرن 21" للأنباء والتحليلات، أهلاً بك في برنامج "من الداخل"

 

باتريك هينينغسون: يسعدني أن أكون هنا.

 

زينب الصفار: يسعدنا وجودك معنا باتريك. القرن العشرون شهد سلسلة من الإخفاقات الواضحة من قبل حكومات مختلفة، لكبح ووقف بعض من أكثر التجليات المروّعة للإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، نتيجة لكل هذا كان الباب مفتوحاً لكثير من الجمعيات الخيرية البارزة ولمنظمات حقوق الإنسان كي تلعب دوراً أكبر في ضبط إيقاع العلاقات الدولية، وقد كتبت على نطاق واسع عن هذه المسألة: بالرغم من أن كثيراً من الجمعيات الخيرية المدافعة عن حقوق الإنسان لا تزال تروّج لنفسها على أنها محايدة أو غير تابعة، بيد أن الواقع هو شيء مختلف تماماً. ما هو الواقع الذي تتحدّث عنه؟

 

باتريك هينينغسون: نرى أن التوجّه لدى الجمعيات الخيرية العالمية والمنظمات غير الحكومية أنها تعكس القضايا المحلية في البلدان من منظار عالمي، بالتالي فإنها في المناطق المحلية والبلدان في أوروبا على سبيل المثال، تمت الإشارة إلى ذلك أنه القطاع الثالث الجديد، أو "المسار الثالث"، بالتالي فإنه ليس قطاعاً عاماً وليس تابعاً للشركات، إنما هو في الوسط. هي منظمات غير حكومية وجمعيات خيرية، وهي تكاثرت بوضوح خلال السنوات الأخيرة، أما في الماضي فإن الجهة التي كانت تلعب هذا الدور بين الشعب والدولة كانت الكنيسة أو المؤسسات الدينية بيد أنها الآن أصبحت المنظمات غير الحكومية والجمعيات الخيرية، بالتالي فإنها بمثابة المسار الثالث إن صحّ التعبير، ومن وجهة نظر العلاقات الدولية والجغرافيا السياسة ومنطق الحرب والصراعات، ينظر إلى هذه الجمعيات الخيرية أنها علاقات تجارية عالمية مميزة وتلعب دوراً هائلاً في إدارة المعرفة الجماهيرية المتعلقة بفهم طيف واسع من القضايا، ويمكنني القول إن الجمعيات الخيرية الرائدة والأكثر شهرة في هذا المجال هما "هيومن رايتس واتش" و"أمنستي أنترناشونال" وتشكلان مثالين جيّدين، على الرغم من أن هناك الكثير غيرهما، دورهما اليوم لا يقتصر على الأعمال الخيرية وحسب، كما أوكل إليهما في المراحل الأولى في تأسيسهما، بل هما الآن تلعبان دوراً في العلاقات العامة حيث أنهما تدعمان السياسات الخارجية لدول مثل الولايات المتحدة أو لدعم المسائل الحوارية التي تديرها وزارة الخارجية الأميركية أو البريطانية. سأعطيك مثالاً، من الجلّي أن سوريا تشكّل اختباراً حياً على هذا النوع من النشاط، وإن نظرنا إلى بدايات الصراع عام 2011، فإن الشخص الذي كان يدير مسار النقاش حول المسألة هو "كين روث" مدير هيومن رايتس واتش، يرسل بالتغريدات المتكرّرة حول براميل "الأسد" المتفجّرة والجرائم ضد الإنسانية الخ.. والمعلومات المتمخّضة عن هذه المنظمات وقادتها غالباً ما تكون دقيقة ومضلّلة في بعض الحالات. المشكلة تكمن في أن الناس تثق بهذه المصادر. لديهم ممّولون من المشاهير ومن هوليوود الذين يعدّون رعاة إن شئت، مثل هيومن رايتس واتش وأمنستي أنترناشونال، بالتالي فإن الجماهير في الغرب بشكل عام تثق بهذه المنظمات وما من دافع قد يحول بينها وبين تلك الثقة، لأن لديهم ذلك السجّل البرّاق في حقل العلاقات العامة، لكن ما يحدث هو أن هذه المنظمات تقود وبحذاقة الرأي العام نحو تبنّي التدخّل، أو التدخّل الإنساني كما كانت الحال بالنسبة إلى سوريا، بالتالي رفعت مطالب رسم مناطق الحظر الجوي، وبالطبع فإن هذا النوع من المنظمات يقود هذه الحملات، قادت آمنستي أنترناشونال حملة علاقات عامة بالتوازي مع عقد قمة حلف الناتو في شيكاغو، أعتقد أن ذلك كان عام 2012، وكانت هناك لوحة إعلانية في "إلينوي" في شيكاغو مكتوب عليها "تابع التقدّم يا حلف شمال الأطلسي"، وكانوا يقولون إنه وبدافع قضايا متعلقة بحقوق المرأة ينبغي على الناتو احتلال أفغانستان عسكرياً للحفاظ على النساء...

 

زينب الصفار: لتحرير النساء..

 

باتريك هينينغسون: لتحريرهن. إذاً، هي أول حرب بشعار نسائي في التاريخ وفقاً للطريقة التي جرى التسويق لها، لكن مدير أمنستي أنترناشونال الأميركي حينها خرج مباشرة من وزارة الخارجية قبل ذلك بعام، بالتالي فإنك ترين العلاقة الدائرية المفضية بين الحكومة وتلك المنظمات الخيرية ومنظمات مثل حلف الناتو، حتى إن خافيير سولانا، الذي كان مسؤولاً عن القوات الأوروبية التابعة للناتو من خلال مشاركته في الحرب اليوغوسلافية..

 

زينب الصفار: مبعوث الاتحاد الأوروبي للسياسة الخارجية 

 

باتريك هينينغسون: نعم، وأعتقد أنه كان جزءاً من مجلس إدارة منظمة هيومن رايتس واتش لذلك السبب، لكن هذا مجرّد مثال واحد، بالتالي فإن هناك عسكريين ضالعون في هذه المنظمات.

 

زينب الصفار: لكن هذه مسألة خطيرة جداً، في الوقت الذي يجري فيه التشكيك جماهيرياً بالقطاع الخيري، الخطر هنا جلي تماماً، ألا تعتقد أن هذا يهدّد مصداقية قطاع المنظمات غير الحكومية بأكملها؟ دولياً؟

 

باتريك هينينغسون: نعم، وهنا يكمن الخطر، بالتالي أعتقد أن هذه المنظمات قد أساءت استخدام الثقة الجماهيرية ومعاملتها إلى درجة كبيرة واستخدمتها لصالح الترويج للتدخلات العسكرية في كثير من الحالات، بالتالي فإن سوريا تعدّ مثالاً ساطعاً على ذلك. إحدى المنظمات غير الحكومية أصبحت مشهورة عالمياً بسبب الصراع السوري وهي المنظمة غير الحكومية المسماة "الخوذات البيضاء"، وأحدى زميلاتي وهي فينيسيا بيلي، قامت ببحث مطوّل حول هذه المسألة. في الواقع، لقد ذهبت إلى سوريا وقد رافقتها في رحلتها الأخيرة لزيارة منشآت الخوذات البيضاء بهدف معرفة ماهية هذه المنظمة تحديداً. إن كنت تعيشين في أميركا فإنهم يوفّرون كما هائلاً من الأشرطة المصوّرة التي يشاهدها الجمهور الأميركي على "سي أن أن" و"أم بي سي"، وكلها مستقاة من تلك المنظمة غير الحكومية المسماة "الخوذات البيضاء" والتي تسمّي نفسها "الدفاع المدني السوري"، وهي مموّلة بمقدار 23 مليون دولار من وزارة خارجية الولايات المتحدة، وقد حصلت على 64 مليوناً أخرى من وزارة الخارجية البريطانية. لقد حصلت على تمويل كبير لم يكشف عنه من برامج الاتحاد الأوروبي وبلدانه الأخرى المختلفة مثل هولندا وفرنسا وألمانيا، ويبدو أن الجميع شارك في التمويل الذي وصل على الأرجح إلى 200 مليون دولار وربما أكثر. إذا احتسبنا التمويل الجماعي وما الذي يفعلونه بهذا المال ويبدو للكثيرين أنهم ينتجون كثيراً من الأفلام وهي تستخدم لتدعم توجّهات السياسة الخارجية للدول الأعضاء في الناتو في ما يتعلّق بسوريا ودول الخليج..

 

زينب الصفار: وتصريحاتهم الخطابية بالطبع..

 

باتريك هينينغسون: نعم.

 

زينب الصفار: لكنني أودّ منك أن توضح بشكل أفضل، هل ترتقي الحقيقة إلى مستوى روايتهم البلاغية في الغرب؟

 

باتريك هينينغسون: بمعنى العمل الخيري...

 

زينب الصفار: بمعنى منظمات حقوق الإنسان.

 

باتريك هينينغسون: بمعنى منظمات حقوق الإنسان، للأسف لا أعتقد أن الحقيقة ترتقي إلى مستوى خطاباتهم بعد الآن، وبشكل جزئي لأن هذه المنظمات أصبحت مسيّسة جداً وأدوات للعمليات العسكرية...

 

زينب الصفار: بالتالي تم تأسيسها في بادئ الأمر لأجل هذا الهدف النهائي

 

باتريك هينينغسون: لا أعرف بشكل مؤكّد، لكن هذا ما آلت إليه الأمور، أعني أن بعضاً من هذه المنظمات ربما تكون قد بدأت بنوايا طيّبة جداً بطموح للقيام بأشياء خيّرة في العالم، لكن على مر العقود، جرت استمالتها وحوّلت إلى شركات مساهمة. أمست عملية جني المال أولوية كثير من القطاعات الخيرية المتمثلة بجمع التبرعات، المدراء تُدفع لهم ملايين الدولارات، أعضاء مجالس الإدارة تُدفع لهم كميات هائلة من الأموال للقيام ببعض اللقاءات في العام الواحد، وهنا تصرف تبرّعات الناس، يستخدمون هذه المنظمات لغسل الأدمغة، وهذا يسمّى "غسل الضمائر" أو يسمّيه بعض الناس "النوع الخطأ من الأخضر" وذلك بمثابة دفع ضريبة الشعور بالذنب. تقوم بالتبرّع لجمعية خيرية كهذه ما يشعرك بالسعادة الذاتية. إنها أشبه بصناعة تجدّد نفسها بنفسها، وبسبب هذه الحال فإن معظم الناس لا يريدون الانخراط في أية مشكلات قد تحيط بهذه المؤسسات، فيقول الجميع إنه من الأفضل ترك هذه الجمعيات الخيرية وشأنها، فلا ضير منها، لكن هذا ليس صحيحاً، فهي تدافع مثلاً عن مناطق حظر جوية في سوريا أو ليبيا، وليبيا تعدّ مثالاً مهماً على سلسلة الكذب بأكملها..

 

زينب الصفار: لأنه تحت غطاء حقوق الإنسان أنظر إلى ما حدث في ليبيا..

 

باتريك هينينغسون: ما حدث في ليبيا، مستشارة الأمن القومي السابقة سوزان رايس، صرّحت على شاشة التلفزيون الوطني "وورلد" أن القذافي كان يوزّع المنشّطات الجنسية على جنوده لارتكاب عمليات الاغتصاب الجماعي. إنها رواية سخيفة لكن بالرغم من ذلك تواترت الرواية...

 

زينب الصفار: لقد صدّقوها...

 

باتريك هينينغسون: جرى تصديقها بين مؤيّدي حقوق الإنسان، بين المتبرّعين لآمنستي أنترناشونال، الناس الذين يتعهدون شهرياً بدفع أموال من مرتباتهم إلى الودائع المصرفية المباشرة لتمويل هيومن رايتس واتش لأنهم يدعمون قضاياهم.

 

زينب الصفار: إسمح لنا بالتوقّف مع فاصل قصير، ثم نتابع هذا النقاش المثير للاهتمام. فاصل قصير ونعود، لا تذهبوا بعيداً.  

 

فاصل

 

التقرير

الكاتبة ستيفاني ماكميلين تصف الدور الجديد للمنظمات غير الحكومية في القرن 21 قائلة: إلى جانب الاجتياحات العسكرية والتبشيرية، فإن المنظمات غير الحكومية تساعد على استباحة حرمة الدول ممهّدة الطريق لأمواج من الاستغلال والاجتثاث. المؤلّف الأميركي باتريك هينينغسون مؤسّس ومحرّر الموقع الإلكتروني "القرن 21 للأنباء والتحليلات" يسأل: هل أصبح العديد من مؤسسات حقوق الإنسان الريادية المتمركزة في أميركا الشمالية وأوروبا، انعكاساً لبرامج السياسات الخارجية الغربية، وبناء على ذلك أدوات للدعاية التدخلية؟

 

باتريك هينينغسون: طبعاً نحن نرى النمط نفسه من النشاطات في كثير من الأماكن المختلفة. سأعطيك مثلاً جيداً آخر، تحدّثنا عن سوريا وليبيا وأفغانستان، كلها كانت بلداناً تعرّضت للغزو من قِبَل القوى الغربية، لكن ماذا عن السودان؟ أخيراً كانت هناك حملة تهدف إلى وقف الفساد في جنوب السودان، وقبل ذلك كانت هناك مسألة دارفور، بالتالي فإن هناك بلداً تعرّض للغزو من القوى الغربية وعلى الأرجح وبتقدير الكثيرين جاء ذلك نتيجة انشغال الولايات المتحدة في الشرق الأوسط خلال السنوات الـ 15 إلى الـ 20 الماضية، كانت الصين منشغلة في غزواتها الاقتصادية في أفريقيا تحديداً في السودان، بالتالي فإن تقسيم السودان كان إنجازاً مهماً للكثيرين، منهم الولايات المتحدة، هذا من جانب. لذا وللقيام بذلك فإنك بحاجة إلى خلق غضب عالمي، ولا يزالون يقومون به مع جنوب السودان. تلك الحملات المعادية للفساد التي يقودها جورج كلوني "علينا إنقاذ شعب جنوب السودان من الحكومات الفاسدة"، فيما المسؤولية الجزئية تقع على الجهود السرية والمبطّنة للقوى الكبرى المسبّبة لما يسمّى بالحرب الأهلية في السودان، وثمة حجج تثبت هذه الحقيقة.

 

زينب الصفار: صحيح أنه أثناء السنوات الماضية وتحت شعار حقوق الإنسان، طوّرت الولايات المتحدة بعضاً من الأساليب الجديدة والمبتكرة من جمع المعلومات الاستخبارية محقّقة بصمة عسكرية متزايدة في بلدان جديدة. للتوصل إلى هذه الأهداف، قامت الحكومات الأوروبية بما يسمّونه بـ "تبادل العملاء"، وهي الجمعيات الخيرية ومنظمات المساعدات وحتى الحملات التبشيرية الدينية، بالتالي كان نوعاً من التجمّع بين الحكومات ووسائل الإعلام والشركات المصنِّعة ومنظمات حقوق الإنسان كيف يطبق، وكيف يتجلّى هذا في سوريا؟ لقد تحدّثت عن الخوذات البيضاء ولكن ماذا عن الأمور الأخرى؟

 

باتريك هينينغسون: نعم، إن الخوذات البيضاء تعدّ تعريفاً جلياً لعامل محرك التغيير الغربي، وليس أنهم يقومون بأيّ تغيير في سوريا، ولكن ما يقومون به فعلياً هو ما ينتجونه بالمعنى المادي والدعاية للجماهير الغربية، يغيّر الرأي العام في الغرب الذي بواسطته ستغطي وسائل الإعلام قضية بطريقة ما وسيشكلون ضغطاً على الحكومة لتتصرّف وتتدخّل. مثال جيّد على هذا الوضع في أوغندا عام 2012، جمعية خيرية تدعى "الأطفال غير المرئيين" ومقرّها في ساندييغو، شنّت حملة تدعى "كوني 2012"، علينا العثور على "جوزيف كوني" لأنه يثير إعجاب الجنود من الأطفال وعلينا وقف ذلك ونحن بحاجة إلى مساعدة "أوباما" للقيام بذلك. لقد جمعوا ملايين الدولارات وصنعوا أفلاماً كثيرة وفي نهاية المطاف حشدوا تأييد الرئيس أوباما، ونشرت الولايات المتحدة 200 من القوات الخاصة في أوغندا يفترض أنها للعثور على "كوني"...

 

زينب الصفار: الذي قد يكون ميتاً...

 

باتريك هينينغسون: الذي كان ميتاً على الأرجح منذ 2006، حتى إن أحداً لم يره فعلياً منذ ذلك العام. لكن هذا ليس مهماً لأن عاصفة الرأي العام بدأت فعلاً، بالتالي توجّهوا إلى الأطفال في المدارس. المعلمون كانوا يحثّون الأطفال على التبرّع بالمال لهذا الأمر، وتبيّن أن هذه الجمعية الخيرية انهارت بشكل جزئي لأنه كانت هناك ادّعاءات بأن هذا نوع من الاحتيال...

 

زينب الصفار: لكنها ساعدت على إعداد المشهد وإرسال القوات البالغ عددها 200 شخص إلى البلد...

 

باتريك هينينغسون: تماماً، وكان في ذلك إدراك الولايات المتحدة هدفاً في "أفريكوم" الذي يعني سيطرة الولايات المتحدة على أفريقيا، الذي يعدّ وبالمصادفة إحدى القواعد على التراب الأفريقي. معمّر القذافي كان واحداً من القادة الأفارقة الذين احتجّوا على ذلك، لذا كان عليهم وضع القاعدة في شتوتغارت في ألمانيا، وبعد عامين على ذلك شاهدنا ماذا حل بالقذافي. لكن أفريكوم تعدّ مشروعاً هائلاً وضع قيد التنفيذ عام 2007 في نهاية ولاية جورج بوش الإبن، لكن أوباما كان الرئيس الذي جعل من أفريكوم مشروعاً ناجحاً جداً. هناك مقاومة ضعيفة له. لدى الولايات المتحدة الآن بصمة عسكرية على الأقل على 43 بلداً مختلفاً في أفريقيا. قبل جورج بوش، ربما كانت هناك بصمة عسكرية على بلد أو اثنين فقط. لحق ذلك نجاح باهر.

 

زينب الصفار: حملة التضليل الإعلامي الغربية السرّية والشرسة في آن تغذّي السياسة الغربية لإسقاط الأنظمة متجسّدة بالمطالب الخطابية مثل: على الأسد أن يرحل.

 

باتريك هينينغسون: الأسس التي بنيت عليها العقوبات على سوريا، الأمر الذي تم تجديده الأسبوع الماضي من قِبَل الرئيس ترامب، هي جرائم الحرب. جرائم حرب من؟ من الجلّي أنها جرائم بشّار الأسد. وعلام يستند هذا؟ إنه السؤال الذي لا يريد أحد طرحه لأن الرواية تتغيّر بسرعة كبيرة، بدءاً من هيومن رايتس واتش وآمنستي، كل تلك الجمعيات الخيرية ومنظمة أفاز.

 

زينب الصفار: إن الهدف الرئيسي لـ "افاز" يكمن في تغيير عقلية الناس.

 

باتريك هينينغسون: إنهم عامل تغيير، لذا فإن ما يخلقونه هو أصحاب مصلحة في عالم القطاع الثالث. أصحاب المصلحة هم أشخاص لديهم حصة في القضية، لذا فإنك عندما توقّعين على عريضة فأنت فعلياً بمستوى صاحب مصلحة، ووفقاً لذلك فإنك ضالعة في بعض هذه العمليات، وقد صوّت بشكل فعال لهذه العملية لصالح مسألة ما أو سياسة ما. أفاز كانت تجري حملات لصالح منطقة حظر الطيران باستخدام شيء على غرار الخوذات البيضاء  للقيام بذلك، وبشكل ناجح فعلاً وقّع الملايين من الناس على ذلك، معتقدين أن الأسد لا بد وأن يكون شخصاً شريراً. لماذا قد أضع كل هذا الجهد؟ من كل هذه العرائض وكل هذا العمل الإنساني وإجراء الحملات إن لم يكن هذا حقيقياً؟ كيف يمكن ألا يكون حقيقياً عندما ننظر إلى التهم المتعلقة بالبراميل المتفجّرة؟ الأسد يلقي بالبراميل المتفجّرة ويقتل شعبه...

 

زينب الصفار: أودّ منك التعقيب هنا على استخدام اللغة. لقد خلقوا مصطلحات مثل "المنشقّين"..

 

باتريك هينينغسون: "المنشقّون" من المصطلحات البارزة..

 

زينب الصفار: نعم إذاً اخبرني عن استخدام اللغة والطريقة لخلق هذا الخطاب.

 

باتريك هينينغسون: نعم، بهذه الطريقة فإن اللغة تعدّ مهمة جداً في وسائل إعلام...

 

زينب الصفار: من دون التحدّث عن صناعة الأفلام طبعاً

 

باتريك هينينغسون: نعم، اللغة استخدمت كسلاح. هذا مصطلح يقدم الكثير من الناس على استخدامه هذه الأيام، لكنه صحيح بطريقة ما..

 

زينب الصفار: المنشقّون، والمحتجزون، والنشطاء، والصحافيون، الخ...

 

باتريك هينينغسون: نعم، وهذه مسألة مهمة جداً لأن الجهات العسكرية هي من اعتادت على القيام بهذا العمل، وأطلق عليها عمليات التقدّم إلى الأمام أو حرب المعلومات، وقد جرت العادة أن يقوم العسكر بهذه العمليات، غير أن العسكريين لم يعودوا بحاجة إلى القيام بذلك بعد الآن عندما يذهبون لتليين بلد مستهدف، حيث أن الجمعيات الخيرية ستقوم بالمهمة عنهم ومجموعات حقوق الإنسان ستقوم بالمهمة عنهم وسيجري الأمر على وسائل التواصل الاجتماعي، وأناس في بلدانهم قد يبدأوا بقول كل الأشياء، وقد تبدأ ثورة بأكملها عبر الإنترنت والتويتر، لكن عندما تنزلين إلى الأرض، مثل بعض المراسلين الذين تحدّثت إليهم ممن ذهبوا إلى إيران عام 2009، كانوا يبحثون عن الثورة الخضراء ولم يتمكّنوا من العثور عليها، لكنهم عندما كانوا ينظرون إلى تويتر، كانت تظهر وكأنها في كل مكان، لكنها في الواقع لم تكن كذلك. بالتالي هذا هو الواقع الذي نعيش فيه. لذا فإن اللغة مهمة بالفعل. مَن هم؟ إنهم يزودون الـ "سي أن أن" والـ "بي بي سي" و"الجزيرة" مئة بالمئة بالتقارير حول المعلومات من حلب مثلاً، لذا فإن اللغة والخطاب يقولان للجمهور الغربي إن مدينة حلب بأكملها تحت الحصار من قِبَل الروس والأسد الشرير، لكن الحقيقة كانت أن معظم الناس كانوا في الجانب الغربي المحمي من قِبَل الحكومة..

 

زينب الصفار: كما أنهم يقدّمون التقارير للمرصد السوري لحقوق الإنسان مثلاً. باتريك نحن نشكرك جزيل الشكر على هذا اللقاء المعمّق. المؤلّف الأميركي ومؤسّس ومحرّر موقع "القرن 21 للأنباء والتحليلات" الإلكتروني باتريك هينينغسون، أهلاً بك دوماً في برنامج من الداخل عبر قناة الميادين.

 

باتريك هينينغسون: شكراً.

 

زينب الصفار: على الرّحب والسِعة دوماً. أذاً لقاء جديد في الأسبوع المقبل مع ضيف جديد وقضية جديدة دائماً من الداخل. السلام عليكم ورحمة الله.