أميركا تدعم إسرائيل في حربها على غزة

مع إعداد التقرير، تشن "إسرائيل" حملة عسكرية جوية تستهدف إغتيال القادة العسكريين لفصائل المقاومة في غزة، بالإضافة إلى ما تعتبره مواقع مخزوناتها الصاروخية النوعية.

يأتي هذا العدوان بعد بضعة أيام من إعادة إنتخاب الرئيس باراك أوباما، وأيضاً في الفترة الزمنية الفاصلة لمراسم إعادة تنصيبه، كما يصادف الموعد المقرر لإجراء إنتخابات "إسرائيلية" مبكرة في كانونالثاني / يناير 2013).

كل المؤشرات تدل على أن روح الصمود والتحدي والمبادرة التي ميزت قرار فصائل المقاومة في غزة بالمواجهة والتصدي مكنّها من إستهداف درة الكيان في تل أبيب ومناطق محاذية بالقدس ملآى بالمستوطنين، مكرسة إفشالها للأهداف "الإسرائيلية" المعلنة مما يلوح بمزيد من التصعيد. وما اضطرار القيادة السياسية والعسكرية "الإسرائيلية" النزول إلى ملاجيء تحت الأرض، والتهديد في مغامرة شن حملة برية إلا دليل ساطع على نبوءة المقاومة بأن العدو بدأ الحرب، لكنه لن يملك التحكم في سيرها أو التحكم بنتائجها.

العدوان الأخير على غزة حظي بتغطية أميركية فورية دلت عليها التصريحات الرسمية المتعددة التي كرست "حق إسرائيل بالدفاع عن نفسها،" مما بدد سريعاً أية أوهام أو آمال لدى البعض دأب على ترويجها تفيد بامكانية إقدام أوباما على إدخال تعديلات في سياسته الخارجية ومقاربته تجاه الصراع العربي – الإسرائيلي، أو الإبتعاد عن التماهي مع الموقف "الاسرائيلي." في آحدث تصريح لأوباما خلال جولته الآسيوية ألمح إلى ضرورة منح الأطراف الإقليمية المؤثرة (في إشارة إلى مصر وتركيا وقطر) فرصة زمنية مدتها 48 ساعة للتوصل إلى إتفاق للتهدئة، ملخصاً موقفه على النحو التالي "كانت رسالتي للجميع أن لإسرائيل كل الحق في أن تتوقع ألا يكون هناك صواريخ تطلق على أراضيها. إذا تحقق ذلك دون تصعيد النشاط العسكري في غزة فإن هذا أفضل، ليس لأهل غزة فحسب، ولكنه أفضل للإسرائيليين أيضاً – لأنه إذا دخلت القوات الإسرائيلية غزة فإن أهلها سيكونون عرضة أكثر بكثير لخطر تكبد الوفيات والجرحى. نحن في طريقنا لمعرفة نوعية التقدم الذي تكننا تحقيقه في الساعات الـ 24 و 36 و48 القادمة. لكن ما قلته للرئيس المصري مرسي ورئيس الوزراء أردوغان هو أن أولئك الذين يناصرون قضية الفلسطينيين ينبغي عليهم إدراك أننا إذا رأينا المزيد من تصعيد الموقف في غزة، فإن الإحتمال بالنسبة الينا للعودة لأي نوع من مسارات السلام التي ستقود إلى حل الدولتين ستكون قد أجلت لمسافة أبعد في المستقبل",

إنتكس المشهد السياسي الأميركي باستقالة مدير وكالة الإستخبارات المركزية، ديفيد بترايوس، ظاهرها علاقة عاطفية وباطنها خلافات قوية مع مراكز القوة الأخرى على خلفية عسكرته لمهام وكالة الإستخبارات ومحاباة طائرات الدرونز وقوات العمليات الخاصة مما خلق ازمة كامنة بين الاجهزة الامنية الرئيسة. وخصصت معظم مراكز الفكر والابحاث الاميركية جهودها للبحث وتتبع تداعيات الاستقالة وما ستتركه من آثار على عموم التوازنات السياسية الداخلية، خاصة لكونه الشخصية البارزة والمفضلة لخصوم الرئيس اوباما من الجمهوريين.

العدوان "الإسرائيلي" الاخير على قطاع غزة وهول القيادات "الاسرائيلية" نتيجة نجاح المقاومة الفلسطينية مفاجأتها وقصف تل أبيب والقدس وهرتزيليا بالصواريخ، شكلت مادة اهتمام اضافية.

مركز أبحاث السياسة الخارجية Foreign Policy Research Institute تناول ما اسماه العلاقات طويلة الامد بين "قادة اسرائيل" وغزة، محذرا من "الاجواء المعادية لاسرائيل" التي جاءت بها الحركات الاسلامية وما تفرضه "من تحديات أمنية غير مسبوقة." وحث المركز القادة "الاسرائيليين" عدم ادخار اي "جهود متوفرة لممارسة الضغط على قيادة حركة حماس .. وحثها لتفادي مغامرات عسكرية خطيرة .. بما فيها استغلال الدول العظمى لنفوذها لضمان الاستقرار والأمن في المنطقة." كما طالب "اسرائيل" بانشاء "قنوات اتصال مباشرة او غير مباشرة .. مع السعودية" التي تحتفظ بنفوذ داخل حركة حماس.

معهد بروكينغز Brookings Institution لفت الانتباه الى تغير الظروف بين المواجهة الراهنة في غزة وبين ظروف العدوان الاخير عام 2008-2009، منوها الى ان الرئيس المصري محمد مرسي "الذي لم يبدِ اي مفاضلة تجاه حركة حماس لحد الآن .. لكن بمقدرو مصر ان تعقَّد الحسابات الاسرائيلية .. ويتعين على اسرائيل الاخذ بعين الاعتبار الحاجة لبسط الهدوء بين مواطنيها" وتغليبها على اية اعتبارات ميدانية اخرى.

أيضا، ادلى معهد واشنطن Washington Institute بدلوه في الانعكاسات المرتقبة للعدوان على العلاقات "المصرية الاسرائيلية." وحث الادارة الاميركية الضغط على الرئيس المصري محمد مرسي "وافهامه انه باستطاعته التباين مع موقف الولايات المتحدة فيما يخص الصراع الاسرائيلي – الفلسطيني، بيد انه ليس باستطاعته التباين في اطار اهمية المحافظة على العلاقات المصرية – الاسرائيلية."

اميركيا، اشاد معهد هدسون Hudson Institute بفرادة مدير وكالة الاستخبارات المركزية المستقيل، ديفيد بترايوس، الذي "استوعب مبكرا بتفوق على كل نظرائه في الاجهزة الامنية القومية ان الجمهورية الاسلامية هي في حال حرب مع الولايات المتحدة،" وهو الذي حال بين التوصل الى صفقة اتفاق كبرى مع ايران "اذ بالنسبة له المعضلة الاكبر تكمن في طبيعة النظام (الايراني) ذاته، الذي يرمي الى اخراج الولايات المتحدة من المنطقة في النهاية .. كما ان رئيس قوات القدس، قاسم سليماني، يعد العدو الشخصي لبترايوس." واكد المعهد على ان بترايوس حال دون توصل الادارة الاميركية الى صيغة تقارب مع ايران، بل "تصدى للايرانيين."

معهد الدراسات الحربية Institute for the Study of War قام بنشر خريطة توضح ما اسماه الحرب الاهلية الدائرة في سورية، نعيد نشرها في مكان آخر من هذا التقرير.

معهد كارنيجي Carnegie Endowment حذر بدوره مصر من "تكرار تجربتي تركيا وجنوب افريقيا بداخلها ..." مستطردا ان المجتمع الدولي ينحو الى التغاضي عن بعض التصرفات بغية تعزيز مكانة القوى الصاعدة "لكن التجربة اثبتت خطأ تلك الفرضية."

إيرانياً أيضاً، تناول مركز أبحاث السياسة الخارجية Foreign Policy Research Institute البعد الاعلامي هناك منوها الى توفر "التعددية في الوسائل الاعلامية لا سيما داخل التيار الحاكم، والصحافة المطبوعة بشكل خاص ... اذ ان ادراك التقاسم الوظيفي بين النظام السياسي والوسائل الاعلامية المتعددة له اهمية عالية للتوصل الى فهم ادق لما ينشر في وسائل الاعلام الايرانية."

مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية CSIS تناول مستقبل العلاقات الاميركية التركية، مؤكدا على تعدد العوامل التي تشكل تكامل التحالف بين الطرفين، من بينها "وجهة تموقع الولايات المتحدة النهائية .. في الشرق الاوسط .. كما ان مستقبل العلاقة سيرتكز الى مدى الاستقلالية التي تنوي تركيا التزامه في سياستها الخارجية كأولوية على علاقاتها مع الولايات المتحدة .. علاوة على الاعتبارات الداخلية في البلدين خاصة وان الشعب التركي لديه شكوك عميقة لنوايا الولايات المتحدة طويلة الامد في المنطقة معطوفة على التزاماتها في صون أمن تركيا".