تراجع لغة التهديد والإلحاح على شن الحرب على سورية
في ظل تراجع لغة التهديد بالحرب على سورية ماذا تبقى لأوباما من خيارات؟
ترجيح الحل السياسي في سورية تناغمت لهجته في التغطية الإعلامية الاميركية مع تغيير خطاب الإدارة الأميركية فجأة.
معهد ستراتفور الإستخباري، وثيق الصلة بالأجهزة الأمنية، ذكر معسكر الحرب أن سورية تمتلك "منظومة ومنشآت أسلحة كيميائية معقدة" مما يعد عاملاً "رادعا لشن حرب سريعة مضمونة النتائج".
وأضاف أن عامل دخول روسيا النشط على المعادلة الدولية، بخلاف ما جرى سابقاً، "قد يدفعها لاستخدام كل ما بوسعها (من امكانيات) لتقويض الهجوم الأميركي، وإطلاق العنان لديبلوماسيتها المناهضة لأميركا على نطاق العالم أجمع بصورة أشد فعالية" من العهود السابقة.
وحول الخيارات "المتبقية" للرئيس اوباما، أفاد المعهد أنه "يواجه مأزقاً أشد وطأة مما واجهه سلفه بيل كلينتون في كوسوفو.. بل يواجه حدثاً حاسماً من شأنه اختبار مدى التزامه بهدف إبعاد الولايات المتحدة عن رمال المنطقة المتحركة، وتتلخص خياراته بالتالي:
ـ شن غارات عسكرية محدودة تعرضه للمغامرة بالظهور بموقف ضعيف، خاصة بعد لغة الخطاب السياسي العالية التي أطلقها وزير خارجيته جون كيري.
ـ خيار إسقاط النظام يشكل مغامرة لإطلاق كابوس الجهاد من عقاله.
ـ خيار وسط محسوب بدقة لتقويض قاعدة الدعم للرئيس الأسد وتوجيه رسالة في ذات الوقت إلى روسيا وإيران لحملهما على مساعدته للتفاوض على حل لتسليم السلطة في دمشق بسلاسة، لكن الخيار المذكور أمر يصعب تحقيقه بالتأكيد.
