تركيا تبحث عن معايير جديدة لعلاقتها مع سورية

تتحدث صحيفة "زمان" التركية عن معايير سياسة تركيا الجديدة حيال الأزمة السورية فتقول إنه "في وقت سابق اتبعت تركيا سياسة صفر مشكلات مع جيرانها وتساءل الغرب في حينها عما إذا كانت قد غيرت محورها". وأشارت الصحيفة إلى أن "الأزمة السورية أعادت توجيه البوصلة التركية"، موضحة أن تركيا "يئست من النظام ودعمت المعارضة".

ولفتت الصحيفة إلى أن "انقرة لم تحصل على نتيجة، وأن نظام الأسد بقي أقوى مما كانت تعتقد بعد سنتين من الأزمة، وأن المعارضة أكثر عجزاً مما كان متوقعاً"، معتبرة أن "تركيا اليوم في مرحلة البحث عن معايير جديدة لسياستها السورية". واعتبرت الصحيفة أن "على تركيا أن تتبع سياسة وقائية عبر المضي في المصالحة مع الأكراد، وفتح باب المصالحة مع العلويين"، مؤكدة أن ذلك "ليس فقط من أجل ديموقراطيتنا بل أيضاً من أجل أمننا".

أما صحيفة "أقشام" فتناولت موضوع سورية بعد لقاء واشنطن بين أردوغان وأوباما، فقالت إن "البعض يعتبر أن أردوغان نال ما يريده من لقائه مع أوباما والبعض الآخر يرى العكس". ولفتت الصحيفة إلى أن ما نتج عن ذلك هو أن "تركيا ستتولى تحضير الأرضية لمؤتمر جنيف2، وستركّز الآن على روسيا". واعتبرت أن "بوتين هو من سيضع الحرف الأخير في سورية وليس أوباما"، وأشارت إلى أن "سورية بالنسبة إلى موسكو ليست كأي بلد آخر، ففي طرطوس قاعدة عسكرية لها". لكنها في المقابل لفتت أيضاً إلى أنه "في حال توافر بديل للأسد يضمن مصالحها فإن موقفها قد يشهد تغيراً، لذا فإن مسؤولية اقناعها تقع على عاتق تركيا".

بدوره تساءل الكاتب طه أقيول في صحيفة "حرييات" عما إذا كانت الحرب في سورية ستستمر عشر سنوات، "على اعتبار أن البعض في الغرب توقع بأن تستمر الحرب في سورية ربما لعشر سنوات أو أكثر"، موضحاً أنه "من هذا المنطلق ممكن أن تتأثر تركيا بذلك".

وأكد الكاتب أن "أنقرة لن تستطيع أن تقول "ما دخلنا هناك؟"، على اعتبار أن "كل الحساسيات الموجودة على الطرف الآخر من الحدود من مذهبية وإثنية موجودة في الجانب التركي"، على حد تعبيره. وأوضح بأن "تركيا لا تستطيع بمفردها عمل الكثير لأن حركتها مقيدة". مشيراً أن "ما عليها فعله هو التحرك بالتنسيق مع حلفائها الغربيين".

واعتبر الكاتب أن "مؤتمر جنيف2" الذي سيعقد في حزيران/ يونيو القادم مهم لكنه سيكون مجرد أحد المنعطفات في طريق طويل ومشؤوم".