خيوط اللعبة: الفشل المفيد.. واشنطن وجدت بديلا عن الأسد؟
يعرض الزميل سامي كليب لمرحلة ما بعد "جنيف2 " متوقعاً استمرار الفشل حتى أزوف موعد التوافق الروسي الأميركي، ملمّحاً إلى خيارات ثلاثة لدى واشنطن في ما يتعلّق بمستقبل الأسد، مع الحرص على إبقاء الطرفين السوريين في إطار تفاوضي متلاحق.
سامي كليب- صحيفة "الأخبار" اللبنانية: أهم نتائج "جنيف 2" أنه فشل. بات ممكناً، الآن، التمهيد على نحو أفضل للجولة المقبلة. هي أيضا قد تفشل. سيستمر الفشل حتى التوافق الروسي ــــ الأميركي على شكل الحل. وطالما أن هذا الحل لم ينضج بعد فلا بأس من بعض حبوب الأسبيرين للإيحاء بمعالجة السرطان.
فشل الجولة الأولى من "جنيف 2" يسمح للروس بالقول ان المعارضة هي المشكلة. لم تقتنع موسكو بوفد "الائتلاف" الذي فاوض في جنيف. لعلها فرحت ضمنياً بكون الوفد هشاً وغير ممثل للمعارضة. إبتداء من اليوم تستطيع الضغط لتوسيع هامش المعارضة وإنهاء "الائتلاف" والدفع نحو إشراك معظم أطياف المعارضة اليسارية والليبرالية والعلمانية.
لا يزعج الفشل واشنطن. هي تبحث عن كيفية التخلص من شبح الرئيس بشار الأسد. لا بأس اذاً من تحميله مسؤولية فشل الجولة الحالية. تدرك ادارة باراك اوباما أن الأسد سيترشح للانتخابات في الصيف المقبل. تعتقد انه لو ترشح سيفوز. تتعرض لضغوط روسية وايرانية وصينية تقول بترك الشعب السوري يقرر. يميل الإعتقاد الدولي إلى أن الاسد مضمون الفوز حتى لو جرت الانتخابات في ظل مراقبة دولية. لا تستطيع حتى تخيّل ذلك. لكنها لا تستطيع أيضاً الإطاحة به أو قتله. لو حاولت، سيتوقف الاتفاق الكيميائي. ستغلق الأبواب مع ايران. ستحدث مشكلة دولية كبيرة مع روسيا والصين اللتين لم تهضما حتى الآن «الإحتيال الدولي» في قتل العقيد معمر القذافي واطاحة نظامه. والأخطر من كل هذا أن أحداً لا يعرف ردة الفعل العسكرية من قبل الجيش السوري وحلفائه.
كان لا بد اذاً من محاولة سحب البساط من تحت اقدام الفريق الحكومي في "جنيف 2". تناغمت خطابات وزراء خارجية أميركا والسعودية وتركيا وقطر وفرنسا في مونترو لتحميل الأسد المسؤولية الأولى في شأن الحرب والإرهاب. أكمل السفير الأميركي السابق في دمشق روبرت فورد الحملة بتصريحاته حول "جرائم الحرب". استأنف الكونغرس المساعدات العسكرية "غير الفتاكة" للمعارضة السورية "المعتدلة". سلّطت أميركا وفرنسا وغيرهما سهام الإتهامات ضد النظام بعرقلة تسليم الأسلحة الكيميائية. عادت واشنطن للحديث عن أن خيار الحرب ضد سوريا لم ينحسر.
الرسائل واضحة. ليس مسموحاً ان يستعيد الأسد امتلاك زمام المبادرة. كل شيء الآن تقريباً يصب في صالحه. تفكك المعارضة السياسية. اقتتال المسلحين بين بعضهم بعضاً على الأرض. عمليات المصالحة التي تزداد بوتيرة لافتة. حضور وحيوية الوفد الرسمي في "جنيف 2". اكتساح الإعلام الاجنبي بالتصريحات والمقابلات والمعلومات. ارتفاع معنويات الجيش على الارض. تحولات المناخ الشعبي حيث ان الكثير من السوريين صاروا يريدون عودة الدولة. يضاف إلى ذلك ثبات الموقفين الإيراني والروسي إلى جانب الحليف السوري. مصادر الطرفين تؤكد أن الأسد لا يزال هو نفسه خطاً أحمر وليس فقط النظام.
ماذا تفعل واشنطن وحلفاؤها؟
ثمة ثلاثة خيارات محتملة: إما أن تقبل ببقاء الأسد وترشّحه وفوزه بناء على اتفاق ضمني مع روسيا (هذا ممكن رغم الضجيج الأميركي الذي سيرافقه)؛ أو تعيد محاولة قلب الموازين العسكرية عبر تسليم المعارضة سلاحاً فتاكاً (هذا قليل الاحتمال بسبب القلق من «القاعدة» و«النصرة» و«داعش»)؛ أو تقدّم بديلاً مقبولاً عن الاسد (هذا يجري الترويج كثيراً له الآن).
يقول مسؤول أميركي رفيع إن البديل بات جاهزاً. يتكتم كثيراً عن التفاصيل، لكنه يشير إلى احتمالين: إما ان يكون شخصاً مقبولاً جداً من قبل الجيش وأركان النظام الحالي فلا يحدث مشكلة مع الروس والإيرانيين، أو أن تكون الرئاسة المقبلة بمثابة هيئة انتقالية مستندة إلى «جنيف 2». قبل ذلك تكون المدينة السويسرية قد استضافت عدداً من الاجتماعات للتوصل إلى توافق دولي حول شكل الهيئة وصلاحياتها ودورها. يؤكد المسؤول نفسه، من دون أن يرمش له جفن، ان البديل صار مضموناً وهو من الطائفة العلوية. يؤكد، أيضاً، ان ثمة اتصالات حصلت مع الداخل السوري لهذه الغاية وان الأمور تبحث الآن مع الروس. قد يسمع المرء كلاماً مماثلاً من قيادات في «الائتلاف» كانت في جنيف.
هل في الأمر جدية أم هو مجرد تهويل؟ يعتقد بعض أركان السلطة السورية وعدد من حلفائهم ان أميركا لم تعدم وسيلة في البحث عن البديل. يقولون ان هذا هاجسها منذ اليوم الأول لقرار الإطاحة بالأسد. يؤكدون انها لم تستطع ان تحقق ذلك حتى في لحظات وهن النظام، فكيف لها أن تصل إليه الآن وقد استعادت الدولة الكثير من مقوّمات قوتها؟ في الأمر اذاً تهويل. يقولون.
من هنا يبدو فشل الجولة الحالية لـ "جنيف 2" مفيداً لواشنطن. هي تؤكد الآن ان وفد الائتلاف قبل تقديم تنازلات كبيرة عبر الجلوس إلى طاولة التفاوض. قَبِل أيضاً البحث في أمور جانبية متخلياً عن الشرط المسبق للتفاوض، أي تنحّي الرئيس. تقول واشنطن أيضا انه رغم كل ذلك، فان الوفد الرسمي كشف عن عدم رغبة في قبول أي شيء له علاقة بإعادة رسم المستقبل السياسي لسورية. تؤكد أنها مع حلفائها بذلوا أقصى ما يمكنهم لتشجيع وفد «الائتلاف» للمجيء إلى جنيف، وأن الأمر في المستقبل قد يبدو أكثر صعوبة.
يجيب الروس وحلفاؤهم أن النظام قدّم هو الآخر تنازلاً كبيراً عندما جلس مع من يصفهم بالإرهابيين، وهو قبل الحديث عن الهيئة الإنتقالية. لذلك تحصر موسكو أسباب عدم التوصل إلى شيء في الجولة الحالية من التفاوض بأن «الإئتلاف» عاجز عن السيطرة على الأرض وغير ممثل للمعارضة.
لا بد اذاً من جولات مقبلة وبحضورٍ معارض أوسع وحضور إقليمي أكثر فعالية. يحكى عن اشراك ايران في المراحل اللاحقة بعد أشهر قليلة. يقال أن طهران، ومن خلال استقبالها الحافل لرئيس الوزراء التركي رجب طيب اردوغان، تعمل على سحب البساط من تحث اقدام السعودية. يبحث الطرفان الإيراني والتركي عن معارضة لا تكون خاضعة للنفوذ السعودي. تريد أنقرة ثمناً لذلك. تستمر في القول أن الأسد هو المشكلة. تأمل أن تليّن الموقف الإيراني للتخلي عن الرئيس. مع ذلك فان الوقائع على الأرض تؤكد ان رياح تركيا بدأت تذهب ضد تنظيمات «القاعدة». هذا وحده كفيل باضعاف المسلحين وايجاد ارضية تفاهم لاحقة في شأن حلب وريفها.
كل ما تقدّم يفيد بأن عناصر الحل لم تكتمل بعد. لكنه يفيد أيضاً بأن المساعي حثيثة في الكثير من الكواليس. وإذا كان الإحتمال الأبرز هو ان تستمر الحرب في سوريا حتى أمد غير قصير، إلاّ ان البحث عن تطويق الإرهاب ما عاد يترك للأميركيين وحلفائهم كثيراً من ترف إدارة الازمة السورية الى فترة طويلة. لا بد اذاً من إبقاء الطرفين السوريين في اطار تفاوضي متلاحق، حتى ولو كانت النتائج معدومة أو متواضعة في المراحل الأولى.
