"الائتلاف" على مفترق طرق

ميشال أبو نجم- صحيفة الشرق الاوسط: في حين يلتئم الإئتلاف الوطني السوري المعارض، الأحد والإثنين، في إسطنبول، تتزايد الضغوط الدولية عليه لحمله على قبول المشاركة في مؤتمر "جنيف 2" للسلام المقرر في 22 الحالي في مدينة مونترو السويسرية.

وستبحث الهيئة العامة للائتلاف قرارها النهائي بشأن المشاركة في مؤتمر "جنيف 2" وانتخاب هيئة رئاسية جديدة للائتلاف في وقت تنحصر فيه المنافسة بين رئيس الائتلاف الحالي أحمد الجربا ورئيس الوزراء السوري المنشق رياض حجاب.

وقالت مصادر غربية وأخرى من المعارضة السورية تحدثت إليها الصحيفة إن الائتلاف في "وضع حرج" في حال المشاركة في المؤتمر أو من عدمها. فضلا عن أن خطر الانقسام يتهدد صفوفه، بعد أن أعلن المجلس الوطني، وهو مكون أساسي من مكوناته، أنه يرفض التوجه إلى جنيف، وأنه قد ينسحب من الائتلاف في حال قبل الأخير الدعوة التي لم توجه إليه، بعد بانتظار أن يحسم أمره، ويشكل وفده المفاوض.

وأفادت مصادر المعارضة أن ثمة تيارا داخل الائتلاف يدفع باتجاه المشاركة "بأي ثمن" على الرغم من غياب "الضمانات" التي طلبتها المعارضة عربياً وإقليمياً ودوليا، وغموض ما يمكن أن يسفر عنه المؤتمر لجهة تشكيل سلطة انتقالية تعود إليها كل الصلاحيات التنفيذية، في ظل الرفض المسبق والمعلن للنظام قبول تسليم سلطاته ورغبته بحرف غرض الاجتماع نحو محاربة الإرهاب، وهو ما يحظى بدعم الطرف الروسي.

فضلا عن ذلك، لا يبدو أن المعارضة ستحصل على ورقة ما "تسهل" عليها أمر المشاركة، كقبول النظام إطلاق سراح عدة آلاف من النساء والأطفال، أو فك الحصار عن عدد من المناطق، أو قبول إيجاد ممرات إنسانية آمنة.

وطالبت المعارضة في الأيام الماضية بإقامة منطقة حظر جوي كلي أو جزئي. ولا شيء يفيد بأن أمرا كهذا سيتحقق أو حتى يطرح على طاولة النقاش، علما بأنه يحتاج لقرار ملزم من مجلس الأمن، وهو أمر مستبعد كليا في الوقت الحاضر.

بيد أن تيار "الحمائم" الداعي للمشاركة داخل الائتلاف ينبه، على الرغم من كل المحاذير، على رفض الدعوة "لأنها ستكون بمثابة هدية لنظام الأسد" الذي "يقوم بكل ما هو في استطاعته لدفع المعارضة للامتناع". فضلا عن ذلك، فإن الرفض "سيثير حفيظة" عدد من أصدقاء الشعب السوري وعلى رأسهم الولايات المتحدة التي تضغط بكل قوة على المعارضة "للاستفادة" من فرصة جنيف والتحدث إلى العالم أجمع.

وبحسب مصادر الائتلاف، فإن ممثلي واشنطن "لم يقدموا أي شيء ملموس" للمعارضة، لجهة ما يمكن أن تسفر عنه مفاوضات جنيف. وفي السياق نفسه، فإن مصادر دبلوماسية أوروبية مواكبة للاتصالات الجارية تقول للمعارضة إن المواقف المعلنة، إن من قبل النظام أو من قبل الطرف الروسي، هي "مواقف تفاوضية"، مما يعني أنها قابلة للتبدل. وبخصوص الموقف الروسي بالذات، وعلى الرغم من ثبات موسكو في التأكيد على أن كل المسائل "يجب أن تطرح على طاولة المفاوضات"، فإن المصادر المشار إليها قالت لـ"الشرق الأوسط" إن موسكو "لن تقدم على خطوة التخلي عن الأسد، في حال قبلت التخلي عنه، إلا في نهاية المسار، أي بعد حصولها على ضمانات لجهة تشكيل الحكومة الانتقالية وصلاحياتها والشخصيات المؤثرة فيها ومستقبل القوات المسلحة السورية والأجهزة الأمنية والمصالح الروسية". ودعت هذه المصادر إلى توقع مفاوضات "صعبة ومعقدة" في جنيف.

ومقابل "الحمائم" الذين يرون أن مخاطر الامتناع تزيد على مساوئ المشاركة، فإن تيار "الصقور" يرى العكس تماما، انطلاقا من معطى أن المفاوضات "لن تسفر عن شيء"، وأنه "ليس في الأفق أي عنصر مشجع".

ويتخوف التيار المعارض داخل الائتلاف من النتائج الكارثية عليه في حال شاركت المعارضة في المفاوضات بسبب رفض القاعدة الشعبية والقوى المقاتلة لمسار سياسي غير مضمون ولغياب آلية للتنفيذ ولحال ميزان القوى الميداني. وبخصوص النقطة الأخيرة، فقد كشفت مصادر معارضة أن ويندي شيرمان، مساعدة وزير الخارجية الأميركي، دعت المعارضة السورية التي التقتها أكثر من مرة، إلى "تناسي" موضوع إيجاد "توازن" ميداني قبل المفاوضات، وإلى "الاستفادة" من المنبر الذي سيشكله جنيف لتدافع المعارضة عن قضيتها.

وبحسب المعلومات والتقارير المتوافرة، فإن ثمة "تقاسما" للمهام بين واشنطن وموسكو، إذ تتولى الأولى مهمة التنسيق مع الأطراف المعارضة لتشكيل وفدها، بينما الثانية تتعهد النظام السوري.