روسيا تُعدّل استراتيجيتها لحسم المواجهة في حلب
وقد لا يكفي تحييد الدور التركي في الشمال السوري، لحسم معارك الشمال السوري. إذ إن الأتراك لا يملكون وحدهم معابر السلاح والمسلحين الى سوريا عبر حدودهم، وليسوا اللاعبين الوحيدين في المنطقة، وهم يملكون دوراً وازناً، وليس الدور الحاسم. جلي أن الاميركيين بدأوا الاستعداد للبقاء في الشمال السوري، لحماية المشروع الفيدرالي الكردي في المنطقة، ومواصلة قتال "داعش"، والاستعاضة عن الدور التركي في سوريا، ببناء تحالف قوي مع الأكراد، لمواجهة الروس، إذا ما تراجع الاتراك.
وبحسب معلومات عربية، بدأت طليعة قوة من المتطوعين الروس بالوصول الى مدينة طرطوس. ومن المنتظر أن يصل تعداد القوة الى الفي متطوع. وينتمي هؤلاء إلى وحدات من المقاتلين الروس شاركوا في معارك القرم، والشرق الأوكراني. ويشرف على هذه الوحدات الجنرال المتقاعد بوريس غروموف، أحد أبطال الحرب الافغانية والشيشانية، وآخر الجنود السوفيات الذين عبروا جسر الأموداريا، منسحباً من أفغانستان في ١٥ شباط ١٩٨٩. ويخفف تدفق المتطوعين، الذين لا ينتمون إلى ملاك الجيش الروسي مباشرة إلى سوريا، من المخاطر الداخلية السياسية لإدارة بوتين، خصوصاً أن العشرات منهم قد قتلوا منذ أن بدأ الانخراط الروسي في سوريا قبل عام تقريباً.
ويقول المصدر العربي إن لوائح التطوع الروسية إلى سوريا، ستلعب دوراً متزايداً في الصراع السوري، خصوصاً إن عدد المتطوعين المسجلين للقتال في سوريا، قد تجاوز المئة الف متطوع. وإذا ما صدقت الأرقام، فإنها تعكس تكثيف الظاهرة البوتينية، ومناخات التعبئة القومية التي تتداخل في بنيتها الايديولوجية مع الصحوة الدينية والانبعاث القومي، والحنين الى استعادة دوائر النفوذ السوفياتي القديم. والأرجح أن القرار الروسي بنشر قاذفات الـ"تو٢٢" الاستراتيجية في قاعدة همدان، أو إرسال المزيد من المتطوعين، للانخراط براً في العمليات العسكرية، لا يزال يحتاج للمزيد من الوقت لتبين نتائجه سواء في حلب، أو في الإقليم بأكمله. ورغم اتسام الخطوات الروسية في سوريا، بشكل عام، بالارتجال، أو مفاجأة الخصوم الأميركيين والأتراك بمبادرات غير منتظرة، من الانخراط جوياً في أيلول الماضي، ثم التراجع إلى هدنة، قبل اكتمال أهداف "عاصفة السوخوي" في شباط هذا العام، إلا أن اتخاذ قرار على أعلى المستويات باستعادة حلب، ونشر قاذفات استراتيجية في قاعدة إيرانية، والتوسع في العمليات البرية، قد يكشف عن مغادرة الارتجال والذهاب نحو استراتيجية روسية طويلة الأمد، لحسم المعركة في سوريا، وترسيخ العودة الروسية إلى المشرق، ومنح مصداقية أكبر للتحالف مع روسيا، وإحداث توازن مع الدور الأميركي، والأهم شطب المحاولة السعودية والتركية لملء الفراغ الأميركي في المنطقة، أو لعب دور الدرك الإقليمي مع هزيمة أميركا في المنطقة ووراثة دورها، بالإضافة إلى تحجيم المشروع التركي في سوريا، بالذهاب إلى كسره مجدداً في حلب.
إن أولى نتائج إرسال "التوبوليف" إلى همدان هو عدم الاكتفاء في نظرية العودة الروسية المستمرة الى المياه الدافئة المتوسطية، والتوسع نحو مياه الخليج الحارة، ما يخرج الايرانيين من عزلتهم في مواجهة دول الضفة المقابلة. وليس صدفة أن تتحول حلب، قبل همدان إلى عنوان مواجهة مع السعودية، التي تقول معلومات من حلب، أنها فقدت اثنين من كبار ضباط الحرس الملكي لديها في معاركها. إذ دمر الطيران الروسي غرفة عمليات سعودية في خان طومان، في الأيام الأولى لهجوم المجموعات المسلحة على الراموسة، وقتل في الهجوم على الغرفة التي يقودها ضابط باكستاني، ضابط سعودي يدعى مخالف الصالح، وعبد الرحمن الهاجري ضابط الاستخبارات السعودية في الغرفة.
وكلما ابتعد التفاهم مع الأميركيين في ما تبقى من النافذة المفتوحة للادارة الحالية، ضاقت نافذة الخيارات أمام الروس، وهو ما يعكسه الانتشار الاستراتيجي الروسي. وتسود الدوائر الدبلوماسية الروسية قناعة أن الإدارة الأميركية المقبلة ستكون أكثر عدوانية، ومن المجدي تفادي الاستنزاف والمواجهة المقبلة، واستباق وصولها بتغيير الوقائع على الارض وهزيمة المجموعات المسلحة. وهو بالمناسبة رهان السعوديين والمعارضة المسلحة والائتلاف السوري واساس رفضهم المستمر لاي تسوية سياسية بانتظار ان تأتي هيلاري كلينتون، بجيوشها إلى سوريا. ومن المؤكد أن قراراً روسياً قد اتخذه الرئيس فلاديمير بوتين من همدان الى حلب، بكسر الاتراك والاميركيين والسعوديين في سوريا، وهو رهان اذا ما وصل الى نهاياته المنطقية، سيغير بالتأكيد التوازنات، والتحالفات في المنطقة. ويكذب الانتشار الاستراتيجي الروسي من همدان الى حلب وجود اي تفاهمات روسية أميركية أو روسية تركية حتى الآن.التخبط في الإعلان الروسي عن قرب حدوث عملية مشتركة في حلب ضد الارهاب، كما قال شويغو، يتناقض مع نفيين. الأول أميركي من الخارجية الاميركية، والثاني ما أكده في ما بعد سيرغي لافروف وزير الخارجية، من أن واشنطن فشلت في الفصل ما بين المجموعات المعتدلة والارهابية. كما أن التفاهم على عزل "النصرة"، قبل تحولها الى "جبهة فتح الشام"، لم يتحول إلى واقع، ولم يصدر أي بادرة عن واشنطن، عن مضمون ذلك التفاهم الافتراضي. ومن شأن ظهور قاعدة همدان الروسية الايرانية، أن يجعل من التفاهم الروسي الأميركي أكثر تعقيداً إذا ما وجد أصلاً.أما التفاهم مع الأتراك فليس اكيداً هو الآخر مما يجعل الخيار الروسي أكثر استعجالاً. ولم يخرج من لقاء الساعات الثلاث في الكرملين بين بوتين وأردوغان ما يذهب أبعد مما قاله بيان الكرملين من العودة بالعلاقات بين البلدين الى ما كانت عليه، وهو طموح متواضع أمام الذهاب نحو تحييد الأتراك في سوريا. لا توجد أي مؤشرات ميدانية على أي رغبة تركية بوقف الحرب على سوريا، ولا تزال المجموعات المسلحة تأتي بأرتالها من قواعدها في تركيا. ومن غير المنتظر في لحظة انشغال داخلي تركي، أو تراجع إقليمي، أن يعمد أردوغان إلى التخلي بسهولة عن الورقة السورية، بل إن المرجح بسبب نزق الزعيم التركي أن يواظب على التمسك بورقته الأخيرة الثمينة في اللعبة الاقليمية، بعد هزيمته في مشروع "الربيع العربي". كما أن الصفقة المطلوبة روسياً من الأتراك تتطلب انزياحاً في الموقع التركي، والانتقال بالهضبة الأناضولية من حلف شمال الأطلسي إلى مشروع "الاوراسيا"، وهو انزياح يتعارض مع متطلبات هذا الموقع كما ظهرت خلال الحرب الباردة، وما بعدها، فضلاً أن قراراً استراتيجياً من هذا النوع، وتحدي أميركا، والغرب، يتطلب قراراً تاريخياً، ورجلاً تاريخياً لا يشبه رجب طيب اردوغان. وكان هناك تسريبات من أن الأتراك قد يذهبون إلى تحالف إيراني تركي روسي، ولكن لا يزال النقاش معهم يدور عن اجتماعات أمنية ثلاثية حول سوريا، قد ينضم إليها العراقيون، والسوريون، ويرفضون الرد على طلبات روسية بإغلاق معابر المسلحين من أراضيهم إلى سوريا حتى الآن.وقد لا يكفي تحييد الدور التركي في الشمال السوري، لحسم معارك الشمال السوري. إذ إن الأتراك لا يملكون وحدهم معابر السلاح والمسلحين الى سوريا عبر حدودهم، وليسوا اللاعبين الوحيدين في المنطقة، وهم يملكون دوراً وازناً، وليس الدور الحاسم. بالرغم من إشرافهم على شطر واسع من المجموعات المسلحة التي تقاتل الجيش السوري، في أرياف إدلب واللاذقية وحماة وحلب، وقيادة مخابراتهم لـ "أحرار الشام" أو "جبهة النصرة"، و"جيش الفتح"، أو "الحزب الاسلامي التركستاني"، وكل المجموعات الاخوانية، من "فيلق الشام"، الى بقايا "لواء التوحيد"، فـ"جند الشام"، إلا أن الولايات المتحدة تقف في الظل لاعباً أساسيا اليوم، تمنع تحقق تلك الفرضية التي تقول إنه يكفي أن يغلق الاتراك حدودهم كي تنتهي الحرب في سوريا، وتهزم المجموعات المسلحة. فخلال العامين الماضيين، أقامت الولايات المتحدة جداراً طويلاً، خلف وحدات الشعب الكردية، والجدار يمتد من أقصى الشرق السوري، في المالكية، إلى عين العرب كوباني، ومنها إلى غرب الفرات عبر سد تشرين، إلى منبج، وتتجه منها الى جنوب الغرب، نحو الباب، لتصبح للمرة الأولى على تماس مع الجيش السوري والروس. ويملك الأميركيون قاعدتين جويتين في الرميلان وعين العرب. ويعملون على إنزال قوات في مطار الجراح شرق حلب، حيث تتمركز "داعش" حالياً، ويجري الحديث عن مطار رابع قيد الانشاء غرب الفرات. وجلي أن الاميركيين بدأوا الاستعداد للبقاء في الشمال السوري، لحماية المشروع الفيدرالي الكردي في المنطقة، ومواصلة قتال "داعش"، والاستعاضة عن الدور التركي في سوريا، ببناء تحالف قوي مع الأكراد، لمواجهة الروس، إذا ما تراجع الاتراك. وبالعودة الى أسس الخلاف التركي الاميركي، ينبغي استرجاع ما قاله الرئيس باراك اوباما في عقيدته كما عرضها لمجلة اتلاتنيك عندما انتقد "استبداد اردوغان، ورفضه ارسال جيشه الى سوريا"، فيما كان الأتراك يصرون على الذهاب مع الاميركيين إلى مواجهة الجيش السوري، وليس بمفردهم.