قراءة في المنافسة الحادة بين رومني وأوباما بعد المناظرة الثانية

بعد طول انتظار وترقب لأداء الرئيس الأميركي باراك أوباما، جاءت الجولة الثانية من المناظرة الرئاسية لتعزز وضعه بين أنصاره وتعيد له التوازن على الرغم من أن النتيجة الإجمالية كانت شبه تعادل الطرفين وربما تقدم طفيف للرئيس أوباما على خصمه ميت رومني. المرشح الجمهوري بدوره دأب على مهاجمة سياسات الإدارة الأميركية بشدة، لكن الرئيس تصدى له هذه المرة بقوة وشبه حزم. إستطلاعات الرأي الفورية التي أجرتها شبكة (سي ان ان) للتلفزة أشارت إلى تقدم الرئيس أوباما في المناظرة بنسبة 46 الى 39 بالمائة، وشاطرتها نظيرتها شبكة سي بي أس التي أوضحت أن النتائج كانت لصالح الرئيس أوباما بنسبة 37 إلى 30 بالمائة.

ينبغي الاخذ بعين الاعتبار ان نتائج الاستطلاعات جاءت فور انفضاض المناظرة ونتيجة للشحن العاطفي والاستقطاب السياسي للطرفين مما قد لا يعكس حقيقة شعبية اوباما التي شارك فيها نحو 73% من المستطلعة اراؤهم، والذين اجمعوا على تحسن ادائه بافضل مما كان متوقعا، مقارنة مع الجولة السابقة. لكن الانتخابات الرئاسية لا تحسم وفق آلية وكيفية الاداء في المناظرة، كما ان ما تم الاشارة اليه سابقا من تقارب النتائج لا يأتي ببشرى سارة لرئيس بلغت توقعات الاداء لديه قدرا متدنيا قبل بضعة اسابيع من الانتخابات.

التدقيق في نتائج استطلاع شبكة (سي ان ان) يدفع بالقول ان معسكر رومني يتنفس الصعداء، خاصة وان المسألة الكبرى والطاغية للناخب الاميركي هي الاوضاع الاقتصادية المتردية والاوضاع الداخلية بشكل عام. اذ اعرب نحو 48% عن اعتقادهم بأن رومني سيكون الافضل لمعالجة الازمة الاقتصادية مقابل 40% لصالح الرئيس اوباما؛ وايدت غالبية بسيطة سياسة رومني الضرائبية بلغت 51% مقابل 44% للخصم؛ وتأييد 49% لسياسته في الرعاية الصحية مقابل 46%؛ وتأييد اغلبية ملحوظة لسياسته معالجة العجز في الميزانية، 59% مقابل 36%. بيد ان الطرفين تعادلا في نظر الجمهور لوجهة الادلاء بصوته الانتخابي، وجاءت النتيجة 25% لكليهما، مع تقدم طفيف للرئيس اوباما في السياسة الخارجية بلغ 1%.

وفي السياق عينه، انضمت شبكة فوكس نيوز اليمينية الى استكشاف اراء الناخبين عبر استضافة عينة محددة في استوديوهاتها بمدينة لاس فيغاس. اذ اعرب مقدم البرنامج عن اعتقاده بأن الاعضاء المشار اليهم "ذهبوا بحماس" لصالح رومني "بنسبة كبيرة كما شهدته مدينة دنفر قبل عشرة ايام." وسلكت شبكة (ام اس ان بي سي) التوجه عينه، اذ قالت ان فردا واحدا من مجوع ثمانية افراد اعتقد ان اوباما كسب المناظرة، بينما راى ستة آخرون انهم يميلون لصالح ميت رومني يوم الانتخابات.

من نافل القول ان نتائج المناظرات الرئاسية لا تحسم السباق بصورة تراكمية، كما يجري في رياضة كرة القدم مثلا. اذ ان النجاح سيحالف المرشح الاجدر باقناع جمهور الناخبين بسياساته وتوجهاته، وليس بتراكم النقاط والنسب المئوية. وبلغة النقاط التراكمية فان الرئيس اوباما حصد نقاطا اكبر لصالحه، اسوة بالمرشح الديموقراطي السابق جون كيري مقابل جورج بوش الابن قبل هزيمة الاول في الانتخابات. لعل السؤال المركزي الذي يدل على كفاءة المرشحين جاء تلك الليلة الفاصلة باجابة المرشحين عن تفاصيل الخطط المستقبلية لكل منهما. وجاءت النتيجة مخيبة لاوباما الذي حصل على نسبة تأييد بلغت 38% مقابل 61% تعتقد بخلو جعبته من خطط مستقبلية حقيقية. اما بالنسبة لرومني، فان النتائج كانت مناصفة تقريبا: 49% من المؤيدين مقابل 50% تعارضه.

استنادا الى نتائج ما تقدم، يمكننا القول ان الرئيس اوباما اخفق في استقطاب كتلة الناخبين الذين لم يحسموا توجهاتهم بعد، وهي الفئة الحاسمة لتقرير نتيجة الانتخابات كما يدل على ذلك تاريخ الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة.

بدا جليا منذ المناظرة الاولى ان تأثيراتها قد طالت مكونات ومسلمات الجولة الانتخابية. اذ تقدم اوباما على خصمه بقليل قبل المناظرة، وانقلبت الصورة بعدها بتقدم تدريجي لرومني تحسبا للمناظرة الوحيدة بين مرشحي منصب نائب الرئيس. واشار استطلاع معهد غالوب، 17 تشرين1، ان رومني يتقدم على اوباما بين جمهور الناخبين بنسبة 51% مقابل 45% للرئيس. واستنادا الى تاريخ الانتخابات الرئاسية، فمن الثابت القول ان المرشح الفائز بنسبة 50% او اكثر من اصوات الناخبين في غضون اسبوعين ونيف من موعد الانتخابات لن يخسر الجولة.

من الطبيعي ان تثير تلك الاستنتاجات قلق فريق حملة الرئيس اوباما، لا سيما مع بروز مؤشرات تدل على انتقال بعض الولايات، ويسكونسن وبنسلفانيا، من خانة "الميل لتأييد اوباما" الى خانة "التردد." وجاءت نتائج استطلاع آخر لمعهد غالوب لتفاقم القلق لفريق الرئيس، اذ دل على تقدم رومني بنسبة 4% على الرئيس اوباما في الولايات المحورية المتصارع عليها. اما ولاية اوهايو، التي تلعب دورا محوريا اضافيا في هذه الانتخابات بالتحديد، والتي كانت تميل بنسبة مريحة لتأييد الرئيس اوباما، فقد عادت الى حالة عدم الحسم والتأرجح. بعض الولايات المحورية الاخرى، فلوريدا ونورث كارولينا، تشير استطلاعاتها الى تقدم طفيف لصالح رومني على الرئيس اوباما. اما قطاع المرأة، الذي استمر في دعم اوباما، قد تخلله بعض التصدع وقد بات بعضه يميل لتأييد رومني قبل ان يقضي عليه بشكل شبه تام في اعقاب توصيفاته المرأة ب "الاضبارات" التي فسرت بانها ازدراء لها في مناظرته الثانية .

ادت الخضات غير المعهودة في ولاء الولايات الى اعادة ضبط ايقاع الاساليب المتبعة، منها تخصيص حملة الرئيس اوباما حملة دعائية في ولاية بنسلفانيا، وجهد دعائي اكثر كثافة في كاليفورنيا التي تصوت عادة لصالح الحزب الديموقراطي.

بناء على التغيرات الجارية في ولاء الناخبين، يمكننا القول ان حملة الرئيس اوباما قد تلجأ لتسليم مصير ثلاث ولايات، فلوريدا وفرجينيا ونورث كارولينا، لميت رومني؛ وتركيز جهودها بالمقابل على استنفار القاعدة الانتخابية في اربع ولايات محورية والتي من شأنها دفع نسبة تخوله التغلب على خصمه قليلا. الولايات المذكورة تشمل اوهايو ونيفادا وايوا ونيوهامبشير. وللدلالة على ضراوة السباق، تجدر الاشارة الى ان فريق الرئيس اوباما افتتح 120 مركزا للحملة الانتخابية في اوهايو وحدها، مقارنة مع 40 مركزا لحملة رومني. وقد خصص فريق اوباما ميزانية تبلغ 52 مليون دولار للانفاق على الجهود الدعائية في اوهايو، مقابل 30 مليون دولار لحملة ميت رومني (وفق آخر الاحصاءات بتاريخ 5 تشرين الأول). للمفارقة، انفق الحزب الجمهوري نحو 4,4 مليون دولار من ميزانيته الدعائية لتاريخه مقابل لا شيء للحزب الديموقراطي، يضاف الى ذلك تدفق اموال اخرى من قطاعات اجتماعية معينة، تعرف بلجان العمل السياسي فوق العادة، التي ضخت نحو 15,3 مليون دولار لصالح ميت رومني مقابل 11,6 مليون دولار لصالح الرئيس اوباما.

اذا استثنينا ولاية اوهايو من معركة السباق الانتخابي، يصبح من الضروري لرومني كسب بعض الولايات الاخرى التي كانت من المرجح ان تدعم الرئيس اوباما لتعويض خسارته. وقد ابدت حملة رومني الانتخابية بعض الرضى لميول ولاية نيوهامبشير على ضوء نتائج الاستطلاعات التي تشير ان شعبية اوباما لم تستطع تعدي نسبة 47% لكافة فئات الناخبين. اما جهود رومني للفوز في كل من ايوا ونيفادا ستواجه صعوبة كبيرة. فيما يخص ولاية نيفادا، فان الحزب الديموقراطي يتفوق على خصمه بفارق 85,000 صوت. اما بالحسابات المئوية فان تفوق اوباما ترجم الى ثمة 2% على خصمه رومني الذي كان متفوقا في البداية بفعل القاعدة الطائفية المؤيدة له من المورمن والتي سيحشد اعضائها كل ما يستطيعونه للادلاء باصواتهم بقوة لصالح رومني.

ولاية ايوا لا تزال في معسكر الرئيس اوباما، مع الاشارة ان الفارق مع خصمه يبقى ضئيلا. ايوا كما في ولايات اخرى شرعنت التصويت المبكر باستمارة بريدية، اذ جاء فرز الاستمارات بفارق الضعف لصالح الحزب الديموقراطي.

من بين الولايات المرشحة لتأييد رومني تبرز ويسكونسن، بنسلفانيا وميتشيغان. اما ان تعذرت حظوظه للفوز بولاية اوهايو، التي تتشابه قاعدتها الانتخابية بالولايات المذكورة لكن الاغلبية تميل لصالح الحزب الجمهوري، فان حظوظ فوزه بتلك الولايات تبقى ضئيلة.

ولاية ويسكونسن لا تتمتع بخاصية الاختلاط العرقي المميز لولاية اوهايو، اذ يبلغ تعداد السود من اصول افريقية في ويسكونسن نصف اعدادهم في اوهايو. وعليه، فان القاعدة الانتخابية الصلبة للرئيس اوباما، في ويسكونسن، اصغر كثيرا. ولهذا ينظر للسباق الرئاسي في ويسكونسن على انه سيفضي الى تعادل المرشحين، حسبما افاد استطلاع اجرته كلية الحقوق في جامعة ماركيت الذي اعطى الرئيس اوباما نسبة 49% من الاصوات مقابل 48% لصاح خصمه رومني.

ينبغي على فريق الرئيس اوباما الانتخابي التعامل بحذر شديد مع استطلاعات الرأي المحصورة بولاية معينة، اذ درجت العادة على اعتبار نتائج الاستطلاع القومي الشامل مؤشر ادق لميول ولاية بعينها. على سبيل المثال، اظهر استطلاع شامل اجراه معهد غالوب ان رومني يتقدم على الرئيس اوباما بنحو 6 نقاط مئوية مما ينبيء بنتائج جد متقاربة في ولايات اوهايو وايوا ونيفادا، مع ترجيح كفة رومني في تلك الولايات. كما ان النتيجة تؤشر على امكانية ميل بعض الولايات الهامشية لصالح رومني في الايام الاخيرة من السباق الرئاسي.

من اهم المؤشرات على تحول في ميل ولاية ما هو تتبع عدد الزيارات التي يقوم بها كلا المرشحين، نظرا لوفرة الاموال المتاحة لكليهما وشح العامل الزمني. وعلى سبيل المثال، ان ثبت تردد اوباما على ولايتي ويسكونسن وميتشيغان في الايام القليلة المتبقية فقد يدل على بعض التآكل وتضعضع قاعدته الانتخابية على المستوى القومي.

استنادا الى ما يتوفر من مؤشرات للآن، فان نتائج السباق ستكون متقاربة الى حد كبير. وعليه، سينعكس الامر على ميول هيئة الناخبين مما يعيد للاذهان ازمة الانتخابات السابقة في عامي 2000 و2004.