دراسة: أوروبا ستخسر أكثر من الولايات المتحدة في أي حرب تجارية
دراسة لجامعة "أستون" تؤكد أن أوروبا ستتعرض لضربة اقتصادية إذا ردّت بالمثل على الرسوم الجمركية الأميركية. وهنا تبرز الحاجة لدى أوروبا إلى تنويع علاقاتها التجارية حتى تتفاوض من موقف قوّة.
-
دراسة: أوروبا ستخسر أكثر من الولايات المتحدة في حرب تجارية
أظهرت دراسة لجامعة "أستون" المخاطر الاقتصادية للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة في حال مجاراة تهديدات التعريفات الجمركية التي يفرضها الرئيس الأميركي دونالد ترامب.
وأكدت هذه الدراسة الاقتصادية الجديدة أن الاتحاد الأوروبي وبريطانيا سيتكبّدان تكلفة أكبر من الولايات المتحدة في حرب تجارية ردّاً على تهديد ترامب بفرض تعريفات جمركية على أوروبا بسبب غرينلاند.
وذكرت الدراسة أن السياسيين الأوروبيين اضطروا إلى مواجهة كيفية الرد على ترامب في وقت سابق من هذا الشهر، عندما هدد بفرض تعريفات جديدة تصل إلى 25% على 8 اقتصادات أوروبية في محاولة للضغط على الدنمارك لبيع غرينلاند.
وفي هذا السياق، قال جون دو، أستاذ الاقتصاد في جامعة "أستون" والذي قاد البحث، إنّ "النمذجة تظهر أن الرد بالمثل يجعل كل دولة أوروبية أسوأ حالاً مما لو امتصت التعريفات".
وقد تراجع ترامب الأسبوع الماضي عن تهديده بالتعريفات، خلال كلمة ألقاها في دافوس بسويسرا. لكن الدراسة تسلط الضوء على المعضلات التي تواجهها أوروبا بشأن كيفية الرد في النزاعات مع ترامب، والتحدي المتمثل في الحفاظ على موقف موحد ضد واشنطن عندما توجد حوافز لدول فردية لعدم الرد بالمثل.
وكانت المملكة المتحدة من بين الدول التي هددها ترامب، بتعريفات تصل إلى 25%، لكن رئيس الوزراء البريطاني سير كير ستارمر، أشار إلى أنها لن ترد بالمثل، قائلاً إن "الحرب التجارية ليست في مصلحة أي طرف".
ووجدت نمذجة "أستون" أنه لو تصاعدت حرب التعريفات المرتبطة بغرينلاند إلى 25% وكانت لندن قد ردّت بالمثل، لكانت قد تعرضت لضربة اقتصادية ضعف ما كانت ستتكبده لو امتصت الصدمة، رغم تأثير كبير على الصادرات البريطانية إلى الولايات المتحدة.
وأظهرت الدراسة أيضاً أن الانضمام إلى أي رد فعل جماعي للاتحاد الأوروبي، لم يكن في مصلحة الاقتصاد البريطاني، إذ كانت لندن ستتكبد نصف الضرر في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي مقارنة بما كان سيتكبده الاتحاد الأوروبي لو فرض تعريفات 25% على الولايات المتحدة.
وهنا، اعتبر دو أنه من الأفضل للندن ألا ترد بالمثل، موضحاً أنّ الرد الجماعي من الاتحاد الأوروبي وبريطانيا كان سينتج أسوأ نتيجة لبريطانيا، بينما عدم الرد المشترك يُنتج أقل الخسائر.
وعلى الرغم من تراجع ترامب بعد وعد بصفقة لتوسيع "القواعد السيادية الأميركية" في غرينلاند، يبقى تهديد الحروب التجارية قائماً.
ولا يزال كل من الاتحاد الأوروبي وبريطانيا يجريان مفاوضات مع إدارة ترامب حول عناصر الهدنة الجمركية الخاصة بكل منهما التي تم التوصل إليها العام الماضي.
الحاجة إلى تنويع العلاقات التجارية
واستنتجت دراسة "أستون" أنه بينما كانت أوروبا ستتكبد خسائر في سيناريو الرد بالمثل الكامل ضد واشنطن، إلا أنها كانت ستتمكن من إلحاق بعض الضرر بالولايات المتحدة من خلال تدابير مستهدفة.
ومراعاةً لخطر الانتقام الواسع، أعد الاتحاد الأوروبي حزمة "محسوبة بعناية" من التعريفات الردّية على واردات أميركية بقيمة 93 مليار يورو، بما في ذلك طائرات "بوينغ" وسيارات وبوربون وفول الصويا، لو قام ترامب بفرض تعريفاته المرتبطة بغرينلاند.
وأشار دو إلى أن البحث أظهر أن أوروبا كانت ستحتاج إلى توسيع ردها ليشمل الخدمات الأميركية، مثل التكنولوجيا والتمويل، حيث تعد أوروبا سوقاً رئيسياً، لضرب أميركا بشدة.
وأضاف أنّ "التحدي هو أن يكون التهديد موثوقاً. لا يمكن لأوروبا أن تهدد باستبعاد غوغل أو مايكروسوفت، لكنها يمكن أن تتخذ إجراءات تنظيمية، على سبيل المثال، تستهدف الشركات الجديدة التي تدخل السوق".
بدوره، قال رئيس سياسة التجارة في غرف التجارة البريطانية، ويليام بين، إن "الورقة أظهرت بوضوح أن تصعيد التعريفات هو لعبة ذات مجموع سلبي، وأكدت الحاجة إلى تنويع علاقات المملكة المتحدة التجارية".
وأضاف أنه "يمكن لبريطانيا أن تكون مرنة في التجارة، ويجب أن تسعى لإبرام المزيد من الاتفاقيات مع الأسواق الرئيسية. ويجب علينا أيضاً إضافة صلاحيات جديدة للأمن الاقتصادي إلى ترسانتنا حتى نتمكن من التفاوض من موقف قوة في أي نزاعات تجارية مستقبلية".
