"Counterpunch": فريدمان والتماهي مع الدعاية السياسية للاحتلال والولايات المتحدة

نشرة "Counterpunch" الأميركية تنشر مقالاً للكاتب ملفين غودمان، وهو باحث بارز في مركز السياسة الدولية، وأستاذ في جامعة جونز هوبكنز، ومحلل سابق في وكالة المخابرات المركزية، انتقد فيه فحوى مقالة طويلة للأميركي توماس فريدمان روّج فيها للدعاية السياسية الصهيونية، وانتقد قرار إدارة البيت الأبيض إيقاف أو تأجيل شحنة أسلحة لـ"إسرائيل". 

أدناه نص المقال منقولاً إلى العربية:

في مقالة طويلة للأميركي توماس فريدمان الأسبوع الماضي بعنوان "خطأ بايدن في إيقاف المساعدات العسكرية"، يبيع الكاتب من جديد الدعاية السياسية الصهيونية التي تصف إيران بأنها "تهديد وجودي" للاحتلال. كذلك، شوّه بشدة سمعة الرئيس جو بايدن لإعلانه عن توقف مؤقت في مبيعات الأسلحة الأميركية لـ"إسرائيل".

وانتقد فريدمان قرار إدارة البيت الأبيض لإيقاف أو تأجيل نقل 3,500 قنبلة ضخمة للاحتلال الذي يمعن بقتل المدنيين الفلسطينيين، مع أنّ فريدمان يعلم أنّ بايدن أبلغ نتنياهو سراً عن قرار وقف شحن القنابل، لكنّه اختار أن يتجاهل هذا الأمر وغيره، فالحقيقة هي أنّ بايدن لم يرغب في إصدار إعلان عام لأنّه لا يريد انفجاراً عاماً، لكن "إسرائيل" هي من سربت الخبر من أجل إحراجه وتحريض الصهاينة الأميركيين عليه، وإجباره على الظهور علناً على شبكة "سي أن أن" للتأكيد أنّ الولايات المتحدة لن تشارك في أيّ عملية عسكرية "كبيرة" في رفح.

إذا لم يكن فريدمان يعلم عن إبلاغ بايدن السري، فهو إمّا مخادع وإما لم يفهم خلفية قرار التعليق أو الاختلافات التكتيكية بين واشنطن و"تل أبيب" التي بدأت تظهر وتتصاعد منذ نهاية العام الفائت.

لطالما كان فريدمان يدعم بروباغندا الاحتلال بشأن مواجهته تهديداً وجودياً من إيران وحزب الله وحركة حماس وحركة أنصار الله في اليمن وفصائل المقاومة في العراق، لكنه يغضّ النظر عن الحماية الأميركية والغربية لـ"إسرائيل"، التي ظهر آخر صورها في الدفاع عنها من الصواريخ والمسيرات الإيرانية كرد على عدوانها على مبنى قنصلية إيران في العاصمة السورية دمشق.

كان يتوجب على فريدمان أن يشير إلى أنّ خطوة بايدن الرمزية ضد "إسرائيل" تمثّل المرة الأولى التي يبدي فيها رئيس من "الحزب الديمقراطي" استعداداً لتحدي التخفيف من الوحشية الإسرائيلية في غزة، في مقابل أنّ سلسلة من الرؤساء من "الحزب الجمهوري" فعلوا ذلك، منهم الرئيس دوايت أيزنهاور خلال "العدوان الثلاثي" على مصر في العام 1956، حين انخرطت "إسرائيل" بشكل غير حكيم مع القوى الاستعمارية الأوروبية التي كانت تحاول التمسك بنفوذها على قناة السويس المصرية. كذلك، أوقف الرئيس رونالد ريغن إرسال شحنات الأسلحة لـ"إسرائيل" بسبب قصفها المدمّر لعاصمة لبنان بيروت في العام 1982، وجمّد الرئيس جورج بوش الأب المساعدات الاقتصادية لـ"إسرائيل" بسبب توسع مستوطناتها غير القانونية في الضفة الغربية.

وكان لدى الرئيس باراك أوباما كل الأسباب لمعاقبة "إسرائيل" عام 2015، بسبب تدخل نتنياهو السافر في السياسة الداخلية الأميركية في محاولة منه لمنع الاتفاق النووي الإيراني. وبدلاً من المحاسبة، كافأ أوباما "تل أبيب" بأكبر حزمة مساعدات عسكرية في تاريخ العلاقات الأميركية الإسرائيلية.

في خمسينيات القرن الماضي، قال الرسام الأميركي والت كيلي: "لقد التقينا العدو، وهم نحن". وفي حالة "إسرائيل"، فإنّ العدو داخلي، هو التهديد الذي يشكّله "الحريديم" من المتطرفين القتلة، والذي تمثله حكومة نتنياهو الإرهابية التي تجهد لإقامة دولة إسرائيلية "من البحر إلى النهر"، وهو الهدف الذي أدرج في ميثاق "حزب الليكود" في العام 1977، وهو يفسر جرائم الحرب التي يرتكبها نتنياهو في غزة اليوم، والتي تجعل منه إضافة أساسية للتهديد الوجودي لـ"إسرائيل" بعدما جعلها منبوذة دولياً.

ويؤكد فريدمان في مقاله أنّ حركة "حماس" هي التي دعت إلى هذه الحرب، ويتجاهل الحقائق الموضوعية عن كون "إسرائيل" حوّلت غزة إلى معتقل كبير في الهواء الطلق عقب تفكيك المستوطنات الصهيونية وانسحاب الاحتلال من قطاع غزة، وهو يصدّق ما تقوله الأساطير الأكثر رواجاً بين المستوطنين، والتي تؤكدها وسائل الإعلام الرئيسية، عن أنّ انسحاب المستوطنين اليهود من غزة كان بمنزلة بادرة سلام للسماح لسكان غزة بالدفاع عن أنفسهم كمواطنين، وهذا تجاهل ثانٍ للكاتب فريدمان، ففي الواقع، الفلسطينيون في قطاع غزة والضفة الغربية لا يتمتعون بحقوق اللاجئين أو المواطنين. وكما كتب المؤرخ الإسرائيلي إيلان بابي، فإنّ الفلسطينيين "سكان بلا مواطنة. إنهم نزلاء في سجن ضخم لا يتمتعون فيه بحقوقهم المدنية والإنسانية، وليس لهم تأثير في مستقبلهم".

الحقيقة الناصعة هي أنّ الإسرائيليين ما فتئوا يمارسون إبادة جماعية متزايدة ضد الفلسطينيين منذ انسحاب المستوطنين من غزة قبل نحو عقدين من الزمن. وغزة اليوم ليست صالحة للسكن؛ مدنها ليست أكثر من مجرد أنقاض مسحوقة وبنى تحتية وفوقية مدمرة تشبه إلى حد بعيد مشهد المدن الألمانية في الحرب العالمية الثانية التي قصفها الحلفاء. ولا ريب في أنّ الولايات المتحدة متواطئة في جرائم "إسرائيل" بحق المدنيين في غزة، عبر تزويدها بالطائرات من كل الأنواع والقنابل التي يبلغ وزنها 2000 رطل، وما القرار المتواضع الذي اتخذه بايدن بشأن وقف الشحنات العسكرية من هذه القنابل سوى قرار قليل جداً ومتأخر جداً في الواقع.

كتب توماس فريدمان عدة مقالات في الأشهر القليلة الماضية للتأكيد أنّ الطريق إلى السلام في المنطقة يمر عبر المملكة العربية السعودية، وهو مع غيره من الآخرين يدعمون بقوة التحالف الأمني ​​الأميركي مع المملكة السعودية لإعادة تشكيل التوازنات الإقليمية وإنهاء الحرب على غزة. ومن غير الواضح بالنسبة إلى المراقبين نوع اللعبة التي يلعبها محمد بن سلمان مع الولايات المتحدة، لكن يجب على إدارة بايدن أن تكون حذرة فيما يتعلق بأي ترتيب دفاعي مع حكومة الرياض.

ما زالت الولايات المتحدة تناقش مع السعودية مجموعة واسعة من الأنشطة التعاونية بسرية، بما في ذلك الدور القيادي للشركات الأميركية في بناء المرحلة الأولى من المفاعلات النووية السعودية والاستثمار السعودي الضخم بالمقابل في شركات تخصيب اليورانيوم في مقارها في الولايات المتحدة، ما قد يقلل من اعتماد الولايات المتحد بشأن استيراد اليورانيوم المخصب من روسيا. ويبدو أنّ أي تعاون في المجال النووي من شأنه أن يعزز المعرفة السعودية بدورة الوقود النووي، وهذا أمر سيئ، ويمكن أن يؤدي إلى سباق بين دول المنطقة لتصبح نووية.

وأخيراً، يدعم فريدمان فكرة دخول قوات الدفاع الإسرائيلية إلى رفح، مبرراً بأنّه إذا تطلب الأمر دخول "إسرائيل" إلى رفح لهزيمة المقاومة الفلسطينية، "فليكن". شرطه الوحيد المتواضع هو أن تتعاون "إسرائيل" مع الفلسطينيين من خارج قوى المقاومة لـ"بناء غزة أفضل وخلق إمكانية بزوغ فجر جديد للفلسطينيين والإسرائيليين"، لكن ما هو "الفجر الجديد" بالنسبة إلى المليون ونصف المليون فلسطيني المحاصرين في رفح الآن؟

تحتاج الولايات المتحدة إلى تخفيف انكشافها في منطقة الشرق الأوسط المضطربة، ولا ينبغي لها أن تبحث عن طرق لتوسيع وجودها العسكري. لقد كانت المنطقة بمكانة رقعة شائكة بالنسبة إليها على مدى 60 عاماً مضت. وقد عانت مصالح الولايات المتحدة نتيجة للعلاقات العسكرية الوثيقة مع "إسرائيل" والوجود العسكري المكثف في المنطقة، كما لديها الآن تحديات أكثر إلحاحاً في أماكن أخرى من العالم غير الشرق الأوسط.

نقله إلى العربية: حسين قطايا