التقرير الأسبوعي لمراكز الأبحاث الأميركية

وأعربت مؤسسة هاريتاج أن البنية الاستخباراتية، بشكل عام، لا تزال في حاجة إلى تعديلات بنيوية "على الرغم من إنشاء منصب مدير الاجهزة الاستخباراتية الوطنية وأيضاً المركز الوطني لمكافحة الارهاب". واستدركت بالقول إن ما تنوي طرحه من توصيات "لا ينبغي أن يصنف ضمن طروحات جديدة، بيد أن سيل التحذيرات من داخل الاجهزة الأمنية وخبراء من خارجها استمر بالتدفق للدلالة على قصور القوانين السارية للتجاوب مع التهديدات التي تواجه الاجهزة الأمنية بأكملها".

وأوضحت المؤسسة أن محطات النقص في الاداء تشير إلى "الوضع الشاذ لمنصب مدير الأمن الوطني، إهمال مضمون التحليلات الاستراتيجية، الاتهامات الموجهة بتسييس الاجهزة الاستخباراتية، فضلاً عن العقبات الماثلة أمام المدير العام الناتجة عن سلسلة من الفشل واستيعاب الدروس، والتأقلم مع المتغيرات".

وفي هذا الجانب بالتحديد، أشار المعهد وأشاد بمطبوعة "المجلة" السعودية الاسبوعية الصادرة في لندن والتي "استشهدت ببيانات مطولة أدلى بها السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة رون ديرمر". وشدد المعهد على أن العلاقات عينها "لها تاريخ طويل جداً في الواقع، وتعود تقريباً إلى فترة قيام دولة إسرائيل؛ توالت بعدها اجتماعات رسمية أخرى ذات طابع سري".

واستطرد المعهد باستعراض محطات التطبيع والاتفاقيات الثنائية والطويلة مع بعض الدول العربية، وأهمها "لحظة هي من أكثر اللحظات التاريخية، تمثلت في اتفاق أوسلو والاعتراف الرسمي المتبادل، أعقبها بوقت قصير سلسلة اجتماعات بين العرب وأسرائيل، من مؤتمرات اقتصادية إقليمية في الدار البيضاء وعمّان والدوحة، إلى معاهدة (وادي عربة)، ثم اجتماع وزراء الخارجية في شرم الشيخ، بحضور شمعون بيريز، عام 1996، وتعهدهم بمكافحة الارهاب والعمل معاً من أجل السلام".

كما شدد المعهد على "عدم انقطاع مسلسل القمم الاسرائيلية – الفلسطينية والاسرائيلية – العربية، واللقاءات المباشرة على الصعيدين الأمني والاستخباراتي بين الاسرائيليين والمسؤولين العرب".

وحث المعهد "الادارة الاميركية المقبلة على تعديل سياساتها" في المنطقة وفق معادلة "عدو عدوي الاسرائيلي قد لا يكون صديقي، لكنه يمكن أن يصبح شريكي". ويشار في هذا الصدد إلى "مناورة طيران أميركية باشتراك اسرائيل والامارات، يتدربون على هجوم إيران للمرة الاولى".

وزعم المعهد أن تقرير الطاقم الدولي للتحقيق في استخدام الاسلحة الكيميائية "إشار إلى 9 حالات استخدام مؤكدة للأسلحة الكيميائية في سوريا خلال عامي 2014 و 2015".

من ناحيته، فنّد معهد ابحاث السياسة الخارجية إدعاءات الرئيس الأميركي باراط أوباما العام الماضي بأن التدخل الروسي في سوريا "سيؤدي بها إلى مستنقع" الانخراط المباشر، بل أدى تدخلها إلى "تمدد وتعزيز مواقعها وأهدافها في سوريا. ويبدو حكم الرئيس بشار الاسد أكثر أمناً من أي وقت مضى". واستطرد بالقول إن "مجلس الدوما الروسي ينظر بصدد المصادقة على اتفاقيات تتيح لروسيا إنشاء قواعد جوية دائمة في حميميم وطرطوس. وهي المرة الاولى منذ 40 عاماً ونيف تحظى بها روسيا بقواعد ثابتة في الشرق الاوسط، في كل من سوريا وقبرص". وأضاف أن موسكو لا "تخفي رغبتها في الحصول على قاعدة بحرية في الاسكندرية شبيهة بالتي كانت لها في عقد السبعينيات".

 أما معهد الدراسات الحربية فاعتبر تدخل تركيا عسكرياً في سوريا بمثابة خطوة في سياق "اصطفافها ضمن الدول الرئيسة المنخرطة في العمليات العسكرية المرتقبة لاستعادة مدينة الرقة". وأوضح أن تنفيذ تركيا "لعملية درع الفرات تعد نقطة تحول في العلاقات الثنائية مع الولايات المتحدة والحرب ضد تنظيم داعش، وتشكل انفاذاً لمطلب أميركي طويل الأجل بانخراط مزيد من القوات العسكرية التركية في الحرب ضد داعش".

واستدرك بالقول إن انخراط تركيا عسكرياً جاء على خلفية هواجسها "لوقف وتيرة تمدد سيطرة الاكراد على مناطق حدودية مشتركة، بيد أن الولايات المتحدة أصدرت أمراً لوحدات حماية الشعب الكردية بالانسحاب للضفة الشرقية من نهر الفرات تجاوباً مع الشروط التركية قبل بدء العملية". وأوضح أن دخول تركيا على الخط في مدينة جرابلس، "أسهم في تأجيج الصراع المباشر بين مجموعات المعارضة المختلفة المؤيدة للولايات المتحدة وأخرى مؤيدة لتركيا، من جانب، مع فصيل قوات سوريا الديموقراطية".

واستدرك بالقول إن بايدن "من المرجح ألا يفلح في حل المسائل المدرجة على جدول أعماله، بيد أن إعادة الاتصال الديبلوماسي على أعلى مستوى ممكن، من شأنه تخفيف حدة التوترات بعض الشيء".

وأضاف أن جملة الهجمات الاخيرة إن دلت على شيء فهي "تدل على عزم وتصميم التنظيم للتخطيط وتنفيذ هجمات ضد أهداف غربية أشد تعقيداً ودموية من فوضى العمليات الصغيرة".