ماذا تفعل تركيا في سوريا؟

الصحف الأجنبية تتحدث عن تداعيات إستراتيجية سيتركها التدخل التركي في جرابلس كما تذكر أنّ المقاتلين السوريين الذين دخلوا المدينة تدربوا على أيدي الأتراك والأميركيين.

قوات خاصة أميركية ترابط في الجانب التركي

تصدر التدخل التركي في مدينة جرابلس على الحدود السورية - التركية الصحف الأجنبية. وتساءلت صحيفة "إندبندنت" البريطانية كيف للغرب أن يصدق أنّ الجيش التركي في سوريا، يضرب أخيراً عدو الجميع تنظيم "داعش"، قائلة أنّ قليلين في سوريا وتركيا يمكن أن تنطلي عليهم هذه الخدعة.

وفي مقالة بتوقيع روبرت فيسك جاء أن "السوريين يعرفون أن بوتين يدعم التوغل التركي في سوريا، لكنهم لن يحتجوا طالما أن قوات حكومتهم قاتلت الجماعة الكردية نفسها في مدينة الحسكة قبل بدء وقف إطلاق النار منذ يومين". 

وأضاف فيسك "أن سيطرة وحدات حماية الشعب تزداد على الأراضي السورية، فهي تستغل الحرب ضد داعش لتسيطر على أراضٍ حدودية بين تركيا وسوريا كما تحاول قضم أراضٍ في الداخل السوري قبل انتهاء المعارك هناك" مشيراً إلى أن "الأتراك لا يريدون دويلة كردية على حدودهم كما أنّ السوريين لا يريدون خسارة المزيد من الأراضي لصالح الأكراد".

صحيفة "وول ستريت جورنال" الأميركية رأت أنّ "ما حدث في جرابلس ستكون له تأثيرات استراتيجية واسعة، وهي تتوقف على ما إذا كان التدخل التركي هو من أجل محاربة داعش أو من أجل إحباط مشروع الأكراد الذين هم أفضل حليف لأميركا في سوريا". وقالت الصحيفة "إن وحدات حماية الشعب ليست تنظيماً إرهابياً" مذكرة بأن "هذه الوحدات كانت وكيل واشنطن الأكثر فعالية في محاربة تنظيم داعش، فمقاتلو هذه الوحدات الأكراد والعرب والإيزيديون يقومون بالجزء الأكبر من القتال" بحسب الصحيفة. 

الصحيفة أملت أن يوضح نائب الرئيس الأميركي هذه النقطة للرئيس التركي رجب طيب أردوغان خلال زيارته لأنقرة التي يحاول بايدن تهدئة العلاقات معها بعد محاولة الإنقلاب التي جرت الشهر الماضي في تركيا. وأشارت الصحيفة إلى ما قاله بايدن بأن "تركيا لن تربح شيئاً من معاملة وحدات حماية الشعب الكردية كعدو، أو من خلال معارضة منطقة الحكم الذاتي الكردية في شمال سوريا والتي يمكن أن يتم وصلها مع كردستان العراق".

وقالت الصحيفة "إن منطقة الحكم الذاتي الكردية التي أُقيمت بمساعدة الولايات المتحدة، من خلال فرض منطقة حظر جوي، تُعتبر نجاحا نادراً في الشرط الأوسط" لافتة إلى "الحل على طريقة حرب البوسنة وتقسيم سوريا إلى ثلاث دول علوية وسنية وكردية". وأشارت إلى أن "الخطر على الأمن التركي يتأتى من المتطرّفين وليس من قبل الأكراد الذي يعتقلتهم أردوغان بأعداد كبيرة".  

أما مجلة "فورين بوليسي" فقالت "إن الولايات المتحدة تحتاج بإلحاح إلى حليف يمكنه أن يحقق نتائج في مواجهة داعش ويعمل مع المواطنين العرب المحليين المشككين بالجماعات الكردية، ويكون بمثابة حليف دولي استراتيجي وليس مجرد ميليشيا محلية" مشيرة إلى "أن أياً من هذا لم يكن ممكناً حين كان تركيز تركيا محصوراً بهزيمة النظام السوري واحتواء حزب الاتحاد الديمقراطي، لكن ذلك قد يتغير مع إدراك أنقرة أن لعب دور مركزي ضد داعش هو أفضل فرصة لدعم شركائها العرب في الشمال السوري واحتواء أي احتمال لقيام كيان كردي موحد معاد لها".  

ورأت المجلة أن "عملية جرابلس هي نتاج التكيف الاستراتيجي التركي، وتجاوز حزب الاتحاد الديمقراطي وحرص الولايات المتحدة على توسيع عملياتها ودائرة شركائها ضد داعش" متوقعة أن "تركيا ستترك المدينة بيد المتمردين" دون أن تستبعد "خيار الإبقاء على قواتها هناك في إطار الردع أو الدفاع أمام أي هجمات مضادة لداعش". 

وبرأي المجلة فإنّه "في حال سيطرت تركيا وحلفاؤها على جرابلس، يمكن للمدينة أن تشكل نقطة انطلاق باتجاه المزيد من التوسع نحو إقامة منطقة عازلة معادية لداعش. وهو ما من شأنه تعزيز الشراكة الجديدة بين تركيا ومجموعة من المتمردين السوريين بدعم من الولايات المتحدة".


صحيفة "واشنطن بوست" نقلت عن مسؤول أميركي رفيع أنّ السلطات الأميركية والتركية جندت مقاتلين من شمال غرب سوريا مباشرة قبل معركة جرابلس ثم أحضرتهم إلى تركيا قبل نقلهم إلى المنطقة المقابلة للمدينة السورية. وأشارت إلى "مرابطة قوات خاصة أميركية عند الجانب التركي من الحدود إلى جانب الغطاء الجوي للعمليات".

ومن غير الواضح بحسب الصحيفة ما هو الدور الذي لعبه المقاتلون السوريون في المعركة السريعة، التي انطلقت من الأراضي التركية وشملت تحرك القوات البرية والدبابات، كما قامت طائرات A – 10 و F – 16 الأميركية بشن غارات.