القاعدة تتراجع لفتح الطريق أمام تقدم "النصرة" في سوريا (الجزء الثاني)
الميادين نت تنشر ترجمة الجزء الثاني من رواية انفصال جبهة النصرة عن القاعدة لحسن حسن وبسام بربندي والتي تشير إلى أن تأسيس فتح الشام ليس انفصالًا عن القاعدة بأي شكل من الأشكال، ولا هو بداية تغيير أيديولوجي. فالحركة هذه ليست سوى أسلوب من أساليب القاعدة للانخراط في المجتمعات المحليّة، وحتّى إن اقتضى ذلك العمل بتخفّي.
مرحلة متقدمة
وتضمّنت الرسالة إشارة الظواهري إلى أنّ السلاح الأكثر فعاليّة لتحقيق ما سمّاه بالأهداف المباشرة، وهي طرد القوّات الأمريكيّة من العراق وإقامة سلطة إسلاميّة مؤقتة، هو الدعم الشعبي. وأضاف أنّ الدعم الشعبي أساسي لأيّ مشروع جهادي ناشئ، وأنّه "عامل حاسم بين النصر والهزيمة"، وذلك حتّى لو سيطر المجاهدون على البلد عبر انقلاب. وسلّط الظواهري الضوء على الحاجة إلى مشاركة السلطة مع مجموعات أخرى، وإنشاء مجالس شورى و"مسار سياسي يتمحور حول المجاهدين" يلقى دعم القبائل، ونخبة القوم المحليين والناس العاديين. واللافت هو أنّ أبا الخير وصف حركة جبهة النصرة يوم الخميس بالمرحلة المتقدمة. ويأتي وصفه هذا وفقًا للمراحل الأربع التي عدّدها الظواهري في رسالته للزرقاوي في العام 2006. فبالرغم من اتحاد القاعدة في العراق مع مجموعات معارضة أخرى تحت لواء مجلس شورى المجاهدين، بقيت جزءًا من القاعدة حتّى انفصال الدولة الإسلاميّة عن التنظيم الأم في العام 2013. وتأسيس فتح الشام ليس انفصالًا عن القاعدة بأي شكل من الأشكال، ولا هو بداية تغيير أيديولوجي. فتحول طقوس القاعدة التي سبقت الإعلان وتلته دون أيّ تغيير حقيقي. كذلك لم يرد في الرسائل أيّ إشارة لانفصال المجموعتين ولا للتخلّي عن البيعة. فالحركة هذه ليست سوى أسلوب من أساليب القاعدة للانخراط في المجتمعات المحليّة، وحتّى إن اقتضى ذلك العمل بتخفّي. ومن الجدير بالذكر أنّ الظواهري أنّب الجولاني في العام 2013، لإعلانه عن الارتباط بالقاعدة قبل الرجوع إلى الظواهري. كذلك لا بدّ من ذكر أنّ الكثير من قياديي فتح الشام كانوا أعضاءً في القاعدة في العراق عندما حوّلها الزرقاوي إلى مجلس شورى المجاهدين.
الآثار على الثوّار
وبعد تغيير اسم فتح الشام، بات من الأسهل لها أن تقرّب المجموعات الإسلاميّة من مشروع القاعدة. كذلك يُضعف التخلّي عن اسم القاعدة قدرة الثوّار على إبعاد أنفسهم عن فتح الشام. وبحسب أحد الناشطين، يسمح تغيير الاسم لفتح الشام أن تطرد ما تبقّى من الجيش السوري الحر، وأن تقول للناس:"لم نعد تابعين للقاعدة، فلم يعد لديكم ذريعة لعدم الامتثال لقوانيننا." وفي الواقع، ذكر الجولاني في بيانه يوم الخميس، على عكس التصريحات السابقة، هدف القضاء على حكم الطواغيت قبل ذكر هدف الإطاحة بالنظام وحلفائه. وتضمنّت الترجمة للّغة الإنكليزيّة التي توفّرها المجموعة الهدف الثاني، إلّا أنّه تمّ حذف الهدف الأوّل. وفي المفهوم السلفي الجهادي، يمثّل حكم الطواغيت أي حكم مخالف للشريعة. ويدل ما سبق، بالإضافة إلى معظم نقاط التمركز الجديدة للقاعدة في سوريا على أنّ القاعدة تصعّد خططها للسيطرة على المناطق المحررة. وقد يغيّر الإعلان عن التخلّي عن اسم القاعدة المعايير التي تستخدمها الدول الأجنبيّة للحكم على المجموعات الجهاديّة. ففي السابق، كان رفض فكرة اتحاد مجموعتين كأحرار الشام وجبهة النصرة أكثر بساطة، لأنّ الأخيرة مرتبطة بالقاعدة. والتزام الجهاديين السوريين بأجندة وطنيّة يميّزهم عن الجهاديين المرتبطين بجهات دوليّة. غير أنّ الوضع اختلف اليوم، فلا ترتبط أيّ من التنظيمات الإسلاميّة الأساسيّة في سوريا، وهي داعش وجبهة فتح الشام وأحرار الشام، بالقاعدة. لكن الارتباط بالقاعدة لن يكون المعيار الوحيد الذي يدفع القوى الأجنبيّة أن تستهدفها. وسيزيد هذا الوضع الجديد من تعقيد الأمور أمام الولايات المتحدة. فمنع مساندي الجهاديين السوريين من تقديم الدعم لفتح الشام سيستدعي تحديد حدود جديدة. ويمكن للجهات المانحة الحكوميّة أو الخاصّة أن ترفض دعم المجموعات المرتبطة بالقاعدة. وإن كانت الحدود الجديدة هي الجهاديين الذين يتبنّون العقيدة السلفيّة الجهاديّة، قد لا تستطيع مجموعة أحرار الشام وغيرها من المجموعات القول إنّهم ليسوا سلفيين جهاديين نظرًا لأنّهم ملتزمون بأجندة سوريّة وطنيّة. ومن المؤكّد أن يؤدي تغيير اسم جبهة النصرة إلى اختراق إضافي للقوى المعارضة والمجتمعات القابعة تحت سيطرتها. كذلك سيعزّز التغيير سيطرة المجموعة على مجموعاتٍ أخرى وسيزيد من قيادتها لها. وبذلك، سيصبح التمرّد أكثر تطرّفاً، ممّا سيستدعي في نهاية المطاف تدخّلًا أمريكيًا في سوريا أكثر كماً وتعقيداً.