ثلاث دول عظمى تمسك بالشرق الأوسط: الولايات المتحدة وروسيا والصين

الشرق الأوسط، الذي يمتد من المغرب وحتى أفغانستان ومن تركيا حتى اليمن، شكّل منذ فجر التاريخ ساحة للصراع بين الدول العظمى. وفي العصر الحديث أيضاً فإن بلاد الشام والمناطق المحيطة بها ذات أهمية جيو إستراتيجية للدول العظمى العالمية أو لتلك الدول التي تريد الصعود لشغل موقع عالمي. وقد امتازت فترة رئاسة بوش الابن بالتدخل الأمريكي العميق في المنطقة، بما في ذلك المبادرة بحربين في أفغانستان والعراق.

وسيا بوتين هي قوة عظمى فقيرة إلا أنها مسلحة جيداً
 أمّا التالي في المنصب، أوباما، فقد أهمل المنطقة إلى درجة كبيرة، في الوقت الذي وسعت فيه كل من روسيا والصين من تدخلهما فيها. ومن جانبه يقود ترامب التدخل الأميركي المتجدد في المنطقة، وهو الأمر الذي سيخلق في ما بعد مثلثاً من القوى العظمى في الشرق الأوسط، من الولايات المتحدة الأميركي وروسيا والصين، والتي ستتنافس في ما بينها على المناطق والنفوذ، وعلى الثروات الطبيعية والمكاسب الاقتصادية، وكذلك على زيادة القوة العسكرية وإيجاد الحلفاء.

إن روسيا بوتين هي قوة عظمى فقيرة إلا أنها مسلحة جيداً، وهي تتطلع إلى شق طريقها للعودة إلى الساحة الدولية. ويبدو أن موسكو تستند في إستراتيجيتها إلى نظرية القوة البرية التي طورها الباحث البريطاني ماكيندر في بدايات القرن العشرين. وترى هذه النظرية أنه ينبغي على الدولة الساعية إلى تحقيق مكانة عالمية لها أن تعزز من سيطرتها على مناطق ذات أهمية إستراتيجية، في الزمان والمكان. ويدور الحديث اليوم عن كل من أوروبا والشرق الاوسط.

 

وبسبب الصعوبات الاقتصادية، تعمل موسكو وفق ثلاثة أنماط: التوسع في الدول الحليفة للاتحاد السوفييتي السابق (مثل أوكرانيا)، وتعزيز تواجدها في الدول التي كانت في فلكه في الماضي في الشرق الأوسط (مثل سوريا وربما ليبيا في المستقبل)، وحرب السايبر الرخيصة من أجل تحقيق مصالحها الكونية (مثلما فعلت، على ما يبدو، في الانتخابات الأخيرة في كل من الولايات المتحدة الأميركية وفرنسا).

 

تحدٍ للسياسة الخارجية الإسرائيلية

الصين، في مقابل ذلك، هي قوة عظمى غنية جداً إلا أنها تفتقد إلى القوة العسكرية الجدية. وفي طريقها إلى تحقيق موقعها العالمي تعمل بكين في ضوء نظرية القوة البحرية التي طورها الباحث الأمريكي ماهان في نهاية القرن التاسع عشر، مع إدخال التعديلات المطلوبة عليها. وبينما ترى النظرية أن على الدولة العظمى التي تسعى إلى تحقيق مكانة عالمية لها أن تسيطر على ممرات التجارة البحرية العالمية وأن تحميها، فإن الصين تعمل بشكل مختلف: فقبل تطوير قوة بحرية قوية، تستثمر بكين مئات مليارات الدولارات في بناء البنى التحتية على طول خطوط التجارة البحرية الدولية، مثل شراء ميناء تجاري في اليونان والذي يعمل اليوم بملكية الصين.

 

أما أميركا ترامب فهي لم تطور، ولم تعرض، بعد سياسية كونية شاملة. ويبدو أن الإدارة الجديدة تتبنى بالتدريج سياسة مختلطة: فالولايات المتحدة تسمح بالنشاط العسكري الروسي، وبالنشاط الاقتصادي الصيني، في الشرق الأوسط. 
إلا أن واشنطن، في موازاة ذلك، تعززّ جهودها على عدد من الجبهات مثل: تعزيز العلاقة مع حلفاء واشنطن التقليديين (مثل مصر والمملكة العربية السعودية واليابان وكوريا الجنوبية)، وبذل الجهود لحل الصراع العربي – الإسرائيلي وإزالة التهديد الإستراتيجي الذي تشكله كوريا الشمالية. وكذلك إظهار القوة على مستوى العالم، سواء في المحيط الهادئ (في وجه كوريا الشمالية) وسواء في الشرق الأوسط (مثل الضربة الأمريكية ضد سورية بعد قيام النظام باستخدام السلاح الكيميائي في محافظة إدلب وإلقاء "أم القنابل" على معقل طالبان في أفغانستان).

 

إن مثلث القوى العظمى الآخذ بالتشكل في الشرق الأوسط هو تحدٍ للسياسة الخارجية الإسرائيلية. فإلى فترة ليست بالبعيدة كان مطلوباً من إسرائيل إدارة سياستها الخارجية من خلال التنسيق مع واشنطن وحدها، إلا أن التغيير البادي في المنطقة يتطلب من القدس الأخذ بالحسبان الاعتبارات الأمنية لموسكو بالإضافة إلى الاعتبارات الاقتصادية لبكين. وبالفعل فإن مثلث القوى العظمى الناشئ يخلق تحدياً كبيراً لإسرائيل إلا أنه، في المقابل، يقدم لها الكثير من الفرص لتحسين موقعها الإقليمي.
ترجمة: مرعي حطيني