كذبة الوساطة النزيهة
في القمة التي عُقدت في واي بلانتيشن في تشرين الأول / أكتوبر 1998، بين رئيس الحكومة بنيامين نتنياهو وبين رئيس السلطة الفلسطينية ياسر عرفات، قدم الأمريكيون مسودة اتفاق. فقط للإسرائيليين. في الأول نستمع إلى الملاحظات الإسرائيلية، وندخلها إلى المسودة، وبعد ذلك فقط نذهب إلى الفلسطينيين. الوفد الإسرائيلي لم يكن راضياً، وجرت طيلة الليل مباحثات صاخبة. الفلسطينيون كانوا يسمعون الصراخ في الجانب الإسرائيلي إلا أنهم لم يكونوا يعرفون سبب هذه الجلبة. "هذا لأننا كنا متشددين معهم"، كانت الكذبة الأمريكية من أجل شراء الوقت.
وإلى قمة كامب ديفيد، التي عُقدت في تموز / يوليو 2000، وصلت الإدارة الأمريكية خلافاً لرغبتها. فقد كان مسؤولوها يعتقدون أن الأطراف ليست جاهزة، ورفض الفلسطينيون الحضور، لكن رئيس الحكومة ايهود باراك فرض إرادته على الدولة العظمى، التي قامت بلي ذراع عرفات. وفي بداية المؤتمر قدم الأمريكيون مسودة اتفاق. للإسرائيليين فقط، بطبيعة الحال. وكانت هذه مسودة معقدة، وبعيدة جداً مما كان باراك نفسه قد اقترحه مع مرور الأيام (ورفضه عرفات). وتضمنت المسود أفكاراً إسرائيلية تم نقلها للأمريكيين في إطار التنسيق الخاص الذي كان يجري من وراء ظهر الفلسطينيين. وعلى الرغم من ذلك فقد رفض باراك المسودة بغضب وطالب بإقصائها عن طاولة المفاوضات. وخضع الأمريكيون لذلك. ومع مرور الأيام، وعندما قدم باراك المقترح الخاص به للسلام، طلب من كلينتون أن يقدمه للفلسطينيين على أنه أفكار أمريكية، وليست إسرائيلية. واستجاب كلينتون للطلب.
وهناك أيضاً نماذج أخرى للطريقة التي تصرف بها "الوسيط النزيه" الأمريكي في المفاوضات بين إسرائيل وبين جيرانها. من قمة جنيف بين كلينتون و (الرئيس حافظ) الأسد في آذار / مارس 2000 (إذ أقنع باراك كلينتون بالانتظار حتى الليلة الأخيرة السابقة للقاء حتى يوافق على إعطائه خط الانسحاب الأكثر مرونة الخاص به. وعندما حان الوقت لم يفِ باراك بالتزامه)، إلى مبادرة جون كيري في 2014 حيث تم وضع الورقة الأمريكية بالتنسيق مع الإسرائيليين قبل أن يتم عرضها على الفلسطينيين.
لقد كانت مختلف الإدارات الأمريكية، منذ 1992، ترى في أن هذا تكتيك حكيم – ما يتم القبول به فقط من قبل رئيس الحكومة الإسرائيلية هو الشيء الذي يمكن ترجمته إلى اتفاق – وغلفوا ذلك بمبدأ سامٍ، هو مبدأ "عدم وجود مفاجآت". أي أن تقوم الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل بتنسيق أية خطوة تتعلق بالأمن في ما بينهما قبل أن يتم تقديمها إلى جهة أخرى. وبطبيعة الحال فإن هذا المبدأ لا ينطبق على إسرائيل، التي تبني في المستوطنات بدون أي تنسيق.
لقد سبق لدينيس روس أن كتب في مذكراته كيف أن نتنياهو المضغوط قد استخدمه في الكثير من الأحيان لإرسال توضيحات إلى وسائل الإعلام ولشركائه في الائتلاف الحكومي. فسأله المسؤول الأمريكي "لماذا لا تفعل هذا بنفسك"، فرد عليه نتنياهو بالقول "لأنهم لا يثقون بي".
لقد استخدمت الإدارات الأمريكية هنا ممثلين من ذوي النوايا الحسنة: أصحاب دراية، وملتزمون بالهدف، ويهود. وكان من بينهم من عملوا، قبل إسناد هذه المهمة لهم، في الإدارة وبعد ذلك في التنظيمات اليهودية. ما المشكلة في ذلك؟ ليست هناك مشكلة. فقط علينا أن نتذكر الضجيج الذي اُثير حول الاسم الأوسط لباراك أوباما (حسين)، وكذلك الأقوال التي سُمعت في الغرف المغلقة حول الأصول اللبنانية لجورج ميتشل عندما عمل مبعوثاً رئاسياً لعملية السلام.
في نهاية الأسبوع أعلن موظف كبير في البيت الأبيض أنهم لا يستطيعون تصور اتفاق (للسلام) يكون فيه حائط المبكى (حائط البراق) خارج السيطرة الإسرائيلية. وسبق للفلسطينيين أن وافقوا، في جولات المفاوضات السابقة، على أن يكون حائط المبكى تحت سيادة إسرائيل. عرفات لم يوافق على السيادة الإسرائيلية على جبل الهيكل / الحرم الشريف، إلا أنه لم يكن هناك جدال حول حائط المبكى. الآن سيكون.
إن الأمر الوحيد الجيد في تصرفات إدارة ترامب، المثيرة للخلاف، هو أنه لم يعد بالإمكان الاستمرار في التظاهر، أكثر من ذلك، بصورة الوسيط النزيه. وحتى محمود عباس، الذي لا يوجد ضفدع مهما كان حجمه كبير على معدته، لم يعد في وسعه (على ما يبدو) الاستمرار في قبول هذا الثنائي الغريب – جيسون غرينبلات وجاريد كوشنير – كوسيطين نزيهين بين الطرفين. فـ "الوساطة النزيهة" الأمريكية قد ألحقت الضرر، في نهاية المطاف، حتى بالمصلحة الإسرائيلية في التوصل إلى اتفاق سلام مع الفلسطينيين. ومن الأفضل بدونها.
ترجمة: مرعي حطيني
