إسرائيل وغزة حان الوقت للاعتراف بالواقع
في غزة الوضع مختلف وهو يتطلب مبادرة إسرائيلية حيث أنه غير مستقر ويمكن أن ينفجر سريعاً، سواء بطريقة عسكرية على شاكلة [حرب] "الجرف الصلب" أو بسيناريو أكثر تعقيداً أساسه تظاهرة حاشدة وخرق السياج الحدودي نحو الأراضي الإسرائيلية.
مرة أخرى يبدو أننا في مستهل فترة أحداثٍ أمنية، سواء في يهودا والسامرة [الضفة المحتلة] أو في غزة. صحيح أن هناك علاقة بين القطاعين، أساسها حماس، لكن من ناحية استراتيجية إنهما قصتين مختلفتين تفرضان تعاملاً مختلفاً.
الوضع في يهودا والسامرة [الضفة] ساكن ومستقر، وكونه لا يُتوقع اختراق سياسي – إلا إذا نجح ترامب في مفاجأتنا – كل ما هو مطلوب هو الاستمرار في السياسة الحالية القائمة على التعاون الاقتصادي والأمني. إذا كان هناك عِبَر من الأحداث الأخيرة فهي بطبيعتها تكتيكية.
في غزة، الوضع مختلف وهو يتطلب مبادرة إسرائيلية حيث أنه غير مستقر ويمكن أن ينفجر سريعاً، سواء بطريقة عسكرية على شاكلة [حرب] "الجرف الصلب" أو بسيناريو أكثر تعقيداً أساسه تظاهرة حاشدة وخرق السياج الحدودي نحو الأراضي الإسرائيلية.
الفرق بين الطريقة التي نحن معتادون عليها وبين السبيل الصحيح للتعامل مع غزة هو أن القطاع هو عملياً دولة مستقلة منذ 11 سنة. والخلاصة واضحة: يجب على إسرائيل تغيير سياستها والاعتراف بأنه تحدّها دولة اسمها غزة السلطة فيها انتُخبت بطريقة ديمقراطية نسبياً. يجب على إسرائيل ان تشجع دول الغرب على الاستثمار في إعادة إعمار غزة، بالتعاون مع حكومة حماس وليس من وراء ظهرها. بقدر ما يحصل هذا، وبقدر ما تُبنى محطات طاقة في غزة ومنشآت تكرير ومشاريع مجاري – بقدر ما تكون حكومة حماس أكثر انكباحاً.
من الأفضل لنا اعتماد سياسة عصا وجزرة صحيحة مع الكيان السياسي المستقل في غزة، بدل التهديد بالعصا فقط والأمل بأن تهتم مصر أو أبو مازن بإعادة إعمار القطاع.
